лучший рабочий стол для linux

Выбор легковесной среды стола

Коллеги, подскажите пожалуйста, какая из следующих сред самая легкая, в плане не требовательная к железу. Не могу никак нагуглить, а с линуксом только разбираюсь и протестировать все не имеется возможности (((

Благодарю за ответы.

назовите характеристики железа

Если только разбираетесь, то LXDE. Openbox, конечно, поменьше «ест», но его настроить может только клерик 80-го уровня.

Openbox глючная поделка, заменить бы его хотя бы на xfwm. А LXDE вполне няшный. Вот только не хватает избранного в меню приложений. LXDE и Openbox последние можно сказать на GTK2. Если нет аппаратного ускорения, только они и юзабельны (а также в виртуалках). Раньше еще Xfce была на GTK2 (во времена славной Xubuntu Xenial). Bionic тоже ничего, но там уже испоганили терминал.

XFCE 14.88 самая трушная!

LXDE — самое легкое из DE вообще. WM вроде openbox ещё легче, но дофига возни с настройкой, не для новичков.

Согласен с отписавшими выше. Ставьте Lxde, оно довольно годное и самое легкое. Не самое красивое «из коробки», но для железа послабее самое то. А со временем как разберётесь получше, наведёте красоту

Источник

Какое окружение рабочего стола выбрать в Linux? Сравнение KDE vs GNOME vs Xfce vs LXDE

Обновл. 14 Фев 2021 |

Окружение рабочего стола — это реализация абстракции реального рабочего стола из нашей жизни, облегчающая нам работу с компьютером при помощи некоторого специфического набора инструментов, а именно:

обоев для рабочего стола;

И все эти компоненты могут быть связаны вместе в соответствии с определенным пользовательским интерфейсом или его дизайном. Дизайн определяет то, насколько удачным будет ваш опыт использования данных компонентов. Кроме того, он также влияет на функциональность, гибкость, расширяемость и адаптивность рабочего стола.

Почему вообще нужно выбирать окружение рабочего стола?

Тип используемого окружения рабочего стола часто является решающим аргументом при выборе дистрибутива, т.к. именно он определяет внешний вид системы, опыт от её использования и возможный диапазон пользовательских опций и настроек. Я часто сравниваю выбор окружения рабочего стола с выбором интерьера нового автомобиля. Интерфейс приборной панели автомобиля и расположение управляющих элементов внутри его салона могут сильно различаться в зависимости от марки и модели авто.

А как мы знаем, водители автомобилей часто выбирают конкретное транспортное средство, основываясь на его внешнем виде. Если покупателю автомобиля не нравится внутреннее устройства салона и опыт эксплуатации авто, он сделает другой выбор. Технические характеристики автомобиля при этом могут быть менее значимы, чем то, как вы себя чувствуете за его рулем. Точно так же обстоят дела и с дистрибутивами Linux: все плюсы выбранного вами дистрибутива отойдут на второй (а то и третий) план только лишь из-за того факта, что вам будет не комфортно за ним работать из-за неудобного окружения рабочего стола.

Как выбрать лучшее окружение рабочего стола?

Вы уже знаете, что Linux выпускается во множестве различных вариантах, называемых дистрибутивами. Каждый дистрибутив имеет на выбор один или несколько окружений рабочего стола. К примеру, дистрибутивы Linux Mint доступны с такими вариантами окружений рабочего стола, как: Cinnamon, MATE или Xfce. На одном из предыдущих уроков мы попытались выяснить, каким образом выбрать лучший дистрибутив Linux. И пришли к выводу, что невозможно выделить один единственный универсальный дистрибутив, который одинаково хорошо подходил бы на все случаи жизни и для всех пользователей, ведь у каждого дистрибутива есть свои достоинства и недостатки. Точно такая же ситуация складывается и с окружениями рабочих столов.

Благодаря тому, что Linux — это очень гибкая система, мы можем просто установить другой вариант (отличный от заданного по умолчанию) окружения рабочего стола в выбранном нами дистрибутиве Linux. Можно даже иметь несколько окружений рабочего стола и переключаться на нужный при входе в систему.

Какой же рабочий стол Linux лучше всего подходит именно для вас? Прежде всего, это зависит от ваших потребностей, предпочтений и производительности используемого оборудования.

Краткий обзор окружений рабочего стола в Linux

Вам нужен рабочий стол, похожий на своего собрата в Windows 10 или macOS? Некоторые из них предназначены для того, чтобы дать вам панель задач в стиле Windows в нижней части экрана и давно всем знакомую кнопку «Пуск». Или же у вас может быть док-панель, как у компьютера с macOS.

Функциональные возможности, а также количество настроек внешнего вида и параметров управления рабочим столом варьируются в зависимости от типа используемого окружения рабочего стола. Ниже я составил список наиболее известных окружений рабочего стола в Linux. Имейте в виду, что не каждый дистрибутив Linux предлагает поддержку всех перечисленных окружений рабочего стола. Некоторые дистрибутивы имеют на выбор по умолчанию только один или два варианта замены. Другие дистрибутивы вообще могут поставляться только с одним окружением рабочего стола.

GNOME

GNOME — это один из старейших и первоначальных дизайнов рабочего стола в Linux. Со временем его внешний вид эволюционировал от классического стиля а-ля Windows XP (в вариации GNOME 2, которая в настоящее время не поддерживается) до более современного интерфейса со всплывающими панелями по краям экрана (вариация GNOME 3). Оболочка GNOME является основой нескольких других окружений рабочего стола, например, Cinnamon или MATE.

MATE — это вариация/ответвление (форк) от GNOME 2, и поэтому очень сильно напоминает его классический интерфейс. MATE считается не сильно требовательной средой рабочего стола, которая хорошо подходит для устаревших компьютеров.

KDE (K Desktop Environment) — это один из самых мощных и настраиваемых окружений рабочего стола в Linux, который имеет специальные визуальные эффекты и множество других удобных функций. Новички в Linux часто находят KDE немного запутанным, но различные способы украшения внешнего вида (в KDE Plasma 5) и количество всевозможных опций настроек делают его одним из самых крутых и красивых окружений рабочего стола.

Cinnamon

Cinnamon — это окружение рабочего стола, разработанное сообществом дистрибутива Linux Mint в качестве альтернативы GNOME 3. На сегодняшний день Cinnamon — один из самых популярных и сравнительно простых в использовании окружений рабочего стола.

До недавнего времени про Xfce можно было смело сказать, что это легковесное окружение рабочего стола, идеально подходящее как для новых, так и для старых компьютеров, обеспечивающее функциональный интерфейс без лишней анимации и других спецэффектов. Но в последнее время аппетиты Xfce к потреблению ресурсов компьютера настолько возросли, что местами оно стало прожорливее даже самого KDE (кто бы мог подумать).

LXLE — это быстрый, легковесный рабочий стол с дополнительной функциональностью. Он потребляет меньше системных ресурсов, чем Xfce, что делает его более предпочтительным выбором для использования совместно со старым оборудованием.

LXDE (сокр. «Lightweight X11 Desktop Environment») — имеет удобный внешний вид и множество системных настроек для конфигурации в соответствии с вашими предпочтениями. Внешний вид очень похож на Xfce.

LXQT — своего рода переосмысление LXDE, версия с улучшенной производительностью, которая сочетает в себе оболочку LXDE и рабочий стол Razor-qt. Легкий, модульный, быстрый и удобный в использовании.

Pantheon

Pantheon — первоначально задумывалось как стандартное окружение рабочего стола для дистрибутива Elementary OS. От других оболочек Pantheon отличается современным внешним видом, сочетающим в себе графические элементы Android и macOS, и упрощенным подходом к управлению рабочим столом.

Budgie

Budgie — рабочий стол, разработанный с учетом потребностей современного пользователя и фокусирующийся на простоте и элегантности. Имея изначально простой и минималистичный внешний вид, может быть сконфигурирован так, чтобы имитировать внешний вид рабочего стола GNOME 2. Очень прост в использовании.

Сравнение окружений рабочего стола в Linux

Мы будем сравнивать четыре самых популярных окружения рабочего стола: GNOME, KDE, Xfce и LXDE. Все они предлагают отличные графические пользовательские интерфейсы (GUI), которые можно поставить в один уровень с аналогичными рабочими столами в Windows и macOS.

Если вы спросите разных людей, какой из этих четырех вариантов самый лучший, то, скорее всего, получите много разных ответов. В значительной степени это вопрос вкуса. Вдобавок, при принятии решения также могут быть важны и возможности вашего компьютерного оборудования. Например, пользователям со старыми компьютерами предпочтительнее смотреть в сторону Xfce или LXDE, в то время как пользователи с более новым оборудованием могут получить большое разнообразие графических эффектов рабочего стола, выбрав GNOME или KDE. Моя рекомендация состояла бы в том, чтобы попробовать все четыре оболочки и решить для себя, какая из них лучше всего подходит именно вам. GNOME, KDE, Xfce и LXDE — все они превосходны, и в той или иной степени каждое из них может быть настроено под ваши нужды.

GNOME 3

GNOME 3 — это радикальное изменение «классического» GNOME 2.x. В GNOME 3 есть только одна панель, расположенная в верхней части рабочего стола, и больше нет традиционного меню.

Чтобы получить доступ к программам, пользователи нажимают на «Обзор» в левой верхней части экрана, в результате чего слева появляется всплывающая панель-лаунчер. На ней присутствует иконка в виде точек — «Приложения», которая предоставляет доступ ко всем установленным приложениям. Там же находится и окно поиска, с помощью которого можно быстро найти нужное приложение, зная его название. Кроме того, при нажатии на кнопку «Обзор», в правой части рабочего стола появляется переключатель.

Еще одно изменение касается кнопок на окнах. В GNOME 2.x и практически в любой другой среде рабочего стола есть, по крайней мере, три кнопки в верхней части каждого окна: закрыть окно, свернуть окно и развернуть окно на весь экран. Однако в GNOME 3 есть только одна кнопка, которая используется для закрытия окна, и требуется некоторое время, чтобы к этому привыкнуть.

В целом, GNOME 3 — это очень простой, чистый и визуально приятный рабочий стол, но и также довольно громоздкий.

KDE (KDE Plasma 5)

KDE по внешнему виду очень похожа на Microsoft Windows, и пользователи последней, скорее всего, будут чувствовать себя очень комфортно при использовании данной оболочки. Как и в Windows, они могут открыть меню KDE, нажав на соответствующую кнопку на панели в нижнем левом углу. По умолчанию KDE имеет одну панель в нижней части экрана. Однако это может быть изменено пользователем. Оболочка KDE также считается одной из самых ресурсоёмких оболочек рабочего стола (правда стоит отметить, что в последнее время Xfce всеми силами пытается отобрать у KDE данный «титул»). С другой стороны, KDE требует меньше оперативной памяти, чем GNOME 3.

Как и GNOME, KDE включает в себя большое количество приложений, многие из которых имеют название, начинающееся с буквы «K». Например, Konqueror — это используемый по умолчанию веб-браузер:

Dolphin — файловый менеджер по умолчанию:

KMail — почтовый клиент:

Кроме того, как и приложения GNOME, приложения KDE могут запускаться и в других средах рабочего стола. Вы можете нажать здесь, чтобы увидеть список приложений KDE. openSUSE, Manjaro, Mageia, PCLinuxOS, Kubuntu (KDE-версия Ubuntu) и Debian — это лишь некоторые основные дистрибутивы Linux, работающие под управлением KDE в своих основных релизах. Учитывая всё вышесказанное, KDE — это отличная оболочка рабочего стола, которая определенно заслуживает внимания.

Xfce — менее ресурсоёмкое окружение рабочего стола, чем GNOME или KDE, является отличным выбором, в том числе, и для старых компьютеров. На мой взгляд, Xfce обеспечивает хороший баланс между функциональностью и потреблением системных ресурсов, сохраняя при этом красивый рабочий стол. Стандартный внешний вид оболочки Xfce очень напоминает Mac OS X с его док-панелью, расположенной в нижней части рабочего стола. Пользователи могут перетащить свои любимые приложения на нижнюю док-станцию/панель аналогично тому, как это можно сделать в Mac OS X.

Xfce может выглядеть и следующим образом (напоминая GNOME 2.x):

Точно так же, как GNOME 2.x и KDE, Xfce можно легко настроить так, чтобы он больше напоминал Windows, или любым другим желаемым способом. Оболочку Xfce можно встретить в таких дистрибутивах, как: Xubuntu — версия Ubuntu с Xfce, Linux Mint и PCLinuxOS. Многие другие дистрибутивы Linux также предлагают версии Xfce.

Из четырех основных окружений рабочего стола в Linux, LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) является наименее ресурсоёмким, что делает его отличным выбором для старых компьютеров. Данная оболочка также будет работать очень быстро и на новых компьютерах. Несмотря на свою сверхэффективность, LXDE по-прежнему остается приятной и многофункциональной оболочкой рабочего стола с простыми и понятными меню, в которых очень легко ориентироваться.

По своему стандартному внешнему виду LXDE напоминает более старые версии Windows (например, Windows 98 или 2000), с одной панелью в нижней части рабочего стола и меню, расположенным в левой части этой панели. Но, как и GNOME 2.x, KDE и Xfce, она может быть настроена различными способами. Lubuntu (версия LXDE Ubuntu) и Peppermint OS — это популярные дистрибутивы, в которых LXDE используется в качестве окружения рабочего стола по умолчанию. Многие другие дистрибутивы Linux, такие как PCLinuxOS, также предлагают версии с LXDE.

Популярные оконные менеджеры в Linux

GNOME, KDE, Xfce и LXDE — это полноценные среды рабочего стола, каждая из которых поставляется со своими собственными программами и приложениями, меню, значками, файловым менеджером и оконным менеджером. Оконные менеджеры, как следует из этого термина, просто используются для управления открытием и закрытием программ в графическом оконном рабочем столе. Оконные менеджеры могут использоваться как компонент среды рабочего стола или работать самостоятельно.

GNOME использует Mutter в качестве оконного менеджера по умолчанию;

KDE использует KWin в качестве оконного менеджера по умолчанию;

Xfce использует Xfwm в качестве оконного менеджера по умолчанию;

LXDE использует Openbox в качестве оконного менеджера по умолчанию.

Помимо этого, есть еще такие оконные менеджеры, как: Fluxbox, IceWM, JWM и Enlightenment.

Гибкость окружений рабочего стола

Одной из замечательных особенностей Linux является то, что программы/приложения, созданные для работы в любом из вышеуказанных окружений рабочего стола, обычно работают и в других. Например, терминал GNOME также может работать в KDE, Xfce или LXDE, в то время как KTerm также работает в GNOME, Xfce и LXDE. Следует отметить, что многие основные дистрибутивы Linux предлагают свои версии в нескольких вариантах окружений рабочего стола. Можно даже одновременно установить любую комбинацию из GNOME, KDE, Xfce. Однако при установке нескольких окружений рабочего стола в Linux на одном компьютере важно знать, что в каждой оболочке будет много лишних инструментов и приложений (системные утилиты, игры и т.д.).

Еще одной выдающейся особенностью окружений рабочего стола в Linux является их гибкость, которая дает пользователям большие возможности настроить окружение рабочего стола так, чтобы он выглядел совершенно уникальным, или имитировать внешний вид других операционных систем, таких как Windows и macOS.

Источник

Как устроена графика в Linux: обзор различных сред оформления рабочего стола

Эта статья о том, как устроена графика в Linux и из каких компонентов она состоит. В ней много скриншотов с различными реализациями сред рабочих столов.

Если вы не сильно различаете KDE и GNOME или различаете, но хотели бы узнать, какие еще есть альтернативы, то эта статья для вас. Она обзорная, и хотя в ней много названий и немного терминов, материал будет также полезен начинающим и только посматривающим в сторону Linux.

Тема может заинтересовать и продвинутых пользователей при настройке удаленного доступа и при реализации тонкого клиента. Часто встречаю вполне матерых линуксойдов с утверждениями «на сервере только командная строка, и графику подробнее изучать не планирую, так как это всё нужно для простых пользователей». Но даже знатоки Linux с большим удивлением и радостью открывают для себя опцию «-X» у команды ssh (а для этого полезно понимать работу и функции X-сервера).

По ходу статьи по каждому компоненту я указываю ссылки для тех, кому захочется глубже погрузиться в тему, например, на статьи в Википедии (при этом указываю на более полную/полезную версию при наличии англоязычной и русскоязычной статей).

Для основных примеров и скриншотов я использовал дистрибутив openSUSE. Можно было использовать любой другой дистрибутив, разрабатываемый сообществом, с наличием большого количества пакетов в репозитории. Сложно, но возможно, продемонстрировать многообразие оформления рабочего стола на коммерческом дистрибутиве, так как часто в них используются только одна или две наиболее известных сред рабочего стола. Так разработчики сужают себе задачу выпуска стабильной отлаженной ОС. На данную же систему я установил все DM/DE/WM (объяснение этих терминов ниже), которые нашёл в репозитории.

Скриншоты с «синими рамками» как раз и сделаны на openSUSE.

Скриншоты с «белыми рамками» делал на других дистрибутивах, они указаны на скриншоте.

Скриншоты с «серыми рамками» были взяты из интернета, в качестве примеров оформлений рабочего стола из прошлых лет.

Основные компоненты, из которых состоит графика

Выделю три основные компонента и перечислю их в порядке, как они запускаются при старте системы:

DM (Display Manager)

Первое приложение, которое запускается при старте «графики», — это DM (Display Manager), дисплейный менеджер. Его основные задачи:

Стоит отметить, что на следующих скриншотах используется один и тот же дисплейный менеджер LightDM, но в разных дистрибутивах (названия дистрибутивов указаны в круглых скобках). Оцените, насколько по-разному может выглядеть этот DM благодаря работе дизайнеров различных дистрибутивов.

Главное в этом многообразии, чтобы было понятно, что есть такое приложение, которое отвечает за запуск графики и допуск пользователя к этой графике, и есть разные реализации этого приложения, различающиеся внешним видом и немного функционалом (выбор сред оформления, выбор пользователей, версия для плохо видящих пользователей, наличие возможности удаленного доступа по протоколу XDMCP).

Display Server

Display Server — это некий фундамент графики, основная задача которого — работать с видеокартой, монитором и с различными устройствами ввода (клавиатура, мышь, тачпады). То есть приложению (например, браузер или текстовый редактор), которое отрисовывается в «графике», не нужно знать, как напрямую работать с устройствами, не нужно знать про драйверы. Это всё на себя берет X Window.

Когда говорится про Display Server, то много лет в Linux, да и в Unix имелось в виду приложение X Window System или в простонародье X (Иксы).

Сейчас во многих дистрибутивах на смену X внедряют Wayland.

Также можно почитать:

Практикум «запускаем Х и приложения в нём»

Выполнять всё буду от свежесозданного пользователя webinaruser (проще, но не безопаснее было бы всё выполнить от root’а).

Посмотреть список запущенных X’ов можно так:

После того, как задали переменную, можно запускать приложения в наши X’ы — например, запускаю часы:

Основные идеи и выводы из этого фрагмента:

Компоненты DE

Далее разберём компоненты, из которых обычно состоит рабочий стол.

Компоненты DE: кнопка «Пуск» и «Панель задач»

Начнём с так называемой кнопки «Пуск». Часто это отдельный апплет, используемый на «Панели задач». Также там обычно имеется апплет для переключения между запущенными приложениями.

Посмотрев на разные среды рабочих столов, я обобщил бы подобные приложения под общим названием «Apps Manager (Launcher/Switcher)», то есть инструмент для управления приложениями (запуска и переключением между запущенными), а также укажу утилиты, которые являются примером приложения данного типа.

Компоненты DE: WM (Window Manager)

WM (Оконный менеджер) — некое приложение, которое отвечает за управление окнами, добавляет возможность:

Перечислю наиболее известные (в круглых скобках указываю, в каком DE используется по умолчанию):

Также перечислю «старые WM с элементами DE». Т.е. помимо оконного менеджера в них имеются элементы типа кнопки «Пуск» и «Панели задач», более присущие полноценным DE. Хотя какие они «старые», если и IceWM, и WindowMaker уже выпустили свои обновлённые версии в 2020 году. Получается, что корректнее не «старые», а «старожилы»:

Помимо «классических» («стековых оконных менеджеров») стоит отдельно отметить тайловые WM, которые позволяет размещать окна «черепицей» по всему экрану, а также для некоторых приложений отдельный рабочий стол для каждого запускаемого приложения на весь экран. Это немного непривычно для людей, ранее их не использовавших, но так как я сам достаточно давно использую такой интерфейс, могу сказать, что это вполне удобно и быстро привыкаешь к такому интерфейсу, после чего уже «классические» оконные менеджеры не кажутся удобными.

Также стоит отдельно упомянуть проект Compiz и такое понятие, как «Композитный менеджер окон», использующий возможности аппаратного ускорения для отображения прозрачности, теней, различных трёхмерных эффектов. Около 10 лет назад был бум 3D-эффектов на Linux-десктопах. Сейчас многие из оконных менеджеров, встроенных в DE, частично используют композитные возможности. Недавно появился Wayfire — продукт с аналогичным Compiz функционалом под Wayland.

Подробный список различных оконных менеджеров также можно посмотреть в статье-сравнении.

Компоненты DE: остальные

Также стоит отметить следующие компоненты рабочего стола (здесь использую английские устоявшиеся термины для описания разновидности приложения — это не названия самих приложений):

DE (Desktop Environment)

Из перечисленных выше компонентов получается так называемая «Среда оформления рабочего стола». Часто все её компоненты разрабатываются с использованием одних и тех же графических библиотек и с использованием одинаковых принципов оформления. Тем самым, как минимум, выдерживается общий стиль для внешнего вида приложений.

Здесь можно выделить следующие существующие на данный момент среды рабочего стола:

Сравнение по различным параметрам в виде таблицы можно посмотреть в соответствующей статье Википедии.

Многообразие DE

Даже есть такие интересные примеры уже из истории: в 2003-2007 годах для Linux было сделано «3D-оформление рабочего стола» с названием «Project Looking Glass» от фирмы Sun. Я сам пользовался этим рабочим столом, точнее «игрался», так как пользоваться было тяжело. Это «3D-оформление» было написано на Java во времена, когда не было ещё видеокарт с поддержкой 3D. Потому все эффекты пересчитывались процессором, и компьютер должен был быть очень мощным, иначе все работало медленно. Но зато получалось красиво. Трёхмерные плашки приложений можно было поворачивать/разворачивать. Можно было поворачиваться в цилиндре рабочего стола с обоями из панорамы в 360 градусов. Было несколько своих красивых приложений: например, прослушивание музыки в виде «смены CD-дисков» и т. д. Можно на youtube посмотреть видео про этот проект, только качество этих видео скорее всего будет плохим, так как в те годы не было возможности загрузить видео высокого качества.

Легковесный рабочий стол. Существует проект достаточно давно, с 1996 года. В последние годы достаточно популярен, в противовес более тяжёлым KDE и GNOME, на многих дистрибутивах которым требуется лёгкий и «классический» интерфейс рабочего стола. В нем имеется много настроек и большое количество своих программ: терминал (xfce4-terminal), файловый менеджер (thunar), просмотрщик картинок (ristretto), текстовый редактор (mousepad).

Используется в дистрибутиве «Elementary OS». Тут можно сказать, что есть «рабочие столы», которые разрабатываются и используются в рамках одного отдельного дистрибутива и не сильно используются (если не сказать «совсем не используются») в других дистрибутивах. По крайней мере они пока не набрали популярность и не убедили большую часть аудитории в преимуществах своего подхода. Pantheon ставит перед собой задачу построить интерфейс, похожий на macOS.

Вариант с dock-панелью:

Сильный уклон в графические эффекты и виджеты (ещё со времён, когда другие рабочие среды не имели виджеты на рабочем столе, например, календарь/часы). Использует свои библиотеки. Имеется большой набор своих «красивых» приложений: терминал (Terminology), видеоплеер (Rage), просмотр картинок (Ephoto).

Это форк Enlightenment17, который используется в дистрибутиве BodhiLinux.

Изначально «классический» интерфейс рабочего стола, созданный в противовес KDE, который был написан на библиотеке Qt, на тот момент распространяющийся по лицензии, не очень удобной для коммерческих дистрибутивов.

С третьей версии GNOME стал поставляться с оболочкой GNOME Shell, имеющей «неклассический вид», что понравилось не всем пользователям (любые резкие изменения в интерфейсах пользователями сложно принимаются). Как следствие — появление форк-проектов, продолжающих развитие этого рабочего стола в «классическом» стиле: MATE и Cinnamon. Используется по умолчанию во многих коммерческих дистрибутивах. Имеет большое количество настроек и своих приложений.

Дополнение: Рекомендую к просмотру очень хорошую ретроспективу «как менялся внешний вид и функционал оболочки GNOME»: История GNOME (Видео)

Появилась на основе GNOME2 и продолжает развитие этой среды оформления. Имеет большое количество настроек и форков приложений, которые использовались еще в GNOME2 (употребляются новые имена) для того, чтобы не путать форки с их новой версией для GNOME3.

Форк GNOME Shell, предоставляющий пользователям интерфейс в «классическом» стиле (как это было в GNOME2).

Имеет большое количество настроек и те же приложения, что и для GNOME Shell.

Форк GNOME в «классическом» стиле, который развивался в рамках дистрибутива Solus, но сейчас также поставляется в рамках самостоятельного рабочего стола на различных других дистрибутивах.

KDE_Plasma (или, как часто называют, просто KDE)

Среда рабочего стола, развиваемая в рамках проекта KDE.

Имеет огромное количество настроек, доступных простому пользователю из графического интерфейса и много графических приложений, развиваемых в рамках этого рабочего стола.

Дополнение: Рекомендую к просмотру ретроспективу «как менялся внешний вид и функционал оболочки KDE»: История KDE (Видео)

В 2008 году KDE выпустила свою новую реализацию KDE Plasma (был сильно переписан движок рабочего стола). Также, как и с GNOME/MATE, не всем фанатам KDE это понравилось. В результате появился форк проекта, продолжающий развитие предыдущей версии, под названием TDE (Trinity Desktop Environment).

Одна из новых сред рабочего стола, написанная с использованием Qt (на котором написан KDE). Имеет много настроек и достаточно красивый (хотя это субъективное понятие) и проработанный интерфейс. Разрабатывается в рамках дистрибутива Deepin Linux. Также есть пакеты под другие дистрибутивы

Пример среды рабочего стола, написанной с использованием Qt. Разрабатывается в рамках дистрибутива Astra Linux.

Легковесная среда рабочего стола. Как и несколько предыдущих примеров, написана с использованием Qt. Фактически является продолжением проекта LXDE и результатом объединения с проектом Razor-qt.

Как видите, рабочий стол в Linux может выглядеть очень по-разному и на вкус любого здесь найдётся подходящий интерфейс: от очень красивых и с 3D-эффектами до минималистических, от «классических» до необычных, от активно использующих ресурсы системы до легковесных, от больших экранов до планшетов/смартфонов.

Ну и хочется надеяться, что у меня получилось дать представление о том, из каких основных компонентов состоит графика и рабочий стол в ОС Linux.

Материал для этой статьи был обкатан в июле 2020 года на вебинаре. Его можно посмотреть здесь.

На этом всё. Надеюсь, было полезно. Если есть какие-то вопросы и комментарии, пишите. Буду рад ответить. Ну и приходите учиться в «Сетевую Академию ЛАНИТ»!

Источник