лучший снайпер нба по трехочковым за всю
Список 50 лучших снайперов в истории НБА
Из Википедии — свободной энциклопедии
Количество набранных за карьеру очков указывает на эффективность баскетболиста при игре в атаке, а также на пользу, которую игрок приносит клубу. Лишь семеро в данный момент набрали более 30 000 очков, 22 человека преодолели рубеж в 25 000 очков и 46 игроков имеют в своём активе более 20 000 очков. Интересно, что шесть из восьми лучших снайперов в истории НБА имели опыт выступления за команду «Лос-Анджелес Лейкерс».
Очки начисляются за точные попадания баскетболистов в корзину противника, впрочем не все броски в цель оцениваются одинаково. За попадания с линии штрафных бросков игроку начисляется одно очко, со средней и ближней дистанций — по два, а за все попадания из-за дуги — по три. В НБА трёхочковая зона была официально утверждена только в сезоне 1979/80 годов, поэтому у баскетболистов, игравших до 1979 года, трёхочковые попадания в статистике отсутствуют.
Первым игроком, преодолевшим отметку в 30 000 очков, стал Уилт Чемберлен в сезоне 1971/72 годов, после чего закончил свою карьеру в следующем году, забив в итоге 31 419 очков. Спустя 12 лет, в чемпионате 1983/84 годов, его достижение повторил Карим Абдул-Джаббар, затем отыгравший ещё пять сезонов и установивший до сих пор непревзойдённый рекорд в 38 387 очков. В первенстве 1999/2000 годов рубеж в 30 000 очков превзошёл Карл Мэлоун, завершивший карьеру через четыре года с результатом 36 928 очков. Через два года, в чемпионате 2001/02 годов, этого добился и Майкл Джордан, возобновивший свои выступления в НБА после трёхлетнего перерыва, завершив профессиональную карьеру в следующем сезоне с результатом в 32 292 балла. В сезоне 2012/13 годов отметку в 30 000 очков преодолел Коби Брайант, завершивший свои выступления в ассоциации по окончании 2015/16 годов, набрав в итоге 33 643 балла. В сезоне 2016/17 годов эта же планка покорилась и первому европейцу, Дирку Новицки, завершившему свою карьеру после окончания сезона 2018/19 годов, набрав в общей сложности 31 560 очков. В сезоне 2017/18 годов этот рубеж преодолел Леброн Джеймс, до сих пор продолжающий свою карьеру, набрав по окончании сезона 2021/22 годов 35 401 очков.
В данный список входят семь действующих баскетболистов, самым результативным из них является Леброн Джеймс, занимающий пока третье место.
Список 25 лидеров плей-офф НБА по трёхочковым броскам за всю историю лиги
Из Википедии — свободной энциклопедии
Количество трёхочковых попаданий, набранных в играх плей-офф за карьеру, указывает на эффективность баскетболиста при игре в атаке, а также на пользу, которую игрок приносит команде. В НБА трёхочковая зона была официально утверждена только в сезоне 1979/80 годов. Восемь баскетболистов в данный момент реализовали более 300 бросков из-за дуги, 16 человек преодолели рубеж в 250 трёхочковых и 22 игрока имеют в своём активе 200 и более дальних попаданий.
Первым игроком, преодолевшим планку в 300 трёхочковых бросков, является Реджи Миллер, который добился этого результата в плей-офф 2005 года, после окончания которого завершил карьеру, реализовав в общей сложности 320 бросков из-за дуги. В плей-офф 2012 года ту же планку преодолел Рэй Аллен, который завершил свою профессиональную карьеру по окончании плей-офф 2014 года, совершив в итоге 385 дальних попаданий. В плей-офф 2015 года до рубежа в 300 трёхочковых добрался Ману Джинобили, который завершил спортивную карьеру по окончании плей-офф 2018 года, реализовав в общей сложности 324 дальних броска. В плей-офф 2017 года этот же результат повторили продолжающие свою карьеру Стефен Карри и Леброн Джеймс, которые забросили после окончания плей-офф 2021 года 470 и 432 дальних бросков соответственно. В плей-офф 2018 года рубеж в 300 трёхочковых бросков преодолел ещё один действующий игрок ассоциации Клей Томпсон, который реализовал по окончании плей-офф 2020 года 374 броска из-за дуги. В плей-офф 2019 года то же достижение повторил и Кевин Дюрант, также выступающий в НБА в настоящее время, реализовав по завершении плей-офф 2021 года 337 трёхочковых. В плей-офф 2020 года этот достижение повторил продолжающий свою карьеру Джеймс Харден, который забил по окончании плей-офф 2021 года 341 дальний бросок.
В данный список входят десять действующих баскетболистов, самым результативным из них является Стефен Карри, лидирующий в этой номинации.
«Лучшие снайперы всех времён»: Томпсон побил рекорд Карри, реализовав 14 трёхочковых бросков в матче НБА
14 трёхочковых за 27 минут? Это возможно
Отыгравший в общей сложности 15 сезонов в сильнейшей баскетбольной лиге планеты Доньел Маршалл не обладал звёздным статусом и даже не являлся «железным» игроком стартовой пятёрки ни в одном из восьми своих профессиональных коллективов. Самым сильным из них можно назвать «Кливленд Кавальерс» середины 2000-х с молодым Леброном Джеймсом в составе.
Тем не менее форварду удалось вписать своё имя в историю баскетбола: в марте 2005-го он, выступая за «Торонто Рэпторс», реализовал 12 трёхочковых бросков в матче регулярного чемпионата с «Филадельфия Сиксерс» и повторил рекорд НБА, установленный двумя годами ранее легендарным защитником «Лос-Анджелес Лейкерс» Коби Брайантом.
Впрочем, уже после завершения профессиональной карьеры Маршалл признавал, что им с Брайантом откровенно повезло удерживать это достижение в течение целых 11 лет. «Уверен, долго это не продлится», — отмечал снайпер в интервью The New York Times.
Чемпионская династия «Голден Стэйт Уорриорз» вместе с коллективами вроде «Хьюстон Рокетс», отчаянно пытающимися ей хоть что-нибудь противопоставить, подняла важность точного броска с дальней дистанции на невиданный ранее уровень. И если в сезоне-2015/16, например, средняя команда НБА атаковала с дальней дистанции немногим более 22 раз за игру, то в текущей «регулярке» совершенно будничным является показатель в 40 и даже 45 трёхочковых за поединок.
Рано или поздно количество просто обязано было перерасти в качество — и за два последних календарных года достижение Брайанта и Маршалла перекрывалось дважды. В ноябре 2016-го звёздный плеймейкер «Уорриорз» Стефен Карри 13 раз забил с дальней дистанции во встрече с «Нью-Орлеан Пеликанс», а 30 октября 2018-го его партнёр по коллективу из Калифорнии Клэй Томпсон отправил 14 трёхочковых бросков в кольцо «Чикаго Буллз». Причём для этого защитнику понадобились всего 27 минут игрового времени и 24 попытки (58,3% реализации атак с периметра — исключительно высокий показатель даже для звёзд первой величины).
«Мне повезло стать участником обоих этих матчей — увидеть, как Карри устанавливает рекорд НБА по количеству точных трёхочковых бросков за игру, и наблюдать за тем, как Томпсон превосходит его достижение. Это великие моменты, и я рад, что мне довелось их пережить. То, что два лучших результата в истории теперь принадлежат именно двум этим парням, более чем справедливо. Стефен и Клэй — два сильнейших снайпера, и я не думаю, что в будущем кто-нибудь сможет бросать так же здорово, как эти парни», — заявил обладатель приза «Самому ценному игроку» двух предыдущих финальных серий плей-офф НБА Кевин Дюрант, восхищённый игрой товарища по команде.
Остановить Томпсона не смогли ни оборона «Буллз» (что как раз неудивительно, ведь в данном компоненте молодая команда Фреда Хойберга является едва ли не худшей в лиге), ни рассечение головы, полученное в столкновении со своим же партнёром Дэмьеном Джонсом.
Но, в отличие от случая с Маршаллом, достижение Томпсона не стало следствием удивительного стечения обстоятельств. Будучи неотъемлемой частью одной из сильнейших команд в истории НБА и уж точно лучшей в наши дни, защитник исполнял в основном только те броски, которые принято считать хорошими, — после своевременных заслонов и выверенных передач от товарищей по «Голден Стэйт», в том числе и упомянутого выше Дюранта.
«Мой рекорд — это результат командной работы. Я не уверен, что смог бы установить это достижение, как и любое предыдущее, имевшее место в моей карьере, если бы играл в иной системе и с другими партнёрами», — отметил баскетболист, выступающий в составе «Уорриорз» с 2011 года, всю свою профессиональную карьеру.
Помимо самого рекорда Томпсон записал себе в актив ещё одно любопытное статистическое достижение: он стал вторым за всё время существования НБА игроком, реализовавшим десять трёхочковых бросков за первую половину матча (ранее это удавалось только форварду Чендлеру Парсонсу, ныне выступающему за «Мемфис Гриззлиз»). Всего же за стартовые 24 минуты встречи с «Чикаго» баскетболисты «Уорриорз» попали с периметра 17 раз, что является лучшим результатом для любой половины официальной встречи. Неудивительно, что «Буллз» в конечном счёте были разгромлены с преимуществом в 25 очков (149:124), а болельщики коллектива из Иллинойса проводили Клэя на скамейку запасных стоячей овацией — публика из города, где в своё время блистал великий Майкл Джордан, по достоинству оценила всю значимость момента, при котором им довелось присутствовать.
Карри спокойно воспринял успех своего товарища, который переписал его достижение. «Рекорды для того и ставятся, чтобы кто-нибудь их бил. Я рад, что этим человеком стал мой товарищ по команде, а не кто-либо другой. И конечно, я был счастлив наблюдать за бенефисом Томпсона воочию», — отметил разыгрывающий в интервью ESPN.
Сможет ли кто-нибудь превзойти показатель Томпсона в обозримом будущем, сказать сложно, но и его рекорд, скорее всего, не станет вечным. Во-первых, в современной НБА выступают несколько снайперов экстра-класса, которые в удачный для себя день способны отправить в цель 15 трёхочковых бросков в отдельно взятой встрече. Во-вторых, и сам Клэй (который, кстати, летом 2019 года становится неограниченно свободным агентом и может уйти из «Голден Стэйт» в любой другой клуб НБА безо всякой компенсации) определённо способен на большее. Ведь в четвёртой четверти поединка с «Буллз», интригу в котором калифорнийцы убили ещё в первой половине, выигранной с преимуществом в 44 очка, он не появлялся на площадке вообще. В этом просто не было необходимости.
Джеймс проигрывает, но продолжает погоню за легендами
Дебют в составе «Лейкерс» складывается для Леброна Джеймса далеко не лучшим образом: в семи сыгранных поединках регулярного чемпионата НБА коллектив из Лос-Анджелеса потерпел пять поражений и занимает на данный момент 12-е место в турнирной таблице Западной конференции.
Вина звёздного форварда в этом минимальна: ещё до начала сезона эксперты сходились во мнении, что удачей для калифорнийцев станет уже сам факт попадания в число участников плей-офф, а по-настоящему громких свершений от одной из самых титулованных команд в истории баскетбола стоит ждать не раньше следующего года.
Сам Джеймс при этом находится в хорошей форме: он приносит команде в среднем более 27 очков за игру и продолжает подниматься в рейтинге лучших бомбардиров в истории НБА. Двумя днями ранее он обошёл немецкого бигмэна «Даллас Маверикс» Дирка Новицки и стал шестым по суммарному количеству набранных очков в поединках регулярных чемпионатов лиги — и первым среди действующих баскетболистов.
Опережают Леброна только настоящие легенды, причём Уилта Чемберлена с Майклом Джорданом он должен превзойти ещё до конца сезона. От последнего форварда отделяет всего 1061 очко, которые лидер «Лейкерс» при условии сохранения текущей результативности должен набрать примерно за 40 матчей.
Учитывая, что Джеймсу всего 33 и играть в НБА он планирует как минимум до лета 2022 года (именно тогда истечёт его соглашение с калифорнийцами, подписанное в минувшее межсезонье), у лучшего баскетболиста современности есть неплохие шансы переписать пока что кажущийся незыблемым рекорд бывшего центрового «Лейкерс» Карима Абдул-Джаббара, набравшего в общей сложности 38 387 очков за 20 лет выступлений в сильнейшей лиге мира. Но на данный момент Леброн, в активе которого значится 31 231 балл, таких задач перед собой не ставит. По крайней мере, публично.
«Будучи по своей природе скромным парнем, я никогда не забываю, что мне удалось выбиться в люди из скромного городка Акрон в штате Огайо — места, откуда большинству афроамериканцев уехать не удаётся. И всякий раз, когда у меня получается установить какое-нибудь значимое достижение, я посвящаю его детям из родного города — таким же, как и я», — заявил Джеймс после того, как опередил Новицки, набрав 35 очков в проигранном «Лейкерс» матче с «Сан-Антонио Спёрс».
У самого Дирка, который восстанавливается после травмы голеностопа и не сыграл ни одного поединка в сезоне-2018/19, никаких сомнений относительно возможностей Леброна нет. По словам немца, рано или поздно Джеймс должен опередить Абдул-Джаббара. Если, конечно, на закате карьеры ему удастся избежать проблем со здоровьем, не пощадивших, например, идущего третьим в списке самых результативных баскетболистов всех времён Брайанта.
«Статистические показатели Джеймса впечатляют, но он вовсе не думает останавливаться. То, что делает Леброн, имея за плечами 15 сезонов в НБА, просто невероятно. Если он продолжит в том же духе, то обойдёт Карима», — сказал прославленный бомбардир, некогда обыгрывавший «Майами Хит» с Джеймсом в обойме в финале плей-офф. И в его слова нетрудно поверить: если кому-то и по силам потеснить Абдул-Джаббара на вершине, то только главной звезде «Лейкерс», умеющей преодолевать даже самые сложные препятствия.
Все о лучших снайперах НБА
Мы с Артемом Черемухиным продолжаем копаться в трехочковой статистике в поисках чего-то интересного и стоящего. Сегодня от команд переходим к персоналиям и присмотримся к нерассказанной истории лучших снайперов Лиги.
Для анализа мы выбрали 43 лучших и просто самых интересных шутеров и прогнали их статистику через все, до чего смогли додуматься. Выбор бросков, частота провальных матчей, предпочитаемые углы — мы посмотрели все.
Лучшие снайперы
Начнем с общего графика, который отображает соотношение точности бросков и их количества.
Левый нижний угол — люди, сочетающие не самую высокую точность со скромным количеством бросков. Считаю необходимым напомнить, что изучаются только самые успешные и/или известные шутеры, так что говорить, что все, кто рядом с красной зоной — дно, в корне не верно. 36% при 8 бросках за 48 минут нормальный показатель, но для элитных снайперов это низ списка. Сильнее остальных выделяются Вучевич и Йокич. Соответственно, правый верхний угол — самый топ.
Джо Харрис и Дэнни Грин — лидеры по проценту, Карри и Харден больше, чем на 2 броска оторвались от ближайших преследователей по количеству.
Вообще, график визуально делится на тех, кто попадает больше 42% и меньше. Из тех, кто выше этого пунктира, чаще всего бросают Карри и Хилд. Господа из фиолетового овала — Джордж, Редик и Росс — бросают не так точно, как Хилд, зато делают это чуть чаще, Грин и Харрис напротив опережают Бадди по реализации, но работают с меньшими объемами.
Выделяются и обитатели бирюзового овала, которые бросают очень много, хотя и не всегда очень точно — Уокер, Гордон и Расселл.
Прогрессирующие и регрессирующие снайперы
Теперь давайте сравним данные с цифрами сезона 2017/18 и посмотрим, кто с тех пор стал лучше, а кто — хуже.
В красном углу те, кто в предыдущем сезоне просел как по проценту, так и по количеству попыток. Выделяются больше всего здесь Лоури, Дюрэнт, Йокич и Фурнье.
Зеленый угол означает прогресс по обоим показателям. Большой провал Фурнье «Мэджик» компенсировали прогрессом Росса — самый яркий скачок в Лиге. Сильно прибавили Бизли, Грин и Галлинари.
Слева вверху те, кто стал бросать реже, но точнее. Вучевич, Ленард, Джо Харрис, Конли и Бертанс прокачали процент на 5-6 пунктов, потеряв от половины броска до полутора попыток за 48 минут.
Справа внизу те, кто напротив стал бросать чаще, но менее точно. Для Джорджа и Хилда игра стоит свеч — незначительная просадка по эффективности при ощутимом увеличении числа попыток. Но для Инглса и Томпсона все выглядит так, что они просто растеряли процент, потому что количественная прибавка вообще минимальна.
Самые стабильные снайперы
Кто чаще выдает провальные матчи? У кого больше разброс между хорошей и ужасной игрой? Чтобы посчитать это, пришлось заморочиться.
Немного о методике измерения стабильности: ключевые показатели, показывающие стабильность количества и процента трехочковых – это межквартильное соотношение, деленное на средние величины (количество бросков за матч и процент по сезону). Оно не имеет какой-то совсем простой интерпретации, но суть в том, что, чем меньше разница между худшим значением для 25 % лучших матчей и лучшим значением для 25 % лучших матчей (что характеризует разброс значений) и чем выше среднее значение данного показателя (то есть само среднее количество бросков или средний процент) – тем более стабилен игрок, и тем выше сам уровень, который он стабильно держит.
Соответственно, чем меньше итоговое значение, тем меньше разница между хорошим матчем игрока и плохим, а значит выше стабильность игрока.
Минимально стабильными оказались Вучевич, Йокич и Ленард. Для их изначально не запредельных показателей по реализации и количеству бросков, разброс между лучшими и худшими показателями достаточно велик. Дюрэнт, Сэт Карри и Трей Янг уже не так нестабильны, но и до сине-голубой зоны средней надежности не дотянули.
Самые стабильные игроки — Харден и Миддлтон, при их уровне нагрузки разброс показателей удачных и неудачных матчей минимален.
При этом, господа олицетворяют две разных стабильности. Так, Миддлтон имеет не самый маленький разброс по реализации (все еще лучше среднего), но количество попыток у него не меняется. По цифрам выглядит так, как будто Миддлтон просто берет свои броски не особо оглядываясь на сопротивление. И примерно так и есть. За ним в плане стабильности количества бросков идут Конли и Леброн.
Вообще, количество бросков часто недооценивают. Но штука в том, что готовность игрока бросать при первой же возможности чуть ли не важнее, чем точность. Естественно, речь о разумных пределах, но например игрок с 36% на 6 бросках скорее всего лучше как шутер, чем игрок с 40% на 3 бросках с игры. Потому что, когда соперник точно знает, что человек не постесняется швырнуть три, то защита держит такого игрока перманентно. Это постоянное влияние на спэйсинг, значимость которого вполне может быть выше важности пары попаданий/промахов.
Недавно у нас был пост про спэйсинг, и совсем не удивительно, что на первом месте там оказалась команда Миддлтона — лидера по стабильности количества бросков. Не то чтобы дело только в нем, но общая логика есть. В общем, готовность брать на себя постоянную нагрузку крайне важна по дистанции.
Харден же — самый стабильный снайпер в плане процента реализации. Количество попыток может ходить туда-сюда (все еще менее значительно, чем у всех, кроме Конли, Леброна и Миддлтона), но колебания процента относительно незначительные. Математически именно Харден — самый стабильный снайпер Лиги. За ним идут Кайри Ирвинг и Бадди Хилд.
Хорошо, мы поняли, у кого наименьшая статистическая разница между хорошими и плохим матчами. Но кто на деле чаще проваливается?
Ответы на графике. Представители зеленой зоны имеют в своем активе больше прорывных встреч (учитываются встречи с единовременным перевыполнением плана как по количеству бросков, так и по проценту). Представители красной зоны допустили больше провалов, чем удачных игр. Чем выше игрок взбирается по красному пунктиру, тем больше у него матчей заметно удаленных от средних значений.
И вот тут картина дополняется новыми штрихами.
Во-первых, у среднего снайпера НБА (из рассмотренных, естественно) соотношение успешных/провальных игр составляет 3/5.
Во-вторых, у аутсайдеров из прошлого пункта — Ленард, Вучевич, Йокич — вообще нет формально провальных матчей. То есть, у них либо процент, либо объем нагрузки всегда был на уровне, но по обоим пунктам сразу они не проваливались. Но будьте осторожны. Это такой статистический глюк, который как раз можно объяснить данными предыдущего пункта — у этих троих разброс статистики слишком большой. И, например, в случае Кавая это означает, что его хорошие матчи, они не то чтобы выдающиеся, но вот хреновые хреновы по максимуму. И так сильно провалиться по обоим пунктам просто крайне сложно, зато до удачного матча добраться вполне по силам (у него эта граница проходит по 40% при 6 попытках).
В общем эти два пункта по разнице между хорошим и плохим матчем и количеством хороших/плохих матчей, нужно рассматривать именно в сумме. У людей с большим разбросом отклонений может быть не так много, все их отклонения в пределах раздутой до неприличных размеров нормы. У людей, которые на дистанции дают больше стабильности норма имеет более узкие рамки и случайно вылететь за нее проще.
С учетом этого можно порадоваться за новобранца «Уорриорс» — Ди’Анджело Расселл, при среднем разбросе выдал 1 провальный матч при 7 успешных.
На противоположном полюсе – Боян Богданович и Малик Бизли – по 8 провальных матчей и по 1 хорошему.
В топе стабильности Ирвинг — у него очень скромная разница между плохим и хорошим матчем как по количеству попыток, так и по реализации. При этом, он дал всего 2 встречи, в которых выбился из нормы по обоим показателям.
2. Тобайас Харрис (6 отличных, 8 провальных)
3. Давид Бертанс (4 отличных, 9 провальных)
4, 5. Джо Инглс, Брэдли Бил (6 отличных, 6 провальных)
Для контекста, у Хардена соотношение отличных/плохих 2/5, у Стэфа Карри – 4/5, у Джорджа – 2/3. И еще раз: плохие и отличные матчи – это по стандартам самого игрока.
Кроме того, мы посмотрели цифры на предмет того, влияет ли количество попыток на вероятность провала. И среди исследованных игроков нет людей, увеличение количества бросков которых ведет к снижению процента попадания в отдельном матче, но есть игроки с противоположной тенденцией – чем больше бросают, тем выше процент попадания. Это: Расселл, Гордон, Макколум, Лаури, Тобайас Харрис, Конли, Мюррэй, Сэт Карри, Джеймс, Вучевич и Ленард. Когда прет, они бросают больше и больше.
Броски из углов
Стабильности увеличение доли коротких трешек не добавляет, зато предсказуемо влияет на общую реализацию.
Ниже график, показывающий, что угловые трехочковые действительно поднимают процент попадания. Люди, которые чаще прибегают к коротким трешкам, имеют больше шансов преуспеть.
Видим высокий наклон центральной линии, свидетельствующий о заметной связи между процентом попадания и процентом бросков, совершаемых из угла. Гипотеза о взаимосвязи процента бросков из углов и процента попадания подтверждена, вероятность ошибки – 0,007 %.
Если все броски баскетболист совершает с полноценной трехочковой дистанции, то процент попаданий будет ожидаться в районе 34,5 %. При увеличении доли бросков из углов на 5 процентов процент попадания увеличится в среднем на 1,36 %.
Теперь переходим к личностям.
На графике соотношение количества бросков из углов и процента их попадания. Хуже всего из углов попадал Дюрэнт, но в его случае и выборка не значительная. Вообще, ниже 35% из угла давали не многие — Йокич и Вучевич, которые за сезон на пару выбросили около 10 трешек из углов, Леброн и Лиллард, которые тоже бросали из угла не часто. Единственным хреновым угловым снайпером с приличным числом попыток оказывается Миддлтон, который выполнил больше 60 бросков, но попал меньше 32%.
Дэнни Грин стал королем углов с реализацией выше 50% при количестве попыток под 200. Единственные преследователи с точностью выше 50% и числом попыток больше 100 — Стэф Карри, Бадди Хилд и Боян Богданович (желтый овал).
Хорошее сочетание количества и процента дают Клэй и Инглс — фиолетовый овал.
Самый высокий процент из угла у парней Поповича — Бертанса и Форбса (оранжевый овал). Но у них на пару лишь около 100 попыток.
Теперь копнем чуть глубже — как распределяются броски между углами? Все, кто выше пунктира бросают чаще из правого угла, все, кто ниже — из левого.
И это важно, потому что вообще-то не все игроки адекватно с точки зрения цифр выбирают угол. Мы проверили, как соотносятся доля бросков из конкретного угла и процент попадания из этого же угла. Ниже — график, показывающий тех, кто точнее бросает из того угла, из которого атакует чаще (зеленые зоны), и тех, кто путает углы (красные зоны).
Мюррей, Гриффин, Фурнье, Богданович (25) и Грин выглядят наиболее логичными ребятами. Откуда попадают, оттуда и бросают.
А вот Редик, Инглс, Лопес и Бизли как-то многовато кидают из «слабого» угла.
Малик Бизли — 13,58% трешек приходи из левого угла при проценте попадания 38,2 и всего 6,91% трешек из правого угла при проценте попадания 57,1.
Джей Джей Редик — только 4,63 % трешек из левого угла при проценте попадания 57,1 и 9,26 % трешек из правого угла при проценте попадания 35,7.
Джо Инглз — лишь 11,8 % трешек из левого угла (процент попадания 54,4), зато 17,18 % трешек из правого угла (процент попадания 39,8);
Брук Лопес — всего 5,08 % трешек из левого угла при проценте попадания 50 и 9,57 % трешек из правого угла (процент попадания 36,7);
Забавно, что Инглс теперь будет играть вместе с Богдановичем, и им обоим как бы желателен левый угол.
Карта бросков с полноценной трехочковой дистанции
Количество бросков и процент реализации трехочковых не из угла
Лидеры привычные, аутсайдеры — тоже. Харден оторвался от всех по количеству бросков в лоб. Карри — оторвался ото всех, кто бросал с процентом выше 42.
Трехочковые с ведения и после получения
Теперь перейдем к другой градации трехочковых, а именно — к делению на броски с ведения и броски с получения. Это важно, потому что опять же, с получения бросать проще. И это — факт.
График показывает следующее: взаимосвязь между структурой бросков и их эффективностью существует (вероятность ошибки при принятии этой гипотезы 0,14 %), при этом структура бросков оказывает 22,2 % всего влияния.
При увеличении доли бросков типа «кэтч-энд-шут» на 10 %, процент попаданий в среднем возрастает на 0,87 %. При этом снова нужно уточнить, что стабильности акцент на трешки какого-либо типа не добавляет.
А теперь посмотрим, как распределяют броски отобранные для нашего исследования снайперы.
Зеленый сектор — зона примерного равенства, тут собраны люди без сильного акцента на какой-либо из типов броска. Миддлтон, Ленард, Макколлум и Ирвинг — самые нейтральные люди в этом плане.
Оранжевый и сиреневый прямоугольники показывают людей, которые больше всего привязаны к конкретному типу броска. Так у Хардена больше 90% трехочковых выброшено с ведения. У Вучевича, Йокича, Таунса, Бертанса и Лопеса бросков с ведения почти нет (что характерно, все — бигмены).
Теперь посмотрим, кто и с какой категорией лучше справляется. Вот как выглядит карта бросков с получения
Красная зона — игроки, которые отстают от средних для изученной группы значений как по проценту, так и по количеству бросков с получения. Зеленый сектор — те, кто выше среднего.
Соответственно, самое дно — те, кто не просто в красной зоне, но и за пределами сине-голубой области, объединяющей исполнителей, которые все еще слишком близки к средним значениям. Дончич, Янг и Джеймс тут в первую очередь из-за скромного количества попыток, но и реализация была ниже средней. Йокич по числу бросков почти добрался до среднего значения, но ниже 32% на трешках с получения — это похороны пик-н-попу «Денвера».
«Сплэш Браззерс», Хилд, Грин и Харрис напротив показывают максимальную продуктивность при значительном числе попыток.
Выделяются еще 2 категории.
Первая — те, кто бросают с передач редко, но точно — Брогдон, Харден и Сэт Карри. К слову, присутствие здесь Хардена может вселять сдержанный оптимизм по поводу его сочетаемости с Уэстбруком — Джеймс хорошо попадает, играя офф-болл, просто редко этим пользуется.
Вторая — Гордон и Лопес, которые бросают дохерища (больше кэтч-н-шут попыток только у Карри и Томпсона), но попадают с процентом ниже среднего для выбранной группы игроков.
Теперь посмотрим на карту пулл-апов
Тут все достаточно логично, Вуч и Джокер — худшие по реализации бросков с ведения, так что они эти пулл-апы почти не берут. Брогдон чуть точнее и бросает чуть чаще, но все еще хуже основной группы.
Харден удерживает среднюю реализацию при неадекватном количестве попыток с ведения. Карри — попадает больше 40% пулл-апов, но число таких бросков у него плюс-минус втрое ниже, чем у того же Хардена (но все еще выше, чем у подавляющего большинства отобранных игроков).
Собственно фишка Стэфа именно в универсальности его броска, Карри в топе как по трехочковым с ведения, так и по дальним броскам после передач. Других таких людей в лиге нет. Карри не важно, есть ли у него мяч, что позволяет ему как инициировать атаку самостоятельно, так и отойти на офф-болл роль, будучи абсолютно летальной опцией в обоих случаях.
В оранжевом овале еще 5 достаточно точных пулл-аперов, но у троих самых левых из них совсем уж мало попыток. А вот Клэй и Тобайас уже ближе к серьезным цифрам по числу бросков (примерно по сотне), и их проценты можно считать чем-то реальным.
Чьи броски — самые сложные?
Кто из снайперов чаще берет открытые броски, а кто — кидает с сопротивлением? Ниже сложный график, но попробуем разобраться.
Красная сторона треугольника — ось бросков с сопротивлением. Пунктиры от нее — для наглядности, чтобы видеть, куда она проецируется, но суть в том, что чем выше точка на графике, тем больше игрок берет бросков через руки.
В остальном, чем левее точка на графике, тем больше игрок берет совсем открытых бросков, чем правее — тем больше просто открытых, когда расстояние до ближайшего защитника уже меньше. Лево-право тут не совсем буквальное, опять же, для наглядности есть пунктиры. Зеленые проецируют совсем открытые броски, желтые — не такие открытые броски.
Основная толпа сконцентрировалась в районе центрального нижнего сектора (бирюзовая трапеция) — меньше 25% бросков с сопротивлением, подвиды открытых бросков составляют по 25-75% каждый.
Получаем, что у среднего снайпера НБА структура бросков примерно такова: 45.15 % совершенно открытых бросков, 39.35 % просто открытых бросков и 13.73 % бросков с помехой.
Кардинально отличаются две группы:
— Джеймс Харденс, Теренс Росс, Кевин Дюрэнт — 30-44 % бросков с сопротивлением, а совсем открытых бросков — меньше 25%. Кемба тоже выделяется из серой массы.
— Никола Вучевич, Малкольм Брогдон и Карл-Энтони Таунс — 0.5-2 % бросков с сопротивлением, больше 75% трехочковых — wide open.
При этом плотность опеки напрямую влияет на процент реализации. Средние проценты попаданий:
— совершенно открытых бросков: 42.74 %
— открытых бросков: 36.66 %
— бросков с сопротивлением: 31.76 %
— бросков с очень близким защитником: 27.83 %
Таким образом, забить открытый бросок по сравнению с совершенно открытым сложнее в 1.166 раза, бросок с сопротивлением – в 1.345 раза, бросок с близким защитников – в 1.535 раза.
На основании этого можно посчитать удельную сложность 1 броска каждого человека и сравнить с его процентом попадания.
Опять же, наиболее сложные броски берут на себя Харден, Росс, Дюрэнт, Кемба и Дэйм. Их реализация логично ниже. Братья Карри, Харрис и Грин берут заметно более простые броски (все еще сложнее среднего), зато точность выше. Клэй и Кайри где-то между этими группами и уже ближе к усредненной области показателей.
Брогдон, Таунс и Вуч берут самые простые броски, при этом Вучевич еще и выдает реализацию ниже средней. Новички Янг и Дончич берут броски чуть сложнее, но не попадают их вообще никак.
На самом деле, тут вызывает некоторые вопросы методика подсчетов НБА, ибо визуально броски Дончича куда более сложные, чем броски того же Грина, и дело не только в том, что Лука больше бросает с ведения, что здесь логично не учитывается. Тоже самое касается и например Клэя, броски которого получаются сложнее, чем попытки Стэфа, хотя так сразу и не скажешь. Но проверить данные по плотности опеки мы не можем никак, так что будем исходить из точности официальной статистики.
Если постараться привести данные к общему знаменателю, и перемножить сложность бросков игрока на реализацию, то мы сможем сравнить игроков разных категорий — тех кто чаще берет открытые броски и тех, кто больше бросает с сопротивлением. Показатель Артем назвал скорректированным процентом попадания, и, по сути, это предполагаемый процент трешек, если они все были бы открытыми.
Чем выше игрок, тем выше его скорректированный процент. Чем правее игрок, тем выше его обычный процент попадания из-за дуги. Как видим, общая тенденция такая — чем выше процент, тем выше и скорректированный процент. 4 самых точных игрока по нашей метрике являются и просто самыми точными — Карри, еще один Карри, Грин и Джо Харрис. Самый левый игрок на графике — Йокич — оказался и самым нижним, то есть, он последний по обеим метрикам, нашей и традиционной. И это фактически означает, что традиционный процент попадания из-за дуги в общем-то не самый плохой показатель.
Но если присмотреться к разнице между традиционной статистикой и измененной с учетом сложности, то она у всех отлична. На графике есть 5 наклонных разноцветных пунктиров, означающих начало определенной области. Если игрок выше бирюзовой линии, то разница между его обычным процентом и скорректированным больше 2 пунктов. Если игрок выше зеленого пунктира, разница уже больше 4 пунктов. У тех, кто выше сиреневого, разница больше 6 пунктов. И у Хардена — единственного игрока, перебравшегося через оранжевый пунктир — разница между официальной точностью и скорректированным процентом больше 8 пунктов.
Естественно, все игроки находятся выше красной линии (означающей просто положительную разницу скорректированной и обычной точностей), потому что скорректированный процент предполагает плановую точность на исключительно открытых бросках, а игроков, которые совершают только открытые броски, нет.
Самое интересное тут — центральный сектор. Там можно позалипать. Так, Харден и Мюррей находятся примерно на одной вертикали, то есть имеют одинаковый процент, но разница в с корректированном проценте колоссальна. Это не значит, что Хардену нужно давать больше очков просто за то, что он берет сложные броски. Это просто значит, что Харден лучше как снайпер, потому что попадает более сложные броски с таким же процентом. Что и отображает наш скорректированный процент.
Вообще же, по сочетанию выбора бросков и точности при разной опеке, отобранные баскетболисты распределились на 4 группы
По распределению бросков 1 и 3 кластеры отличаются слабо, они олицетворяют собой средние значения. А 4 и 2 показывают две крайности, у одних максимум открытых бросков и минимум сложных, у других — наоборот.
Но вот вместе с процентами это дает не то чтобы интересную, но чертовски правильную картину. Дело в том, что представители 4 кластера, берущие максимум открытых бросков, уступают всем остальным группам по реализации против каждого типа опеки. 2 и 3 кластеры, которые берут максимум сложных бросков, напротив в лидерах по точности при любом уровне сопротивления. Короче, сложные броски берут в основном те, кто бросать действительно умеет, а легкие броски берут те, кто и их попадает не то чтобы шикарно.
А теперь сбросим маски:
Кластер №4, по сути, худшие снайперы в списке по сочетанию сложности и точности бросков. Средняя структура — всего 5% бросков с сопротивлением, проценты попаданий 40% на открытых трешках, 31% на почти открытых, 21% через руки.
Относятся: Гордон, Инглз, Янг, Мюррэй, Мэттьюз, Брогдон, Таунс, Йокич, Вучевич
Кластер №1 — уже заметно лучше, но парни не добрались до элитных показателей ни по сложности, ни по точности. Структура бросков — 11% от всех попыток идет с сопротивлением, проценты попаданий 42% на открытых трешках, 36% на почти открытых, 25% через руки.
Относятся: Хилд, Бил, Гриффин, Митчелл, Форбс, Дончич, Макколум, Богданович, Бизли, Лаури, Тобайас Харрис, Конли, Фурнье, Бертанс, Джеймс, Ленард
Кластер №2 — самые сложные броски и второй среди групп процент реализации. Всего 26% бросков абсолютно открытые (у четвертого кластера это 65% от всех трехочковых), почти столько же — 25% — с сопротивлением. Проценты попаданий — 41% на открытых трешках, 38% на почти открытых, 34% через руки.
Относятся: Харден, Джордж, Уокер, Томпсон, Лиллард, Расселл, Росс, Миддлтон, Дюрэнт.
Кластер №3 — самые точные снайперы лиги, берущие вторые по сложности броски. Меньше половины попыток абсолютно открыты, 16% трехочковых бросков идут с сопротивлением. Проценты попаданий — 49.5% на открытых трешках, 40% на почти открытых, 39% через руки.
Относятся: Стэф Карри, Сэт Карри, Редик, Грин, Джо Харрис, Шэмет, Галинари.
Кто лучше бросает в клатче?
Цвет графика зависит от изменения среднего количества набранных очков за счет трехочковых бросков в клатче (5 минут до конца при разнице в счете не более 5 очков) по сравнению со средними 5 минутами матча. Чем он краснее – тем положительнее изменение, чем зеленее, тем больше просадка.
Все, кроме Стэфа Карри и Трея Янга проседают по реализации в клатче. Стэф вообще начинает бросать точнее, это при том, что, в отличие от того же Янга, у Карри и изначальная реализация серьезно за 40.
Отдельно нужно отметить Леброна, который в концовке очень доверяет своему броску, но не то чтобы очень сильно теряет в точности (правда там вообще по сезону из-за дуги 34%, что ниже среднего по Лиге, но падать есть куда). Кемба и Кайри в точности теряют еще меньше, хотя число попыток тоже накручивают не хило.
Половина всех отобравшихся в концовке теряет более 7% своей точности. При этом заметно реже из-за дуги бросать не начинает никто.
Больше всего же в клачте проседают снайперы «Мэджик» — Росс и Фурнье. Первый не начинает бросать больше, зато теряет 8 пунктов в реализации, из-за чего упускает треть очка за 5 минут. Второй берет больше попыток, но лучше бы не брал, там только 22% из-за дуги в упорных концовках.
А вот так изменение акцента на трехочковые в клатче пересекается с долей трехочковых с получения
Как видим, чем чаще игрок бросает с передач, тем сложнее ему находить броски в клатче. Из тех, у кого доля бросков с передачи составляет 58% и больше, НИКТО не начинает бросать в клатче чаще. Из тех, у кого доля бросков с ведения выше 42%, лишь двое начинают бросать в концовке реже.
Математически гипотеза о взаимосвязи доли бросков с получения и изменения количества трешек в клатче подтверждается с вероятностью ошибки в 3,7 %. Очевидно, против более плотной защиты выходить на такие броски сложнее.
На этом наш цикл по трехочковой статистике завершен. Напомню, что ранее выходили материалы по лучшим трехочковым командам и стабильности дальних бросков. Но в планах есть еще несколько цифирных статей, так что мы обязательно продолжим копать статистику НБА