лучший телескоп для астрофотографии

Путь чайника в астрофото. Часть 1 — Оборудование

Без преувеличения можно сказать, что астрофотография — один из самых технически сложных разделов фотографии. Сложности состоят не только в некоторой удаленности объектов наблюдений, но и в различных моментах организационного характера.

Астрономия как хобби интересовала меня давно, и наконец появилась практическая возможность попробовать себя в этом деле. Количество граблей на этом пути можно пересчитать десятком, и возможно подобная статья убережет новичков от ненужных трат.
«Как это работает», подробности под катом.

Выбор телескопа

Монтировка

Если говорить сильно упрощенно, то телескопы бывают 3х разновидностей, в зависимости от типа используемой монтировки. Ведь как давно было сказано еще Галилеем, все-таки Земля вертится, и телескоп должен поворачиваться вслед за звездами на небосводе. Поэтому монтировка — это не менее важная часть телескопа, чем собственно оптическая труба.
Итак, есть 3 типа монтировок:

— Экваториальная монтировка

Самый правильный тип монтировки применительно к астрофото. Ось монтировки направлена в направлении Полярной звезды (ось вращения земли), таким образом в идеале телескоп вращается «синхронно» с небом. «В идеале», т.к. в реальности механика неидеальна, да и наведение на полярную звезду тоже, в общем тут зарыты грабли N1, которые решаются во-первых, покупкой хорошей монтировки (около 1000$) и опционально, дополнительной гидирующей камеры, более точно удерживающей звезду в центре (200-300$). Еще могут понадобиться всякие крепежи и прочие железяки, которые в комплекте с телескопом не идут, но весьма прилично стоят.

Грабли N2 — как можно видеть из фото, монтировка достаточно громоздкая и тяжелая, помимо телескопа есть еще и противовесы, суммарный вес конструкции может быть 20-30кг.

— Альт-азимутальная монтировка

Данный тип монтировки полегче и попроще, требует меньше места и в целом весьма неплох. Однако как нетрудно догадаться, наблюдатель проигрывает в качестве, в частности из-за того что ось телескопа вращается несинхронно с осью земли, имеет место так называемое «вращение поля», из-за чего длинные выдержки невозможны. Это грабли N3.

Впрочем для коротких выдержек это не так уж критично, а при желании можно докупить так называемый «экваториальный клин». При помощи него азимутальная монтировка по сути превращается в экваториальную, а телескоп будет стоять раскорякой примерно так:

Цена этого клина около 300$, что есть грабли N4, так что имхо оно того не стоит — если ставить целью делать качественные фото, проще купить экваториальную монтировку сразу, чем делать такой сомнительный апгрейд.

В моем случае, все было решено за меня — экваториальная монтировка банально не помещается на моем балконе, так что выбора в общем-то и не было, пришлось брать альт-азимутальную.

— Монтировка Добсона

Самый простой и дешевый тип монтировок. Для астрофото по большому счету не подходит вообще, кроме Луны и планет. Сейчас есть компьютеризированные монтировки Добсона с электромоторами, однако их цена совсем немалая, и смысла в этом для астрофото в общем, нет.

Однако, плюс монтировки Добсона в ее дешевизне — например, за ту же цену можно купить 125мм телескоп с электроникой, или 200мм телескоп на монтировке Добсона. Очевидно, что второй покажет гораздо больше. В общем, если денег мало то об этом тоже можно подумать.

Апертура (диаметр объектива)

По большому счету, для астрофотографии апертура не так уж критична — в отличие от глаза, камера может накапливать свет. Но ведь в телескоп хочется еще и смотреть, так что этот параметр весьма важен. Все зависит исключительно от цены и финансовых возможностей покупающего. Примерно, можно выделить несколько вариантов:
— до 120мм: по сути больше игрушка, в которую кое что можно посмотреть, но выбор объектов будет сильно ограничен. Цена вопроса до 600$.
— 120-160мм: средний уровень, вполне пригодный как для начала, так и для дальнейшего «роста». Цена вопроса 600-1200$.
— 200мм и выше: для сильно продвинутых любителей, тут уже встают вопросы как цены так и габаритов.

В целом, тут есть грабли N5 — это масса и габариты телескопа. Можно купить просто отличный телескоп массой 30кг, и желание выносить его на улицу отпадет на 3й раз наблюдений. Телескоп с диаметром 5-8″ вполне неплохой компромисс для начала, позволяющий с одной стороны, много чего увидеть, с другой стороны, это не так уж напряжно в плане габаритов и цены.

Разумеется, есть другие параметры, такие как оптическая схема, светосила, фокусное расстояние, но все в целом не описать в одной статье.

В моем случае, исходя из требования компактности, был приобретен телескоп Celestron Nexstar 6″.

Выбор камеры

Когда-то давно, лет 5-10 назад, любители астрономии ставили на телескопы цифромыльницы через переходники и переделывали веб-камеры. Сейчас это стало неактуально, появились более-менее готовые решения, основных производителей любительских камер два: QHY и ZWO. Камера подсоединяется к телескопу вместо окуляра, в качестве интерфейса используется USB2 или USB3.

Как и в любой другой фототехнике, цена здесь зависит от размера матрицы и количества мегапикселов. Еще камеры бывают монохромные и цветные, модели с охлаждением и без. Примерная цена вопроса — от 200$ до 2000$, более-менее средней ценой для любителя можно считать 400-500$: за эти деньги можно купить камеру с разрешением 2-6МПкс и выдержками до 1000с. Больше в принципе и не надо, даже такие параметры не обеспечит телескоп среднего ценового диапазона.

Если в наличии есть DSLR камера со сменной оптикой, то можно использовать и ее, докупив соответствующий адаптер.

Выбор ноутбука

Как упоминалось выше, астрономические фотокамеры в основном, подключаются по USB. Камера пересылает на компьютер несжатый видеопоток (сжатие здесь неуместно, т.к. мы хотим рассматривать детали объектов а не артефакты mpeg). Так что желателен ноутбук с USB3.0 и достаточным местом на диске (1 минута несжатого видео занимает около гигабайта).

Выбор места наблюдений

Для всей любительской астрономии это самый сложный момент. По большому счету, слабых звезд в городах уже давно не видно, как писали здесь же на geektimes, выросло поколение людей, не видевших Млечный Путь (я сам его первый раз увидел лет в 25). В общем, это грабли N6 — в городе телескоп покажет от силы на 10% своих возможностей. В идеале, чтобы увидеть темное небо, в случае Москвы или Питера, надо отъехать километров на 80. Более точно можно узнать, посмотрев на сайте свое местоположение на сайте www.lightpollutionmap.info. Конечно, мотаться каждую ясную ночь на 80км никто не будет, так что остается смириться с тем что есть, и выбирать из доступных вариантов. Счастливые владельцы личного дома могут наблюдать на заднем дворе, это самый лучший вариант, для остальных остается либо дача, либо балкон (экстрим типа выноса оборудования суммарной ценой 2500$ на уличный двор я не рассматриваю).

В случае наблюдений на балконе имеют место грабли N7 — это тепловые потоки от здания. В холодное время года теплый воздух из окон поднимается вверх, и заметно «мылит» изображение. Это не видно глазом, но при увеличении 100-200х атмосфера уже критично влияет на качество.
При большом увеличении звезда может быть видна примерно так:

Что как видно, сильно отличается от изображения звезды в Stellarium. К счастью, для фотографии это не так уж критично, т.к. софт позволяет отбирать лучшие кадры из длинной серии.

Что наблюдать?

Всего для астрономических наблюдений/фотографий доступны следующие объекты:
— Луна и Солнце (обязательно с фильтром)
— планеты
— туманности и галактики
Если говорить про наблюдения из города, то наблюдателю доступны по сути, первые 2 пункта (из туманностей видны только наиболее яркие). Исходя из этого, в моем случае был сделан выбор в пользу «планетного» телескопа, с большим увеличением но небольшой светосилой.

Заключение

На этом краткий обзор «железа», необходимого для астрофото, можно закончить. Как можно видеть, не все просто, и нюансов здесь много, как для кошелька, так и для вопросов «что выбрать», так и для организационных моментов.

О софте для фотосъемки и обработке результатов будет рассказано в следующей части.

PS: Сразу хочется ответить на вопрос, который наверняка последует — «зачем это надо». В общем-то ответ прост — просто потому что интересно. Разумеется, никакой научной, общемировой или высокохудожественной ценности большинство любительских наблюдений и фотографий не имеют. Даже с 14″ телескопом не получить фото лучше чем это делают проф.обсерватории в Чили. Однако как хобби, это ничем не «хуже» дайвинга, катания на лыжах или собирания марок. К тому же, изучение технологий обработки изображений также весьма интересно, и может пригодиться и в других областях.

Источник

Астрофото: особенности оборудования и выбор объектов для съемки

Любители астрономии говорят: «Нет такого визуальщика, который не мечтал бы стать астрофотографом». И действительно, хотя процесс визуальных наблюдений – это особое, ни с чем несравнимое удовольствие, разные причины побуждают людей заняться астрофотографией. Кто-то хочет поделиться красотой небес с окружающими, кому-то просто хочется увидеть больше: ведь при визуальных наблюдениях даже самые яркие и интересные объекты дальнего космоса выглядят невзрачными серыми пятнышками, а более тусклые и вовсе не видны. При фотосъемке же даже небольшой телескоп покажет их в цвете с незаметными человеческому глазу подробностями. Да и на снимках планет зачастую можно рассмотреть больше мелких деталей, чем визуально. Опытные астрофотографы-любители получают снимки ничуть не хуже, чем фото с телескопа Хаббла.

Конечно, для того, чтобы достичь значительных результатов, недостаточно хорошего оборудования, едва ли не большую роль играет последующая обработка полученных исходных изображений. Но навыки обработки приходят с опытом, а телескоп для астрофотографии лучше приобрести сразу. Ясных ночей не так уж много, чтобы тратить их на борьбу с непокорным «железом».

Кто такие «планетчики» и «дипскайщики»?

Обычно астрофотографы специализируются по видам съемки как «планетчики» (снимают Луну и планеты) или «дипскайщики» (снимают галактики, туманности, звездные скопления, кометы и т. п.). В зависимости от этого различается используемое оборудование, методы обработки изображений, а требования к условиям съемки зачастую и вовсе противоположны. Так, если для съемки планет и Луны необходима спокойная атмосфера (даже если она будет не очень прозрачной), так называемый «синг», то для получения хороших снимков дипскай-объектов важна именно прозрачность и отсутствие засветки, а спокойствие атмосферы непринципиально.

Рассмотрим астрофотографию объектов дальнего космоса, или дипскай, они же DSO (deep-sky objects). Все DSO имеют очень низкую поверхностную яркость, поэтому человеческий глаз даже с помощью самого большого телескопа видит их черно-белыми и не видит всех деталей их строения. В отличие от него, фотопленка или матрица фотоаппарата при съемке с длительными выдержками может накапливать свет, падающий на нее в течение нескольких минут. При этом на снимке начинают проявляться цвета и мелкие детали, невидимые глазом. При использовании цифровой фототехники и последующем компьютерном сложении серии снимков суммарная длительность экспозиции может достигать десятков и даже сотен часов! Вообще современная астрофотография немыслима без использования компьютерной обработки снимков.

Но хотя обработка снимков – очень интересное занятие со своими секретами и нюансами, это отдельная очень большая тема и мы не будем ее касаться в данной статье, тем более что исходные материалы для обработки еще нужно получить. Рассмотрим требования к оборудованию для астрофотографии.

Какая монтировка подойдет для телескопа для астрофотографии?

Для качественного астрофото хорошая монтировка едва ли не более важна, чем телескоп (объектив) и фотоаппарат. Так, небольшой телескоп или даже фотообъектив на жесткой монтировке позволит получить отличные снимки, тогда как даже 10-дюймовый телескоп без хорошей монтировки совершенно бесполезен для астрофото. Желательно чтобы монтировка имела приводы по обеим осям и возможность управления с компьютера – это позволит использовать автогидирование. Дело в том, что даже самая жесткая и точная монтировка ведет телескоп несколько неравномерно, во время визуальных наблюдений мы этого не просто замечаем. А вот при фотосъемке ошибки ведения накапливаются, и звезды на снимке теряют свою круглую форму, становятся черточками или галочками. Это проявляется тем сильнее, чем больше фокусное расстояние объектива. Компьютер с помощью автогида (небольшой телескоп или фотообъектив с камерой, жестко закрепленный на трубе основного телескопа) отслеживает ошибки ведения и корректирует работу приводов монтировки для их своевременного устранения. В общем случае телескоп меньшего диаметра на более стабильной монтировке предпочтительнее, чем более апертуристый, но неустойчивый.

Какая рекомендуется светосила объектива?

Телескоп для результативной астрофотографии должен быть как можно более светосильным (иметь относительное отверстие f/6–f/4) – это позволяет собрать больше света от небесных объектов за меньший промежуток времени. Обычно для дипскайного астрофото используют либо небольшой полуапохромат, установленный на монтировке с автонаведением – как компактный инструмент для поездок, если объем багажа ограничен, либо рефлектор Ньютона апертурой 200–250 мм на экваториальной монтировке. Очень желательно наличие у телескопа электрофокусера или хотя бы двухскоростного фокусера Крейфорда – если при визуальных наблюдениях небольшие неточности фокусировки компенсируются хрусталиком глаза, и мы их даже не заметим, то при использовании телескопа для астрофотографии это приведет к размытости снимка.

Особенности съемки объектов дальнего космоса

Съемка дипскай-объектов обычно производится в прямом фокусе телескопа, при этом он используется как объектив зеркального фотоаппарата. Для этого к фотокамере присоединяется соответствующее Т-кольцо с резьбой, которое, в свою очередь, накручивается на резьбу на фокусере телескопа. Наиболее популярны у любителей зеркальные фотоаппараты производства Canon, но если у вас уже есть другой фотоаппарат – его тоже можно использовать.

Для дипскайной астрофотографии крайне желательно выезжать подальше от городских огней – в условиях сильной засветки при выдержках более 30 секунд слишком возрастает яркость фона неба, и получить сколько-нибудь качественные снимки невозможно. Исключение составляет съемка через узкополосные фильтры, но и они не могут заменить темное загородное небо.

Особенности лунно-планетной съемки

Лунно-планетная съемка имеет свои особенности, и часто бывает так, что опытный фотограф-дипскайщик не может получить даже фото Луны через телескоп. Дело в том, что Луна и планеты – весьма яркие объекты, и при их съемке не требуется большая выдержка. Обычно их снимают на веб-камеры или специальные астрономические камеры, затем ролик разбивается на отдельные кадры и складывается с помощью специального программного обеспечения. Существуют специальные переходники на диаметр 1,25″, с помощью которых веб-камера устанавливается вместо окуляра телескопа. Также при съемке планет часто используются черно-белые камеры с использованием светофильтров соответственно красного, зеленого и синего цветов, и последующим поканальным сложением для получения цветного изображения.

При лунно-планетной съемке требования к точности ведения телескопа не настолько высоки, небольшие погрешности компенсируются при обработке. В принципе, первые фото с телескопа можно получить даже с ручным ведением, но лучше все-таки использовать моторизированную монтировку. Для того чтобы увеличить размер диска планеты на матрице камеры, нужен телескоп с максимально большим фокусным расстоянием. Для его увеличения используются 3-кратные и даже 5-кратные линзы Барлоу, при этом эквивалентное фокусное расстояние системы может доходить до 10 метров!

Луна сквозь объектив Levenhuk SkyMatic 135 GTA: (видеозапись сделана на обычный цифровой фотоаппарат!)

Какие телескопы подойдут для съемки Луны?

Для астрофотографии планет используются разнообразные телескопы, наиболее распространены оптические схемы Максутова и рефлекторы Ньютона. При этом, чем больше апертура, тем больше подробностей и мелких деталей проявится на снимке.

Если вы хотите поскорее получить свое первое фото через телескоп, стоит попробовать себя в съемке Луны – это наиболее контрастный и довольно простой объект, и порой даже одиночного кадра достаточно для получения качественного снимка.

Телескоп Sky-Watcher
80S AZ-GTe SynScan GOTO

Телескоп Sky-Watcher
BK 1149EQ1

Телескоп Bresser
Pollux 150/1400 EQ3

Телескоп Levenhuk
Skyline PRO 127 MAK

4glaza.ru (автор: Сергей Чернышев)
29 ноября 2011 года

Статья обновлена в марте 2020 года.

Использование материала полностью для общедоступной публикации на носителях информации и любых форматов запрещено. Разрешено упоминание статьи с активной ссылкой на сайт www.4glaza.ru.

Производитель оставляет за собой право вносить любые изменения в стоимость, модельный ряд и технические характеристики или прекращать производство изделия без предварительного уведомления.

Другие обзоры и статьи о телескопах и астрономии:

Обзоры оптической техники и аксессуаров:

Статьи о телескопах. Как выбрать, настроить и провести первые наблюдения:

Все об основах астрономии и «космических» объектах:

Источник

Топ 20 лучших телескопов на 2021 год (для любителей и профи)

Наблюдение за звёздами интересует не только профессионалов, но и любителей, не мыслящих жизни без звёздного неба. Но даже опытным астрономам выбрать лучший телескоп для дома непросто.

Народный выбор:

мини рейтинг телескопов

Виды телескопов

В продаже представлен длинный перечень приборов для наблюдения за звёздами:

Как выбрать телескоп для начинающих

Любителям очень сложно решиться на свой первый прибор, так как они не могут определиться с наиважнейшими параметрами.

Их всего несколько:

Также нужно учитывать и собственный опыт. Начинающим важны цена и простота настроек. А вот более продвинутым астрономам можно сконцентрироваться на характеристиках, выбирая качество и инновационные технологии.

Фокусное расстояние

Под этим определением понимают отрезок между 2 точками:

Его величина отражает, насколько далеко сможет заглянуть устройство. Оптимальное расстояние 700 мм.

Важно! При выборе телескопа не стоит делать ставку на фокус. Ведь одно и то же расстояние с разными линзами даёт разный результат. Поэтому начинающим нецелесообразно «гнаться» за этим параметром.

Оптическая схема

Говоря простыми словами, оптическая схема – это способ, которым телескоп будет показывать космические объекты. Её ещё называют глазами астронома.

Схемы оптики делятся на 2 большие категории:

Первые представляют собой оптику линзового характера. Такие схемы:

Рефлекторные схемы – это зеркальная оптика. Они требуют более внимательного отношения к себе и стоят дороже.

Диаметр объектива

От диаметра зависят:

Для начинающих достаточно будет моделей с диаметров 150 мм. С такой аппаратурой можно наблюдать близкие объекты.

Увлечённым и профи понадобятся уже 200-400 мм. С их помощью ведётся наблюдение за дальними космическими телами.

Кратность приближения

Ни в одной инструкции кратность не приводится. Это связано с тем, что для каждого прибора она высчитывается индивидуально и может меняться. Формула расчетов проста: фокусное расстояние прибора/фокус окуляра. Сменив окуляр, астроном изменит и кратность приближения.

Важно! Начинающие делают ставку на большую кратность. Но им вполне хватит 20-100x.

Монтировка или подставка

Монтировка – это специальная опора с поворотным механизмом. Они делятся на несколько категорий:

Для начинающих астрономов подойдёт азимутальный вариант:

Экваториальная подставка актуальна для крупных и тяжёлых приборов, которые покупают профессионалы.

Как выбрать лучший телескоп по цене – качеству

Подобрать устройство достаточно сложно даже опытным покупателям. Тем более, что каждая категория астрономов нуждается в «своём» оборудовании.

Для ребенка

Дети часто меняют свои интересы. Поэтому если школьник начал «бредить» ночным небом, не стоит покупать для него дорогостоящую модель. И причин для этого немало:

Для школьников подойдёт телескоп со следующими параметрами:

Такой вариант даёт возможность наблюдать за наземными и близкими космическими объектами.

Для любителей астрономии

Если увлечение приобретает серьёзный характер, то необходимо позаботиться о приобретении соответствующего оборудования. С этой целью можно выбрать как рефракторы, так и рефлекторы.

Среди основных параметров важно обратить внимание на диаметр – 90-130 мм. Этого хватит для наблюдений из черты города за объектами разной дальности. Но в мегаполисах качество наблюдений оставлять лучшего. Поэтому стоит присмотреться к мобильным моделям с диаметром в 250 мм. Такие устройства вывозятся и устанавливаются за городом, где более чистое небо.

Ещё один шаг в увлечении небом – это астрография. Приборы с такой опцией дают возможность не только наблюдать, но и снимать звёзды. Для некоторых любителей их хобби становится стабильным источником дохода.

Для дальнего космоса

Профессиональная техника требует мощной и качественной оптики. С наблюдением за галактиками и туманностями справится прибор следующего вида:

Важно! Кратность в этом случае теряет своё значение. Даже минимальное значение даст хороший результат.

Лучшие производители телескопов

Крупные компании работают на рынке уже несколько десятилетий. Они выпускают не только профессиональные, но и простые бюджетные модели. Их приборы отличаются неизменным качеством и большим набором дополнительных опций.

В список лучших компаний включены:

Обзор лучших моделей телескопов для детей

Детские модели обладают рядом отличительных черт:

Их главная особенность – неперевёрнутое изображение. Тогда как любительские и профи устройства требуют юстировки.

Sturman HQ2 60090 AZ

Классическая модель с хорошей комплектацией, в которую входят несколько окуляров, даёт прямое изображение.

Источник

7 лучших телескопов для астрофотографии в своём ценовом сегменте

Существует так много отличных вариантов лучшего телескопа для астрофотографии, что пользователи просто избалованы выбором. Если вы новичок в поиске бюджетного телескопа для изучения своего нового хобби, или вы опытный астрофотограф, желающий обновить свой комплект, в этой статье вы найдёте семь телескопов, которые отлично подойдут для вашего увлечения.

Что делает телескоп хорошим для астрофотографии

Телескоп, который будет использоваться для астрофотографии, может несколько отличаться от телескопа, который вы используете, для наблюдения за звёздами. Здесь мы рассмотрим то, что, по нашему мнению, является важным, для успешной астрофотографии.

Апертура

Диафрагма – это диаметр линзы. Апертура, которая вам нужна для астрофотографии, не обязательно такая же, как если бы вы просто хотели смотреть на звезды. Причина этого кажется очевидной: в космосе темно. В астрофотографии вам нужно захватить как можно больше света, чтобы видеть более чётко небесный объект. Для этого вам нужна большая диафрагма.

Фокусное расстояние и соотношение

Фокусное расстояние – это расстояние, на которое телескоп может сфокусироваться.

Хотя фокусное расстояние действительно оказывает значительное влияние на окончательный снимок, светосила также имеет решающее значение.

Светосила напрямую зависит от фокусного расстояния. Этот показатель, также называемый фокусным отношением, определяется путём деления фокусного расстояния на размер апертуры. По сути, это цифра, которая показывает, насколько много телескоп улавливает свет.

Таким образом, аппарат с фокусным расстоянием 1200 мм и апертурой 400 мм будет иметь фокусное отношение f / 3. Меньшее число указывает на большую светосилу телескопа. Большее число (например, f / 10) указывает на меньшую светосилу.

Перед покупкой определите свои приоритеты, хотите ли вы панорамные виды на что-то более обширное, например, Млечный Путь в таком случае вам больше подходят приборы с большой светосилой? Или подробные крупные планы отдельных объектов, таких как Марс в этом случае подойдут устройства с меньшей светосилой?

Монтировка

Многие телескопы не идут в комплекте с креплениями. Это даёт вам свободу выбора крепления, которое наилучшим образом соответствует вашим потребностям и приоритетам.

Крепление вашего устройства имеет решающее значение для астрофотографии. Меньше всего вам нужно шаткое крепление, которое испортит все ваши фотографии или сделает невозможным создание изображения с длинной выдержкой. Найдите минутку, чтобы подумать, что вам нужно:

Это может показаться немного странным, но монтировка – одна из самых важных вещей, которые нужно учитывать в астрофотографии. Почему?

Поскольку Земля вращается, и без учёта этого, ваши изображения будут размытыми или с линиями на них, потому что ваш телескоп остаётся в том же месте, и не фокусируется на одном объекте.

При выборе стоит обратить внимание на два вида монтировок – альтазимутальные и экваториальные, у каждой из которых есть свои плюсы и минусы. Крепления альтазимутальные могут двигаться вверх, вниз, вправо и влево. Это делает их относительно простыми в использовании и недорогими.

Экваториальные монтировки движутся в соответствии с вращением Земли. Это означает, что вы можете более легко и плавно следить за изменением положения небесных тел в течение ночи.

Хотя астрофотография возможна с использованием различных типов монтировок, экваториальная монтировка часто является наиболее практичной в случае ручных телескопов, в то время как компьютеризированный телескоп может быть любого типа.

Обзор 7-и лучших приборов для астрофотографии

Если вы думаете о том, чтобы заняться астрофотографией, вы смотрите на потенциально дорогой вид искусства. Для астрофотографии вам понадобится не только хорошая камера, но и подходящий телескоп. К счастью, эти устройства доступны по разным ценам, чтобы удовлетворить любой бюджет.

Источник