лучший цап для смартфона 2020
Выбираем мобильный ЦАП. Лучшие решения 2020 года
Сегодня я хочу рассказать о новых горячих предложениях на АлиЭкспресс из мира портативных ЦАП. Использовать их можно на свой личный вкус. Кто-то подключает ЦАП к смартфону и наслаждается великолепным качеством звучания в дороге. Другие же, соединяют ЦАП с компьютером и используют в качестве внешней звуковой карты. В любом случае, данные устройства значительно поднимут порог наслаждения и глубину погружения в ваши любимые треки. Я же постараюсь сделать так, чтобы качество и доступность всегда были в балансе.
SA9023A + ES9018K2M
Начать хочется с ЦАПа на полноценном USB. Это намного удобнее с ПК и ноутбуком, так как не требует переходников и не сильно ограничивает производителя в габаритах. Первый вариант базируется на USB чипе SA9023A и непосредственно ЦАП от ESS: ES9018K2M. В добавок тут используется дополнительное усиление на наушники в виде MAX97220 дающее целый 125 мВт на 32 ома нагрузки. В вашем смартфоне примерно 20 мВт, так что вы сами понимаете насколько это мощнее.
SA9023A + WM8740
Второе решение является разновидностью первого. Но здесь у нас уже SA9023A и ЦАП Wolfson WM8740. Да, тот самый жирный, чуть винтажный звук. Как противовес более аналитичной ESS — почему нет.
Weiliang Audio UC12
О ЦАПе от Weiliang Audio меня не спрашивал разве что ленивый. Но я и вправду не знаю какой чип там установлен. Производитель гордится использованным аудиофилским кабелем, но внутри, скорее всего, что-то годное от Realtek или Qualcomm. Судя по отзывам, одно из двух.
Weiliang Audio UD02
А вот о Weiliang Audio UD02 мне есть что рассказать. Это пожалуй самый доступный вариант свистка на чипе ESS ES9280C PRO. В связке используется 8 жильный кабель, однако один из любопытных пользователей вскрыл оплетку и обнаружил, что реально используется только 4 жилы, а остальные находятся тут только для прочности конструкции. Всегда ли это так — неизвестно. Однако найти ЦАП с настолько кошерным, приятным и очень сочным жирным звуком за 30 баксов — просто нереально. У меня ровно на том же чипе ЦАП и он обошелся он в 40 долларов. Шикарный вариант, сам пользуюсь и вам рекомендую.
CharmTek TPR21
Еще одна новинка базирующаяся на Realtek ALC5686: CharmTek TPR21. По заверениям производителя это новый виток развития итак очень годно звучащего ALC4050. Нисколько не сомневаюсь, что получилось круто. Любителям максимальной экономии стоит присмотреться.
CharmTek TPR11
Ну а решение на американском кодеке Conexant CX21988 мы уже даже успели с вами рассмотреть и протестировать. За свои 11 долларов CharmTek TPR11 звучит не хуже решений от Qualcomm за 22. Как вариант взять дешевле, не потеряв в качестве.
Zishan U1
Ну и изюминкой новодела является свежий ЦАП от нашумевший в кругах аудиофилов с прямыми руками Zishan U1 на AK4493. Это уже девайс намного более серьезный. Я бы его даже отнес к стационарным решениям. Но на борту он имеет аккумулятор, то есть изначально строился для спутника вашего смартфона или ноутбука. За USB отвечает Amanero XMOS, внутри имеем два усилителя OP275 и, естественно, полноценная поддержка DSD с качественным взрослым звуком в комплекте.
Итогом, если вам нужен USB ЦАП к компьютеру, то поможет одно из двух решений: жирный Wolfson или более чистый и детальный ESS. Если хочется что-то максимально дешевое, то обратите внимание на один из двух CharmTek. Ну а если нужно реально круто — ваш выбор ESS ES9280C PRO и Zishan на AK4493.
8 лучших ЦАП’ов – итоги 2020-2021 года
Выбор редакции – цифро-аналоговые преобразователи
8 лучших ЦАП’ов – итоги 2020-2021 года
Выбор редакции – цифро-аналоговые преобразователи
Мы продолжаем подводить итоги 2020 года – на очереди материал по лучшим цифро-аналоговым преобразователям в различных ценовых категориях. Дешевый ЦАП, дорогой ЦАП – есть хотите выбрать и купить главное звено цифрового Hi-Fi / High End тракта, наша редакция выделила для вас самые значимые современные аппараты.
Topping D50s
«Все и сразу» – да за двадцать тысяч рублей. Китайские производители начали настоящую атаку на рынок Hi-Fi; что же, Topping D50s удался на славу. Пара шикарных чипов ESS ES9038Q2M, USB-приемник на базе XMOS XU208, поддержка форматов до 32/768 РСМ и DSD512, встроенный беспроводной модуль Bluetooth 5.0 LDAC… А что со звуком? Вполне достойно: модель обеспечивает хорошую фактуру и формирует объемное звуковое поле.
TEAC UD-301-X
TEAC весьма известен своими цифро-аналоговыми преобразователями, не стала исключением и модель UD-301-X. Схемотехника – двойное моно на базе чипов BurrBrown РСМ1795, возможность работы с сигналами DSD128, шикарные операционные усилители MUSES8920. По части саунда у TEAC UD-301-X тоже все в порядке – звучание натуральное, с отличной передачей эмоций.
Mytek Digital Liberty
Mytek Digital Liberty предлагает декодирование до 32/384 РСМ, DSD256, имеет MQA декодер и щеголяет динамическим диапазонов в 127 дБ. Пусть вас не введет в заблуждение небольшой корпус аппарата – этот цифро-аналоговый преобразователь умеет играть проникновенно, точно и исключительно сбалансированно. За обозначенную сумму – просто подарок.
Chord Electronics Qutest
Миниатюрный Chord Electronics Qutest способен на многое. Собственная схема цифро-аналогового преобразования (32/768!) предлагает выдающееся разрешение – сцена буквально искрится деталями, в сравнении многие конкуренты по группе, кажется, звучат словно через вуаль. Новое шасси Qutest обеспечивает идеальную защиту от вибраций, а гальванически изолированный USB-B вход гарантирует отличную стыковку с вашим цифровым транспортом.
Denafrips Terminator
Весьма навороченное устройство – и не обращаете внимание на китайские корни аппарата. Denafrips Terminator – настоящий пример высокого инженерного мастерства («под капотом у устройства трудится четвертое поколение фирменных дискретных R-2R модулей с 26-битным разрешением и 32-шаговыми FIR-фильтрами, остальные цепи столь же шикарны – конденсаторы ESR, регуляторы WALT Jung Super, часы Crystek FEMTO CCHD-957) и прекрасного звучание. Этот ЦАП умеет работать с тембрами и предлагает действительно громоподобный бас.
Auralic VEGA G2.1
Обновленный ЦАП со стримером, Auralic VEGA G2.1 – пример сверхсовременной разработки, синтез новых технологий, заключенных в стильный корпус (с двойным экранированием, кстати говоря). Обновленная операционная система Lightning DS предлагает невероятную гибкость и эргономику, а саунд модели предлагает «тот самый» лоск и «бриллианс», которые так любят ценители техники класса High End.
Lampizator Pacific
Цена – от 1 980 000 руб.
Настоящий прорыв для польского производителя – новый Lampizator Pacific «одной левой» уделывает сравнимых по цене конкурентов, предлагая ошеломляющее разрешение и полноценную голографию. Никто не ожидал такого от дельта-сигма преобразователя, но исключительное внимание, уделенное питанию, ламповому выходному каскаду на SET-триодах и оригинальной схеме конвертации сигнала сотворили настоящие чудеса. И, конечно же, модель стала Roon-ready!
MSB Select
Цена – от 7 043 601 руб.
Выше – только звезды. Уже несколько лет MSB Select возглавляет многие рейтинги лучших цифро-аналоговых преобразователей в мире. И в 2020 году на рынке не появилось сколь-нибудь значимого конкурента этому референсному продукту – фирменная технология основывается на гибридных сборках (всего их использовано восемь) и достигает разрешения в 28,5 бит. Апсемплирующий процессор трудится и вовсе на рекордных 80 битах, а вместе с прецизионными часами Galaxy Femto 77 Clock получается звук, который вообще неотличим от реального исполнения.
Выбираем портативный ЦАП для смартфона и ноутбука до 50$. ТОП 10.
Портативный ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь, который подключается к смартфону через разъём Type-C или Micro USB. Позволяет существенно повысить качество звучания и превратить простенький смартфон в «музыкальный». Современные решения комплектуются переходником с Type-C на USB, благодаря чему можно использовать такой ЦАП с ноутбуком или компьютером в режиме звуковой карты. В данной подборке я перечислю ТОП 10 мобильных ЦАП-ов бюджетного сегмента, поехали.
Meizu HiFi DAC Pro
Обновленная версия ЦАП-а с приставкой «Pro». Относительно первой версии — появился отдельный выделенный усилитель OPA1622. За обработку звука отвечает связка Cirrus Logic CS43131 + OPA1622. Звучит нейтрально, с небольшим акцентом на НЧ. Звук честный, натуральный и очень качественный. Пожалуй, лучший вариант до 50$. Переигрывает бюджетные свистки аля «CharmTek TPR22 DAC». Переходник на USB необходимо приобрести отдельно.
xDuoo Link DAC
xDuoo Link — портативный адаптер с ЦАП и усилителем для наушников, сертифицированный по стандарту Hi-Res Audio. Это компактный и лёгкий девайс размером с флешку в стильном алюминиевом корпусе. Адаптер поддерживает все современные стандарты, может похвастаться Type-C кабелем, поддержкой разрешения до 32/384 кГц и поддержкой DSD формата вплоть до DSD256. Цап напрямую подключается к смартфону с Type-C разъёмом и сам отвечает за обработку звука. Здесь уже более эмоциональное звучание, с чуть приподнятыми низкими и высокими частотами.
HiBy W3
Очень интересное устройство, так сказать многофункциональное. Основное предназначение — подключение по Bluetooth с поддержкой кодеков LDAC / aptX / aptX HD / aptX LL / SBC / AAC. Поддерживается режим USB DAC. Внутри: чип AK4377 и bluetooth чип CSR8675. Встроенный аккумулятор на 320mAh, которого в среднем хватает на 11-12 часов воспроизведения. Настраивается девайс в приложении HibyBlue (можно настроить эквалайзер, обновить прошивку, сменить фильтр и.т.д).
10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в HiFi аудиоплеер
В данной подборке мы рассмотрим 10 мобильных ЦАПов, способных превратить ваш смартфон в неплохого уровня HiFi аудиоплеер. То есть за минимальную цену мы получаем максимальную отдачу в качестве звучания.
Как основной критерий я предлагаю использовать чип, на котором, собственно, и базируется каждое из этих устройств. Этим начинка, естественно, не ограничивается и в зависимости от усилителя и других элементов обвязки звучание может довольно значительно отличаться.
Ну и немаловажным фактором является поддержка гарнитурного блока, выходная мощность, сменные кабели и, конечно же, звучание каждого из устройств.
HiBy FC1
Начнем с горячей новики, которую сейчас можно урвать примерно за 30 долларов: HiBy FC1. Базируется ЦАП на свеженьком кодеке ESS ES9270, а значит имеется полноценная поддержка гарнитурного блока, сменные кабели для Android и iPhone, выходная мощность 70 мВт на 32 ома нагрузки и, что еще важнее, очень солидный бренд-производитель. Наушники ЦАП потянет где-то до 150 ом.
ES9270 — это младший чип в линейке, поэтому в нем нет поддержки MQA формата, зато присутствует PCM до 32 бит 384 кГц и DSD128.
По подаче мы имеем очень естественное живое звучание, с правильным насыщением тела инструментов, прекрасной проработкой нюансов и разделением тембров в глубину. Из плееров ЦАПу соответствует бюджетный сегмент где-то до 150 долларов. А значит той аудиофилской объемности тембров здесь, к сожалению, нет. Это стартовый уровень с которого и нужно начинать знакомство с хорошим звуком.
HiBy FC3
HiBy FC3 — уже более продвинутая версия мобильно ЦАПа, дающая возможность окунуться в звучание плееров долларов эдак до 300. Базируется он на старшей версии чипа ESS ES9281PRO. То есть к поддержке гарнитуры, 70 мВт на 32 Ома и сменным кабелям добавляется еще и хардварное декодирование MQA потока. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит и DSD128
По звучанию, как всегда у HiBy, все очень сочно, музыкально и при этом с хорошей проработкой нюансов и всяких оттенков звукоизвлечения. Один из самых мелодичных ЦАПов, что я только встречал. Мой любимчик.
Ну и, что немаловажно, при всех указанных плюшках он имеет очень низкое энергопотребление и способен на полную раскачать наушники ом так до 150.
Shanling UA1
Переходим к более «музыкальным» ЦАПам от бренда Shanling. Младшая версия UA1 тоже базируется на кодеке от ESS: ES9218P. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит и уже нативное воспроизведение DSD256. Гарнитурный блок здесь, увы, не поддерживается, кабель несъемный, хардварного декодирования MQA потока тоже нет. Зато по наушникам это уже более 150 ом, что не может не радовать.
В звучании же производитель избрал больший уклон в слитность и гармоничность звучания, тем самым немного сгладив нюансы и всякие оттенки звукоизвлечения. Это выбор для тех, кто любит большие цельные образы с уклоном в сочность и эмоциональность.
Shanling UA2
Shanling UA2 — это ЦАП на выделенном чипе ESS ES9038Q2M. То есть это не кодек, а значит поддержка гарнитуры здесь невозможна технически. В качестве усилителя тут использовали уважаемый Ricore RE6863. Выхода два: балансный 2.5 мм. и стандартный 3.5 мм. джек. Пор мощности — это уже крутейшие 125/195 мВт на 32 Ома нагрузки. А разрешение звука, внимание, до 768 кГц/32 бита и DSD512. Кабель съемный, но декодирования MQA нет. А так, технически ЦАП очень заряжен.
По звучанию же Shanling выбрали путь максимально слитного музыкального звучания. Так что с большинством наушников деталей там разглядеть сложно, приходится выбирать что-то максимально резкое и чистое на арматурных излучателях. Мне такое не пришлось по вкусу, но любители пожирнее, да послаще — без сомнения найдутся.
Hilidac Audirect Beam 2SE
Hilidac Audirect Beam 2SE — это пожалуй лучшее, что я встречал на ESS ES9281PRO. Здесь, к сожалению. не реализовали поддержку гарнитуры, зато по мощности вышло целых 120 мВт на 32 Ома. Не каждый плеер-кирпич имеет такую выходную мощность, а из наушников это уже до 250 ом точно. Реально, гигант. Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128 и декодирование MQA. Кабель съемный, кушает только аппарат неслабо, но с таким выхлопом это вполне нормально.
По звучанию он схож с HiBy FC3, настолько же сочные, реалистичные образы с отличной проработкой нюансов и приятной мелодичной подачей. Добавочная мощность заметно увеличивает резкость, хлесткость и техничность, по сравнению с другими ЦАПами на этом чипе. Очень достойный выбор и конкурент современным плеерам долларов эдак до 400.
TempoTec Sonata HD II
Главный конкурент HiBy FC1 — это TempoTec Sonata HD II. Достоинства и недостатки у них одни и те же. Разве что у Sonata идет несменный кабель и куда меньшие габариты. А так, мощность — 70 мВт на 32 Ома, а разрешение звука до 384 кГц/32 бита и DSD128. Без декодирования MQA, естественно.
По звучанию TempoTec, в отличии от HiBy, старается выдерживать нейтральность. То есть, та же сочная и в меру детальная картинка, но с некоторым уклоном в строгость и контроль. Как противовес веселому и харизматичному HiBy. Для тех, кто предпочитает мониторность в источниках звука.
TempoTec Sonata E35
TempoTec Sonata E35 базируется на целых двух выделенных чипах Cirrus Logic CS43131. А следовательно, без гарнитуры. По мощности это 80 мВт на 32 Ома нагрузки, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256 и несъемная система кабелей. Да, блока тут три, то есть аппарат будет немного торчать из кармана. Зато на корпусе находится регулятор своей собственной внутренней громкости, никак не зависящей от системы.
Потребление здесь мега умеренное, в комплекте даже пленочки положили для очень аккуратных пользователей. Но главное здесь это выдержанный в нейтральных тонах очень вкусный звук. С тем самым аудиофилским объемом в звучании. Как следующая ступень от Sonata HD II — отличный выбор. По музыкальности он более сдержан, чем HiBy FC3 или Hillidac 2SE, но этим и прельщает любителей студийной нейтральности.
E1DA 9038D
Продукция E1DA давно уже обсуждается на аудиофилских форумах всего мира. Это поистине невероятный звук в таких скромных габаритах. Поддержки гарнитуры конечно же нет. Неудивительно, ведь внутри установлен ESS ES9038Q2M с усилительной частью на OPA1622 и OPA1602. Кабель съемный, кушает аппарат неплохо, зато целых 180 мВт на 32 Ома нагрузки и разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Наушники девайс тянет ом эдак до 250.
По звучанию это очевидный и очень сильный уклон в техничность, скорость и проработку нюансов. Да, по объему звук кажется несколько легковесным, но на быстрых стилях или с изначально жирным источником аналогов у этого ЦАПа просто нет.
xDuoo Link2
Компания xDuoo тоже решала выпустить свой мобильный ЦАП на кодеке ESS ES9118EC. Причем снабдила его даже регулятором баса и ширины сцены. По мощности это внушительные 150 мВт на 32 Ома, разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Никакого, правда, MQA, да и жор приличный, зато наушники до 250 ом — легко. Ну и пара кабелей для Android и iPhone в комплекте.
По звучанию же это нечто средние между музыкальностью и мониторностью. Очень сочный мега приятный бас и жирная насыщенная серединка, но с небольшой строгостью и какой-то отстраненностью. Для тех кто любит, чтобы было сочно, но в меру. С таким подходом я тоже других ЦАПов еще не встречал.
iBasso DC03
Ну и как без нашумевшего уже iBasso DC03. Все равно вы про него спросите. Базируется ЦАП на двух чипах Cirrus Logic CS43131, гарнитуру не поддерживает, кабель несменный, выходная мощность 80 мВт на 32 Ома нагрузки, а разрешение звука до 384 кГц/32 бит + DSD256. Кушает аппарат скромно, мега компактен, живуч и имеет уже 3 прошивки с немного меняющимся звучанием.
По подаче это до сих пор лучшее, что я слышал в бюджете до 500 долларов. Очень крутая проработка средних и высоких частот. Поистине аудиофилское решение за 50 с лишним долларов. Стоит каждой потраченной копейки. Сколько времени прошло, а я до сих пор буквально залипаю в его живую, очень сочную и почти четырехмерную картину средних частот. Вокал, контрабас, саксофон — все звучит так, что просто невозможно оторваться.
К слову, в своей старшей балансной версии iBasso DC04 производителю тоже не удалось повторить это звучание. Царь ЦАП для тех кому важна именно структура, отыгрыш и красота переплетения тембров.
По итогу, все представленные ЦАПы прекрасны. Я не стал включать сюда какие-то старые и безымянные модели. Они то есть, то их уже нет. Выбрал только самые уважаемые в мире аудио бренды.
Ну и обязательно нужно подчеркнуть, что все эти устройства работают абсолютно со всеми приложениями и стриминговыми сервисами. Однако наилучшего звучания можно добиться лишь в BitPerfect режиме. Для этого лично я использую плеер HiBy Music. Как его настроить должно быть понятно по картинкам. И обязательно переключите на аппаратный уровень громкости, тогда по запасу ее будет намного больше.
Выбираем стационарный ЦАП с усилителем для наушников. Лучшие решения 2020 года.
Сегодня я расскажу о пяти наиболее интересных стационарных ЦАП со встроенным усилителем для наушников. Цена которых не сильно кусается, а звук порадует даже очень искушенного меломана. В двух словах, ЦАП — это та же профессиональная звуковая карта. Единственным отличием можно назвать лишь то, что карточка работает на воспроизведение и запись, а ЦАП — только на воспроизведение. Почему же тогда не взять звуковую карту? Очень просто, аналогичного уровня аудиоинтерфейс будет где-то в 2-3 раза дороже. Ну а поскольку записывать нужно лишь очень малому числу меломанов, ЦАПы сейчас безумно популярны. Еще бы, получить качественный Hi-Fi звук с минимальным вложением и максимальной отдачей.
FiiO K5 Pro
FiiO K5 Pro можно назвать самым недорогим из стационарных ЦАП от уважаемого бренда. Изначально линейка планировалась для подключения старших плееров FiiO и использования такой связки для прослушивания музыки на домашней акустике или наушниках. Однако задумка не успевала за скоростью прогресса и аппарат вырос в нечто большее — полностью стационарное решение для ПК с поддержкой всех современных ОС. Базируется он на чипе AK4493 и имеет, как говорится, полный «фарш» для включения в домашнюю аудиосистему. На выходе имеем RCA/6,35 мм/3,5 мм. На входе — USB-B/OPT/COAX/RCA.
LOXJIE D20
Моим текущим фаворитом является LOXJIE D20. Сейчас я использую их младшую модель и практически полностью удовлетворен звучанием как на наушники, так и на мониторы. В качестве ЦАП используется предфлагманский AK4497, а входы и выходы аналогичны решению от FiiO. На мой взгляд, это гораздо более качественный скачок в разрезе цена/качество, поскольку бренд неизвестный и не требует соответствующих переплат.
TOPPING DX3 PRO LDAC Edition
О TOPPING DX3 PRO уже много копий сломано. Наверное самое универсальное решение в своем ценовом сегменте с сочным музыкальным звучанием. ЦАП на борту AK4493, входы и выходы стандартные. Отдельно хочется указать просто нереально мощный усилитель на наушники, составляющий 1 Ватт. Порывшись, кто-то может конечно найти и мой обзор на это устройство. Однако, хочу предупредить, у меня была прошлая версия ЦАПа с другим видом усиления на наушники и без поддержки LDAC. Тут же мы имеем блютуз с LDAC, AptX и все остальное, что вам только может понадобится.
DAART Yulong Canary II
О канарейке слышали многие. DAART делают решения очень высокого класса, с соответствующим звучанием. Это, как вы уже поняли, второе поколение устройства. ЦАП здесь мобильный ESS9038Q2M и это накладывает свой отпечаток. Входы и выходы — как у всех. Поддержки блютуз нет. Аппарат уже давно и надолго стал всеобщим народным любимцем.
AUNE X1S 2020
AUNE уже имя нарицательное среди гигантов звука. Их модель X1S пережила третье перерождение и получила актуальный на сегодня мобильный ЦАП ES9038Q2M. Все входы-выходы на месте, блютуз ожидаемо нет. С канарейкой аппараты одного уровня с чуть различающимся звучанием. И я бы отдал предпочтения как раз AUNE, поскольку люблю звук пожирнее, а канарейка стремится к аналитичной мониторности. Очень хочу и его, но пока бюджет не позволяет.
Это и есть те пять ЦАПов, что давно присмотрел для себя лично и делюсь с вами. Каждый из них, несомненно, хорош и украсит не только домашнюю аудиосистему, но и мониторы PRO уровня. К тому же, все они имеют поддержку ASIO. А значит, подойдут не только для прослушивания, но и для написания музыки на любой из профессиональных DAW. Дополню, здесь я не учитываю варианты, собранные на коленке и из разнообразных конструкторов физиков-любителей. Только заводские решения от проверенных брендов.
Об авторе
Пожаловаться на комментарий
96 комментариев
Добавить комментарий
ЦАП здесь мобильный ESS9038Q2M и это накладывает свой отпечаток.
про телефоны, квадроеоптеры вообще молчу…
Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.
всё равно покупали DJI, ведь так, да?
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.
МО США брали другие модели, менее проблемные.
потому что GoPro так и не смогли
Карма была изначально слабым продуктом.
Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом
Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.
Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона?
Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
для меня этот вариант сразу отпал бы…
Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.
А для того, чтобы раз в месяц снимать — дороговато…
Не все рождены летать. Некоторые рождены таскать на себе объективы :P.
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.
Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра». Причём, не просто «стандартом», а при отсутствии известных кандидатов на альтернативу. В платформах выше DJI отраслевым стандартом по линкам управления и контроллерам — остальные всё ходят в «убийцах DJI»: ну это вроде «убийцы iPhone» такие — они каждый год новые, всё никак не могут отобрать хотя бы половину прибыли в сегменте, даже захватив рынок численно. С DJI и последнего не могут: в прошлом году 80% рынка в США и Канаде были за ними, а не «альтернативой».
Прочие же сидят по узким нишам, лидер в которых меняется по несколько раз в год и интересует только энтузиастов — что там у нас с гоночно-развлекательными, лучший дрон для ребёнка и начинающего, самый дешёвый дрон на бесколлекторниках и прочие.
МО США брали другие модели, менее проблемные.
Карма была изначально слабым продуктом.
Она НЕ позиционировалась слабым продуктом. Позиционировалась изначально «убийцей» и всё это вот. Потом пошли задержки, потом пошли проблемы, которые так и не были решены. То, что «не смогла» — так никто не смог за все годы.
Так же было с «роботиксами»: позиционировался «убийцей», а потом оказалось, что «открытая платформа» и потенциально неограниченные возможности софта элегантно сочетаются с отсутствием этого софта — его ещё надо было написать. После «роботиксы» из продаж девайс изъяли и начали его предлагать, как «решение» для коммерческого сектора. Но никто не впечатлился: да, «потенциал не ограничен». Только развивать этот потенциал за свои деньги и время никто не захотел, а покупали готовые «фантики».
Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.
Что они умеют такое, что не снилось, что вызвало резкий рост продаж, а компания стала богатой и знаменитой? Я первый раз слышу о них. По виду — очередная шляпа в стиле «парротов» с фиксированной камерой и электронной стабилизацией.
P.S. Посмотрел этого убийцу. Они вторую версию выпустили. Ну, то ж шляпа. Мелкая матрица, весь упор на «спортивную съёмку» и без продвинутого управления камерой. Там продвинуто управлять ибо и нечем особо.
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка, сопоставимого с убиваемой DJI.
Я бы понял, если бы Вы привели примером Tarot — у тех хотя бы пытаются развивать тему летающих камер, хотя до DJI далеко. Но Skydio настолько нишевые, что о них поминать — неприлично св сравнении с DJI. И тоже — первый нагугленный ролик с крашем:
https://youtu.be/YCaMhBwMgHw
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…
Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра».
Опять же, это только лишний довод в пользу китайского менталитета, если даже лидер постоянно дико косячит в самых массовых моделях.
Избранные профессиональные модели, прошедшие военные тесты. Это совершенно не показатель.
Она НЕ позиционировалась слабым продуктом.
Она им просто была.
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка
Да нет у любительских DJI никакой диверсификации. Фотовидео квадрокоптеры — вот и всё их назначение.
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…
Не было там уверений, что он умеет от проводов уворачиваться, Skydio прямо пишут, что не умеет, так что авторы ССЗБ.
Продвинутые квадрокоптеры — вещь нишевая в любом случае.
Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки.
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.
на кой чёрт вообще они нужны
Затем что гораздо лучше.
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.
Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army? Я не поленился, опять заглянул на пилотхаб. Может, внезапно, все отказались от DJI и пересели на что-то другое? Ну и да. На 5 страницах коптероводов Москвы, предлагающих услуги съёмки, обнаружил одного с сяомиевским дроном. Остальные — на «инспайрах», «фантиках» и «мавиках». Дальше смотреть не стал. Мне кажется, Вы ошибаетесь, ну или предпочитаете игнорировать действительность, если она в противоречии с Вашими убеждениями.
Куда DJI ни вышла, пока что — везде она сформировала рынок, которого не было до того. И задавала стандарты. Даже, внезапно, в области самосбора — те же F450.
https://pilothub.ru/
— поищите «гораздо лучшие» коптеры.
Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army?
Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.
Это такой же сомнительный аргумент, как и то, что DJI, оказывается, плохо делает селфи видео, а сяоми умеет обходить препятствия не хуже Skydio :D.
Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.
Не в 2018-м, а в 2017-м, но и потом покупали всё равно, потому что «мавики» светились периодически в руках ССО, которым запреты не в указ (и в 18-м и в 19-м их использовали в Ираке и Сирии, судя по фото- видео). И не немного, а вполне себе, а на рынке гражданских коммерческих коптеров, куда лоббисты добраться не успели ещё — в 2019-м DJI занимала 80% продаж и почти 100% — при муниципальных закупках и для гражданских служб. Не говоря о том, что кастомные специализированные сборки — они как минимум часто имеют опцией (по желанию клиента) — установку электроники DJI и их же видеоплатформ, что составляет бОльшую часть стоимости любого коптера.
И запрет имел чисто-политические мотивы. Что подтверждается тем, что коптеры продолжают закупать все, кто это может.
Ну и таки да: Вы не смогли на пилотхабе найти единомышленников, кто бы разделил Ваше убеждение, что DJI — это такие «как обычно хреновые китайцы»? Может там есть какие американские дроны? Как-никак, 2 года с первых запретов прошло у них там. Пора бы убийцу «мавика» и «фантика» выкатить хотя бы, если уж не «инспайров» и новенького DJI Matrice 300. DJI за два года уже проделала в своё время путь от «одной из» до лидера рынка. Где они, альтернативы из не-Китая? 3D Robotics, если что, за последние пару лет только что смогли уйти сами с рынка потребительских решений, так же ничем кончилась и «Карма» и ещё несколько прочих.
ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес…
Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
о бэк фронт фокусе на кэноновских объективах
Для «бэк фронт фокуса» есть коррекция в тушке.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
о матрицах заляпанных маслом на Никонах
Это единичный серьёзный косяк, и Никон в конце концов просто менял затвор без лишних вопросов.
замена по гарантии — это не восполнение ущерба?
То есть игнорировать массовые дефекты у товаров из магазина — это нормально, и отзыв не нужен? Ясненько.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
для бэк и фронт фокуса коррекция появилась в тушках Кэнон не во всех и не так давно
Она появилась в 50D больше 11 лет назад, и это значит во всех. Всерьёз рассматривать тушки младше я просто не вижу смысла.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Пентакс давно делает это во всех тушках…
Вообще фиолетово, что там делает Пентакс.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
продукция DJI просто не оставила конкурентов
Что ещё раз подтверждает исходный тезис. Даже у лидера рынка налицо китайский менталитет.
Возможно, выпилили, чтобы 7D на тот момент продвигать. В 70D вернули. В любом случае, это чистый маркетинг, а сдвиг АФ свойственен всем системам. Точно так же у Никона в младших моделях подстройки нет.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
среди моих знакомых никто не жаловался
Да мне без разницы, на что могли жаловаться ваши знакомые, меня волнует, на что могу жаловаться я.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
что там по матрице вашего аппарата который уделывает мавика то?
Шта? Где я такое говорил?
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
такие штуки, как брак — как я и написал в самом начале, это болезнь роста. научатся — и очень быстро.
Первый Фантом семь лет назад был выпущен, а в октябрьском Mavic Mini всё равно клинит подвес. Это китайцы, у них менталитет такой.
МО США брали другие модели, менее проблемные.
но это модели DJI… и кстати, у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.
у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.
Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.