Очиститель насекомых с кузова автомобиля

ТЕСТ: Средства для удаления следов насекомых

Приветствую всех.
Сегодня тестируем автохимию против насекомых: минимум текста (ну почти) — максимум фото и инфографики!
Сколько платит скупой — единожды, дважды или четырежды? Можно ли прокататься по трассе всё лето и отчистить комаров за 1 раз? Заинтригованы? Тогда листайте дальше 🙂

Идея теста возникла спонтанно. После неудачных попыток отмыть следы мошек уайт-спиритом и обезжиривателем я отправился прямиком к полке с автохимией в самом обычном гипермаркете. Всё интересующее укладывалось в сумму от 50 до 150 рублей, мой выбор после недолгих раздумий пал на ХОРС. Почему? Помимо достаточной узнаваемости бренда и адекватной цены (90 рублей), это единственное на той полке средство из всех, которое не пыталось маскироваться под «немецкие» или «американские».
В это же время в другой части города в строительном гипермаркете покупалось аналогичное средство, но действительно немецкое — Sonax. Помимо этикетки о его «породистости» свидетельствует и цена — почти 400 рублей за тот же объем.
Это уже по приезде на дачу выяснилось, что средств, не сговариваясь, было куплено два. Ну, два так два, «надолго хватит» (как вещает нам мужик из рекламы в перерыве футбольных матчей).

Надолго или нет — это ещё предстоит выяснить, а вот сравнить их — точно хватит.

Часть 1: Сложные загрязнения.

Зеркала не мылись от насекомых всё лето — справятся ли с ними наши подопытные?

Источник

Если нет разницы, зачем платить больше? Тест очистителей следов насекомых

Вместе с теплом появляются и насекомые, которые измазывают переднюю часть автомобиля во время поездок по загородным дорогам. Все водители знают, что очистить от остатков мух, комаров и прочей живности лобовое стекло, поливаемое из штатных форсунок, с помощью «дворников» не получится – все просто размажется.

На помощь приходят специализированные средства для удаления следов насекомых, которые можно купить в любом гипермаркете. Мы купили и сравнили.

Подопытные

В этот раз мы выбрали три средства из разных ценовых категорий. Самое дешевое – GRASS Mosquitos Cleaner стоимостью 5,69 руб. за 500 мл, произведенное в Волгоградской области. Состав: вода, неионогенные ПАВ, соль этилендиаминтетрауксусной кислоты, органический растворитель, ароматизирующая добавка и краситель. Производитель рекомендует нанести средство на загрязненный участок с близкого расстояния, выдержать 2-3 минуты, потереть губкой и смыть водой с шампунем. Как-то слишком много действий! Использовать шампунь в наши планы точно не входило.

Далее следует также российское средство родом из Челябинска – LAVR «Антимуха». Его цена – 12,69 руб. за 500 мл. В его составе – анионные и неионогенные ПАВ, 2-метил-5-хлоризотиазолинон-3-он (за что?!), гликолевый эфир, аминоспирт и вода. В этот раз инструкция также советует выждать 2-3 минуты после нанесения, убрать загрязнения тканью и смыть водой.

Самое дорогое средство – Sonax Insekten Star за 17,22 рубля. Но в этом случае объем больше – 750 мл. В пересчете на 500 мл получается 11,48 руб. – дешевле «Лавра», а произведено в Германии. Инструкция из разряда «переведи сам». В составе – анионные ПАВ, ароматизатор, линалоол (спирт), лимонен (органический растворитель), феноксиэтанол (гликолевый эфир), пиритион натрия (консервант).

Здесь производитель указывает конкретные вещества, а не абстрактные гликолевый эфир или органический растворитель, но конечному потребителю это знание мало что дает. Главное – эффективность. А продавец уверяет, что равных Sonax в эффективности нет. Скоро узнаем.

Но ограничиться только специализированными средствами было бы скучно, поэтому на арену выходит… обычная «стеклоомывайка»! Более того, это смесь, слитая из бачка, в который поверх трех литров остатков зимней стеклоомывающей жидкости был долит литр летней. Зимняя «жижа» покупалась на рынке по 6 руб. за пятилитровую банку, в минус 23 она лилась из форсунок как в минус 3.

Первый этап: лобовое стекло

Начнем с лобового стекла, которое за 400 километров по трассе покрылось слоем остатков насекомых. Но буквально три-четыре года назад после такой поездки этот слой был куда солиднее, что подтверждает данные ученых о том, что насекомых становится меньше.

Суть эксперимента: наносим четыре вертикальные полосы, ждем три минуты, смахиваем «дворниками», смотрим на результат.

Слева направо: стеклоомывающая жидкость, Sonax, LAVR, GRASS. Сразу обращаем внимание на отдушки: «стеклоомывайка» почти не пахнет, LAVR и Sonax имеют странный запах а-ля вяленая рыба с сыром. На их фоне слегка химический аромат GRASS более чем приятен.

Неприспособленность стеклоомывающей жидкости к нахождению на стекле в течение нескольких минут налицо: слой очень тонкий, пены нет, но она все-таки продержалась столько, сколько нужно.

GRASS тоже лежит тонким слоем, но пены в его зоне заметно больше. Триггер распыляет довольно мелко, но его можно перевести в режим струи.

Чуть плотнее покрывает стекло LAVR, ну а самая «жирная» пленка у Sonax. Распылитель у LAVR брызгает немного более крупными каплями, чем у его земляка GRASS. Больше всего понравился триггер у Sonax: он дает обильный спрей, который быстро покрывает всю поверхность.

Три минуты прошло. Включаем стеклоочиститель, вытираем и смотрим на результат. Чтобы увидеть разницу, приходится всматриваться. Победитель этого этапа совершенно не очевиден.

Лучше всего справился Sonax: сохранилось несколько следов от очень крупных насекомых, которые впоследствии убрал только скребок. Мелких пятен нет вовсе. Чуть хуже отработал GRASS. У LAVR и стеклоомывающей жидкости паритет: немного следов от мошек и комаров на стекле осталось, но в целом результат вполне удовлетворительный. Повторная обработка этими средствами сделала стекло чистым.

Второй этап: бампер

На втором этапе моем бампер и фары. В идеале нужно обработать, подождать и смыть аппаратом высокого давления, но в месте проведения эксперимента его не было. Поэтому, как завещают инструкции, губка и вода.

Снова делим перед машины на четыре равные части, обрабатываем, ждем, протираем влажной губкой, смываем.

«Стеклоомывайка» справилась с задачей хорошо: фара отмыта, на пластике бампера сохранились следы мухи, попавшей в стык элементов.

Примерно на том же уровне и Sonax: пластик бампера почти полностью чистый, на номерном знаке остались черные точки.

Чуть-чуть хуже результат у LAVR: на бампере есть несколько явно заметных следов, немного грязнее в его зоне ответственности и номерной знак.

Слабее всего сработал GRASS, после которого следы насекомых видны и на фаре, и на пластике.

Но в целом все средства можно признать довольно эффективными.

Наш вердикт

Очистители следов насекомых из нашей выборки округленно стоят от 6 до 13 рублей за 500 мл. Все протестированные средства работают. Очевидно, что и лобовое стекло, и бампер становятся значительно чище, чем были изначально. А чтобы увидеть разницу после их применения, нужно присматриваться. Поэтому рекомендовать к использованию можно любое из протестированных средств.

Но точно так же можно рекомендовать в качестве очистителя следов насекомых и стеклоомывающую жидкость, которую нужно просто налить в емкость с распылителем. Эффективность примерно такая же, только за 6 рублей вы получите не 500 мл средства, а 5 литров.

Источник

Лучшие очистители от насекомых для автомобиля

Достаточно всего пары часов быстрой езды по загородным дорогам, чтобы заполучить такие неприятности, как налипание мошек и прочих насекомых на лобовое стекло, бампер, радиатор и другие части автомобиля. Все это настолько сильно ухудшает видимость дорожного полотна, что может спровоцировать аварийную ситуацию на дороге. Кроме того, несколько слоев мошкары на радиаторе серьезно ухудшают охлаждение двигателя. Как бороться с этой проблемой?

Компаниями, которые занимаются изготовлением автомобильной химии, были разработаны специальные средства, удаляющие насекомых, которые появляются на радиаторе в различных частях автомобиля. Суть проблемы в том, что, если сразу не заняться мойкой, спустя несколько недель удалить эти загрязнения будет крайне сложно. Потребуется потратить немало свободного времени. Но чаще всего водители не моют радиатор после одной поездки по загородной трассе – не хватает времен или желания. Когда же доходит до дела и появляется необходимость машину хорошо отмыть, возникают трудности.

Кстати, при использовании шампуня для бесконтактной мойки, следует тщательно вымывать его из радиатора, поскольку в составе содержится щелочь, агрессивно влияющая на алюминий. И если постоянно плохо его промывать, через пару сезонов радиаторы начнут корродировать и течь. Кстати, после мойки радиатора отличным решением будет установить на декоративные решетки сеточку. Она не позволит мелким камням и сбитым насекомым повреждать ваши радиаторы.

Далее рассмотрим лучшие средства от насекомых, которые эффективно справляющиеся с поставленной задачей.

Средства для очистки стекла

На сегодняшний день известно большое количество производителей автохимии. Все они занимаются выпуском продукции, призванной облегчить жизнь автовладельцу. Однако на практике не все составы оказываются настолько эффективными, как в этом уверял производитель. Поэтому к вопросу покупки очистителя лобового стекла и радиатора следует подходить с определенными знаниями. Кроме того, нужно помнить, чем новее щетки, используемые для чистки, тем лучше конечный результат. Они намного лучше удаляют насекомых и следы, оставленные насекомыми.

Гель-очиститель пятен от насекомых Liqui Moly Insekten-Entfermer

Известнейшая немецкая фирма занимается как производством моторных масел и прочих технических жидкостей, так и автомобильной химией. Узкоспециализированный состав предназначен для хрома, пластика, кузова и стекла. Выполнено средство на основе тензидов. Гелевый очиститель быстро и эффективно удаляет следы насекомых. Еще средство может использоваться перед мойкой автомобиля. Liqui Moly поставляется в гелеобразном виде, трудностей с его удалением нет. Жидкость проникает в микротрещины, расщепляя невидимые глазу органические соединения. Среди неоспоримых преимуществ – высокая эффективность и распад биологическим путем.

Источник

Как отмыть следы насекомых с автомобиля своими руками

Долгожданное лето в самом разгаре, а значит, самое время для отпусков и путешествий на автомобиле. Многие водители, передвигающиеся на дальнее расстояние, хорошо знают, что достаточно всего нескольких часов движения по загородной трассе, как на ветровом стекле, решетке радиатора, переднем бампере и капоте образуется плотный слой из разбившихся насекомых. Причем, вся эта «коллекция» держится на кузове и, как показывает практика, обычной водой ее не смыть. Для удаления следов насекомых существует множество разнообразных средств, представленных как отечественными, так и зарубежными производителями. Конечно же, такое изобилие усложняет выбор нужного продукта. И ошибиться вполне реально, потому что, в продаже не редко встречаются низкоэффективные средства с плохими моющими свойствами. Чтобы не тратить свои деньги впустую, используйте проверенные средства, с высокой эффективностью.

Вот несколько общих рекомендаций по очистке кузова, повышающих эффективность используемых средств:
— производите очистку после того, как автомобиль остынет. Это для того, чтобы не снизилась эффективность всех чистящих средств;
— для устранения загрязнений лучше использовать салфетки из микрофибры или специальные губки. Жесткая ветошь может повредить ЛКП или оставить царапины;
— не используйте лезвие или другие острые предметы. Таким способом очень легко повредить поверхность, даже если будете действовать очень аккуратно;
— после нанесения специальных средств, их нужно обязательно смыть и протереть насухо, удалив остатки очистителя.

Наша компания предлагает 2 средства на выбор (универсальное и специальное). О первом (универсальном) Вы можете прочитать в предыдущей статье. Основные его преимущества, это: высокая эффективность очищения любых видов загрязнений, в том числе битума и следов насекомых; универсальность в использовании, а значит, экономия на приобретении нескольких специальных средств.

Очиститель от следов насекомых (специальное средство) используется для эффективного очищения кузова автомобиля, стеклянных, хромированных и пластиковых поверхностей от разбившихся и прилипших насекомых, птичьего помета, почек деревьев и грязи.
— средство безопасно для всех типов лакокрасочного покрытия, резиновых, пластиковых и хромированных деталей кузова;
— легко наносится на поверхность и не требует дополнительных усилий для удаления загрязнений;
— средство так же отлично удаляет следы клея, наклейки, тонировочную пленку, следы маркера с домашней мебели.

Источник

Какой очиститель лучше и быстрее удаляет следы насекомых с кузова машины

Специалистам, занимающимся разработкой автомобильных очистителей, хорошо знакомо такое понятие, как трудновыводимые загрязнения. К ним, в частности, относят загрязнения органического «свойства», например, древесную смолу, растительный клей или присохшие остатки от разбившихся о корпус машины насекомых. Нетрудно заметить, что вся подобная напасть имеет четко выраженный сезонный характер, наиболее ярко проявляющийся в самый разгар летнего периода.

ВОДА НЕ ПОМОЖЕТ

Как правило, это время массовых отпусков, на которое приходится основная масса дальних семейных автопутешествий. И те водители, что практикуют автомобильные вояжи, хорошо знают: достаточно всего пары часов быстрой езды по загородной трассе, как на ветровом стекле, переднем бампере, решетке радиатора и капоте образуется плотный слой из разбившихся мушек, жучков, бабочек, стрекоз и прочих летающе-прыгающих тварей. Причем вся эта «органика» держится на кузове и стекле очень прочно и, как показывает практика, обычной водой ее полностью не смоешь. А потому для ее удаления, хочешь не хочешь, но приходится приобретать специальные очистители.

Неудивительно, что в летний сезон спрос на подобную автокосметику заметно возрастает, а производители из года в год модифицируют и улучшают препараты этого класса, регулярно обновляя их ассортимент. Сегодня практически на любой АЗС и в сетевых автомагазинах вы наверняка встретите несколько вариантов чистящих спреев и разнообразных жидкостей, представленных как отечественными, так и зарубежными брендами. Очевидно, что такое изобилие несколько затрудняет выбор нужного продукта. А ошибиться при покупке вполне реально, поскольку, как свидетельствует сервисная практика, в продаже иногда встречаются препараты с низкой чистящей способностью.

КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА

Чтобы выяснить, какие же очистители следов насекомых наиболее эффективны, наши эксперты решили провести сравнительный тест таких препаратов. Для этих испытаний, которые мы традиционно организовали совместно с коллегами из портала «АвтоПарад», были отобраны семь очистителей российского и иностранного производства. Все они приобретались в автомагазинах и на АЗС. Фасовка продуктов оказалась разномастная. Шесть препаратов (бренды Gazoiler, Arexons, Kerry, Liqui Moly, Eltrans и Molecules — жидкостные спреи, расфасованные в пластиковые флаконы, каждый из которых оборудован так называемым триггерным распылителем. Седьмой же образец (торговая марка Aim-One) — аэрозоль, содержащийся в металлическом баллончике.

Почему от битумных пятен на кузове машины надо избавляться немедленно

Почему летом необходимо применять концентраты для бачка омывателя автомобиля

Несколько слов о том, как проводились исследования. Отметим, что практические испытания, целью которых являлось определение чистящей способности «инсекцитидных» препаратов, базировались на оригинальной методике. В ее основу положены рекомендации, которые в свое время публиковались в отраслевом союзном «Сборнике методов определения единичных показателей качества автопрепаратов». Методика проста по своей сути, достаточно прозрачна, а потому дает возможность получить сопоставительную информацию по тому или иному образцу. Основные ее моменты этой методики таковы.

Сначала по числу образцов подготавливаются пластины из металла, окрашенные автомобильной краской и имитирующие некий элемент кузовной детали (например, капот). Параллельно с этим изготавливается искусственный загрязнитель на основе мела, технического жира, животного белка и ряда других компонентов. Затем для каждого образца подготавливается своя пластина с зафиксированным на ней слоем искусственного загрязнителя. Размеры контрольного «пятна» — примерно 50х50 мм. Далее в процессе испытаний пятно опрыскивают исследуемым препаратом, затем выдерживают заданное время в горизонтальном положении.

После чего эксперт с помощью фланелевого или мягкого бумажного тампона пробует удалить грязевое пятно легким протиранием, то есть без особого нажима на тампон. Предполагается, что идеальный по своим показателям очиститель должен за отведенное время настолько размягчить контрольный слой загрязнителя, чтобы можно было удалить его за одно движение тампоном уже при первой попытке. В этом случае присуждается высшая оценка — 100 баллов.

Хорошим же показателем признается оценка в 80 баллов, когда после первой попытки на пластине остаются небольшие очажки загрязнений, которые полностью удаляются при повторной обработке. Если запачканную пластину приходится обрабатывать трижды, то это соответствует оценке удовлетворительно (60 баллов). А вот четырехкратная обработка (за нее присуждается всего 20 баллов) будет свидетельствовать о низком качестве очистителя. Вполне возможно, что за несколько проходов и такой препарат удалит грязевое пятно, однако при многократном воздействии чистящего препарата есть риск повредить верхний слой лакокрасочного покрытия.

С ПЕРВОГО РАЗА

А теперь — о результатах тестирования. Как показали результаты проведенных испытаний, до оценки «неуд», определяемой рамками нашей методики, дело не дошло. Что, конечно же, радует. Все приобретенные нами образцы в целом продемонстрировали положительные результаты, хотя отличия по эффективности очистки все же выявились. Начнем с лидеров теста, заработавших по 100 баллов и занявших первое место. Это пара импортных очистителей следов насекомых, представленных брендами Liqui Moly (Германия) и Arexons (Италия). Оба образца успешно, уже с первого захода, справились с контрольными загрязнениями.

Источник