Сборной как проверить с
Поиск ответа
| Вопрос № 289275 |
Обычно про спортивные сборные говорят и пишут «национальная сборная «. А корректно ли это? Разве бывают не национальные сборные?
Ответ справочной службы русского языка
Может быть сборная (команда), представляющая город или регион. Сборную, представляющую страну, корректно называть национальной сборной.
Как правильно пишется: Сборная г. Уфа или » Сборная г. Уфа» и какое окончание в слове Уфа, а или ы в данном случае?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительный вариант: сборная Уфы. В канцелярской речи: сборная г. Уфы.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание строчными буквами, обычно используются кавычки.
Ответ справочной службы русского языка
Все эти слова пишутся строчными. Только в сочетании чемпионат мира – 2014 ставится тире (не дефис).
Добрый день!
Расскажите, пожалуйста, как правильно склонять географические названия во множественном числе?
Сборная Нидерландов или сборная Нидерланд? Путники достигли подножия Андов или подножия Анд?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: сборная Нидерландов, достигли подножия Анд.
«О/олимпийская сборная ».
Певрое слово с какой буквы: прописной или строчной?
Где в слове «корректорами» поставить ударение?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: олимпийская сборная ; корр е кторами.
Здравствуйте. Уточните пожалуйста, с какой (заглавной или прописной) буквы пишется словосочетание » сборная России» и т.п.
Ответ справочной службы русского языка
В газете увидел словосочетание » Сборная Нидерланд». Это правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, корректно ли словосочетание » сборная команда» ( сборная команда Беларуси, сборная команда по футболу)» или значение слова » сборная » уже подразумевает, что это команда, и лучше сказать просто » сборная Беларуси», » сборная по футболу»? Спасибо большое!
Ответ справочной службы русского языка
Словосочетание сборная команда все же лексически избыточно, поскольку слово сборная означает ‘спортивная команда, составленная из лучших спортсменов разных клубов и представляющая в целом какую-либо страну, город и т. п.’ Лучше просто сборная Беларуси, сборная по футболу.
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с маленькой буквы.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! В предложении » Сборная России по волейболу завоевала титул чемпионок мира» слово «чемпионок» корректно или нужно «чемпиона»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите,пожалуйста,правильно ли построены предложения? Очень жаль,что сборная Германии, вылетела. И всё же я горжусь ими,а видел ты, с каким достоинством они покидали поле? С гордо поднятой головой, и горькими слёзами, катившиемися по щекам, вот за это я их уважаю и для меня они являются победители. Так как, настоящим победителем является тот, кто может достойно проигрывать. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сборная или зборная. Как правильно пишется слово и почему?
Правильно писать это слово надо, как «Сборная».
Насколько я помню школьные правила русского языка, перед звонкой согласной( а здесь это буква «б») должна быть согласная глухая, то есть буква и звук «с».
Нужно обратиться к языку происхождения, т.е. к английскому. В слове «blog» закрытый слоп,и соответствующее произношение. При образовании из него слова «bloger», буква «g» перейдёт к следующему слогу, и слог «blo» останется открытым, тогда он произносится по другому. Чтобы сохранить слог закрытым, и производится удвоение согласной «g». Точно так же и при образовании слова » controlling» из слова «control», удвоение согласной производится для сохранения слога закрытым.
В связи с описанными ситуациями, часто возникает вопрос, нужно ли это удвоение в словах, без изменения перешедших в русский язык. Т.е. как нужно писать «блогер» или «блоггер», «контроллер» или «контролер» (не в смысле «человек-контролёр», а в смысле контролирующий, или управляющий элемент какого-либо устройства).
Вообще-то можно бы было написать и «чистолюбивый», если бы подразумевалось, что кто-то любит чистоту. Но все равно такого слова просто не существует в обиходе и воспользоваться им можно только как сленгом.
А «честолюбивый» связано со смыслом «честь» и тут однозначно слышится буква «е»
Конечно жe, медвежонок! По правилам правописания русского языка, после букв «ж», «ш», «ч», «щ» (то есть после шипящих) под ударением в суффиксах и окончаниях существительных и прилагательных пишется буква «о». Без ударения в тех же случаях после шипящих пишется буква «е». Например: пирожок, но овражек; сачок, но песочек; большого, но большего.
Приведенный глагол имеет две орфограммы:
1) безударная гласная в корне слова;
2) приставка пре- или при-.
Первая орфограмма легко проверяется: достаточно изменить заданное слово таким образом, чтобы безударная гласная оказалась в сильной позиции (под ударением).
Он-то и есть проверочное слово, впрочем, как и форма страдательного причастия пристЁгнутый.
Однако слово Ниппель конечно же заимствованное. В русском языке мне известно только одно однокоренное слова Ниппельный, которое конечно же ничего не проверяет, но показывает, что корнем существительного будет морфема НИППЕЛЬ.
Остается запомнить правописание слова Ниппель или обратиться к оригинальному слову из английского языка nipple, в котором указаны сдвоенные согласные П.
Как сборная России отбиралась на чемпионаты мира
Сборная Россия неожиданно за 2 тура до конца отбора обеспечила себе 2 место в группе, вышвырнув Словакию и Словению досрочно из борьбы за чемпионат мира. Более того, находится на 1 месте в группе, опережая хорватов на 2 очка. Давайте посмотрим, как сборная России отбиралась на чемпионаты мира (или не отбиралась)
Посмотрите на исходы всех этих отборочных кампаний. Вы понимаете, что надо попадать с 1 места?)
Думаю, кто хотел, уже ознакомился с возможными раскладами для сборной России. Хорватии за Мальту можно автоматически приписать 3 очка (неважно, что Мальта сыграла 2:2 со Словакией, которая в свою очередь с Хорватией сыграла 2:2)
Значит нужно победить Кипр (Кипр побеждал Словению 1:0 и играл вничью со Словакией со счётом 0:0), легко с ним точно не будет. А затем, играя на победу, заработать ничью в Хорватии.
Но нет в сборной, и ладно. Пусть как хочет. Просто забавно видеть, как игрок, из которого старательно лепили героя и обеляли после сами знаете что, в итоге в решающий момент эту сборную и бросил) Реально верите в то, что он сам себя не в форме ощущает?) Немолодой возраст уже, всего-то гол забить, чтобы стать лучшим бомбардиром сборной с 1992 года и чтобы Дзюба упустил такую возможность?)
Так или иначе, флаг ему в руки, пусть всё у него в жизни будет хорошо. Время рассудит. Может даже в теории забьёт золотой гол в ворота Хорватии)
Подписывайтесь на канал, ставьте плюсы, пишите комментарии
Опубликован окончательный состав сборной России на ближайшие отборочные матчи ЧМ-2022
На официальном сайте РФС опубликован итоговый состав сборной России на ближайшие отборочные матчи ЧМ-2022. В заявку вошли 29 футболистов.
Вратари: Маринато Гильерме («Локомотив»), Юрий Дюпин («Рубин»), Александр Максименко («Спартак»), Андрей Лунев («Байер 04»), Сергей Песьяков («Ростов»).
Защитники: Игорь Дивеев, Марио Фернандес (оба — ЦСКА), Станислав Магкеев («Локомотив»), Сергей Петров («Краснодар»), Георгий Джикия («Спартак»), Максим Осипенко («Ростов»), Вячеслав Караваев («Зенит»), Илья Самошников («Рубин»).
Полузащитники: Дмитрий Баринов, Рифат Жемалетдинов (оба — «Локомотив»), Максим Мухин (ЦСКА), Александр Головин («Монако»), Александр Ерохин, Далер Кузяев (оба — «Зенит»), Зелимхан Бакаев, Роман Зобнин (оба — «Спартак»), Алексей Миранчук («Аталанта»), Арсен Захарян, Даниил Фомин (оба — «Динамо»), Алексей Ионов («Краснодар»), Денис Черышев («Валенсия»).
Нападающие: Федор Смолов («Локомотив»), Антон Заболотный (ЦСКА), Константин Тюкавин («Динамо»).
В сентябре сборная России проведет три матча: против Хорватии ( 1 сентября, 21:45 мск ), Кипра ( 4 сентября, 16.00 мск ) и Мальты ( 7 сентября, 21.45 мск ).
1. Хорватия — 6 очков
2. Россия — 6
3. Словакия — 5
4. Кипр — 4
5. Словения — 3
6. Мальта — 1
Прямую путевку в финальный турнир ЧМ-2022 получит только победитель группы. Сборная, занявшая второе место, примет участие в стыковых встречах.
Расписание всех матчей сборной России в 2021 году можно посмотреть здесь //
Все о чемпионате мира по футболу-2022 : турнирные таблицы, расписание матчей, новости и статьи
Объектом исследования являются прогнозы на важные матчи и события, которые представлены в наибольшем количестве источников, и не менее чем в 50 процентах от общего числа, изучаемых источников. Данные и коэффициенты анализируются накануне спортивного события. При наличии новых прогнозов, агрегатор обновляется не позднее, чем за пять часов до начала события.
В основе статистических выкладок лежит сравнительный анализ, типологизация и синтез прогнозов на указанные матчи из более чем 200 источников, включая текстовые и видео-прогнозы. С целью представления наиболее полной и достоверной информации данные из любого источника имеют равный вес в общей статистике.
Агрегатор прогнозов и его выводы основаны на статистическом анализе прогнозов специалистов, но не могут являться рекомендацией для принятия решения в отношении того или иного матча/события.
Сборная Карпина vs. сборная Черчесова: сравниваем xG, стиль атак, навесы и прессинг
Валерий Карпин в сборной меньше трех месяцев, но это был очень интенсивный отрезок – команда сыграла значительную часть отбора к ЧМ-2022, до финиша всего два матча. Пока обновленная сборная показывает отличный результат (13 очков за 5 игр), но к качеству футбола есть вопросы. Не только у Константина Генича, но и самого Валерия Карпина.
Вот слова тренера после напряженной победы над Словакией: «Не получалось вообще ничего. В первом тайме не получался прессинг. Вчера спрашивали, все ли впитывают игроки и все ли понимают. Сегодня не делали так, как надо. Было даже хуже, чем с Хорватией, когда мы в первые минуты как раз делали то, что нужно было.
Больше всего не получилась игра с мячом, когда он был у нас. Тяжело, если постоянно теряешь мяч, играешь все время без него. Замкнутый круг и сил на атаку не хватает — после потерь тратим их на отбор. Почему так много потерь — на этот вопрос у меня нет ответа».
После Марибора Карпин немного потеплел, но до полного удовлетворения далеко: «Я лично не могу сказать, что доволен собой. Если бы обыгрывали всех по 10:0, то был бы доволен».
Ближе к решающим шагам цикла сравнения команды Карпина и Черчесова неизбежны. У каждого свои внутренние ощущения, изменилась ли сборная, но почему бы не сверить их с цифрами? Тем более что со старта отборочного цикла команда провела почти одинаковое количество матчей при обоих тренерах: 6 при Черчесове (включая 3 игры Евро), 5 – при Карпине.
Конечно, противодействие соперников у каждого тренера было разным, и это мы обязательно учтем.
Начнем с состава. Его эволюция – на графике!
На картинке – футболисты, которые получали игровое время в официальных матчах с октября прошлого года. Видно, что лицо команды значительно изменилось.
Вспомните всех футболистов, сыгравших за Россию в отборе ЧМ-2022
• При Карпине за 5 матчей на поле вышло 11 футболистов, которые не получили ни минуты игрового времени при Черчесове с прошлой осени.
• И обратная ситуация: при Карпине вообще не играли 6 футболистов (один из них Магомед Оздоев, который был травмирован всю осень), которых использовал Черчесов, в том числе и Артем Дзюба. История форварда «Зенита» понятна, но есть и другой футболист, который исчез относительно незаметно – центральный защитник Андрей Семенов. Правда, после привоза с Бельгией его не выпускал и Черчесов.
• Очевидно, что у нового тренера обойма заметно шире. Возможно, это связано с пробой разных вариантов, тогда как у Черчесова был устоявшийся костяк.
• Есть три футболиста, которым одинаково доверяли оба тренера: Георгий Джикия, Игорь Дивеев и Далер Кузяев. Их могло быть больше – Денису Черышеву и Александру Головину мешали травмы, а Марио Фернандес завершил карьеру в сборной.
Эффективность прессинга у Карпина и Черчесова пока одинаковая. Хорошие матчи чередуются с провалами (у Карпина они заметнее)
Усредненные показатели сборной при каждом тренере – не лучший способ для сравнения. Для понимания контекста стоит немного усложнить задачу – на рассеянных диаграммах рассмотрим как цельную картину, так и отдельные матчи.
Начнем с общих показателей: процент владения мячом и темп игры. Первый вам точно знаком, второй – индекс Wyscout, который отражает частоту игровых действий.
• По темпу сборная Черчесова явно впереди, только одна игра с показателем ниже 17 (у Карпина таких четыре). Можно было предположить, что на Евро темп по умолчанию выше, но, например, худший показатель при Черчесове – как раз на большом турнире (матч с Данией).
• Больше 50% владения сборная Черчесова выдала в трех матчах за отчетный отрезок, Карпина – в двух. Против сильных соперников обе команды играют вторым номером. При этом нынешний тренер и не обещал тотального доминирования: «Нельзя говорить, что мы будем владеть мячом: другая команда может попросту не отдать».
• Худший матч и по темпу, и по владению случился как раз при Карпине – это была домашняя игра со Словакией (1:0). Ужасное качество футбола признает даже нынешний главный тренер.
С базовых показателей перейдем к частностям. Начнем с обороны. Карпин неоднократно повторял, что качественный высокий прессинг – фундамент его философии: «То, что мы хотели бы так играть – с высоким прессингом и в контроль мяча, – да. Наверное, любой тренер хочет этого».
И еще одна поясняющая цитата – ответ на вопрос Вадима Лукомского в «Коммент.Шоу»: «Все правильно, этот [прессинг] очень похоже на «Ливерпуль». Ну, надеюсь. Структура прессинга – да, мы пытаемся делать так, как это делает «Ливерпуль». С некоторыми нюансами. Можно ли отработать это в сборной? Сложнее, чем в клубе. Для этого нужно больше времени. Но игра в Словении меня обнадежила. Думаю, что это возможно».
В редких детальных объяснениях Черчесова тоже прослеживалось внимание к среднему (или даже высокому) прессингу. Особенно ярко это проявилось в матче квалификации Евро-2020 против Бельгии, когда сборная давила в начале матча.
«Мы готовили этот прессинг, особенно в первые минуты. Нам и самим надо было войти в игру, и бельгийцам не дать почувствовать себя хозяевами положения. Случай это или нет, но сработало. Хотя 90 минут в таком прессинге играть, конечно, невозможно», – объяснял тогда Черчесов.
Давайте сравним команды по базовому показателю прессинга – PPDA (передачи соперника на одно оборонительное действие). Чем меньше показатель, тем активнее команда вступает в отбор.
Важное уточнение: прессинг невозможно построить за одну игру, поэтому полноценные выводы сделать не получится. Из диаграммы видно, что при Черчесове были похожие показатели: умеренный прессинг против середняков и периодические провалы против топ-команд. Матч в Словении неслучайно обнадежил Карпина – один из лучших в плане прессинга за календарный год (у Черчесова такой же показатель с финнами).
Попытаемся хотя бы примерно определить высоту прессинга. Под PPDA попадают отборы на 60% поля от ворот соперника, но есть способ узнать детальнее. Для этого посмотрим карту возвратов владения.
И тут снова неоднородная картина: относительно высокий прессинг срабатывал против Словении и Мальты, с Хорватией приходилось садиться глубже, а против Словакии – вообще прижиматься. Нельзя сказать, что при Черчесове сборная играла гораздо глубже, финнов и словаков останавливали в районе центрального круга, старались не прижиматься и с Бельгией, но сломались под Данией.
Сборная в атаке: при Карпине – стремление к умным передачам, при Черчесове – к интенсивности и навесам
Перед решающими сборами Карпин сказал: «[С Хорватией] планируем играть в атакующий футбол, как и раньше».
Атакующий футбол – абстрактное понятие, но давайте вникнем, насколько он атакующий на фоне Черчесова.
Стиль атак (позиционные или быстрые) коррелирует с процентом владения, но не всегда – например, когда команда доминирует первые 20 минут, забивает и садится в глубокую оборону. Поэтому воспользуемся другими показателями – статистикой позиционок и контратак от Wyscout.
Важное уточнение: на диаграмме только показатели стиля, а не эффективности. Об эффективности мы поговорим в финале.
• Возможно, лучший матч Черчесова за год – против Финляндии. Столько же позиционных атак, сколько и с Мальтой, после одной из них забил Алексей Миранчук.
• У Карпина пока нет единообразия. В том самом неудачном матче со Словакией атаковали быстро, но почти всегда неудачно, против Хорватии, Словении и Мальты – в основном позиционно.
Чтобы детализировать картину, посмотрим и на тип передач, которые использовали обе версии сборной.
В классификации Wyscout есть так называемые умные передачи – это когда креативный и проникающий пас разбивает линию защиты соперника. Как правило это короткие и средние передачи, но бывают и длинные.
Второй тип – progressive pass – пас вперед, который значительно приближает команду к воротам. Под такие попадают вертикальные передачи на 30 метров на своей половине поля, на 15 метров – если пас со своей половины поля на чужую, на 10 метров – если передача на чужой половине.
• При Черчесове наблюдался легкий перекос в сторону режущих длинных вертикальных передач. Возможно, они больше свойственны контратакующей игре, но встречаются и при позиционных атаках. Например, когда команда розыгрышем на своей половине выманивает соперника и вскрывает его одним движением.
• Заметно, что против команд уровня Бельгии и Хорватии очень сложно играть в тики-таку у линии чужой штрафной, поэтому в таких играх креативных передач почти нет ни у Карпина, ни у Черчесова.
• Допустимы оба стиля, плохо, когда нет ни таких, ни других атак. И у каждого тренера по одному проваленному матчу – у Карпина та же Словакия, у Черчесова – Дания на Евро.
Главная претензия к Черчесову – постоянные забросы на Дзюбу в надежде на приятный отскок. Навесы считаются признаком примитивного футбола и выглядят чем-то устаревшим, хотя в крайнем случае их использует даже Пеп Гвардиола. Проверяем, насколько сборная Черчесова фокусировалась на кроссах и изменилось ли что-то про Карпине.
Тут коротко: очевидно, что навесы – один из главных приемов Черчесова, при Карпине их почти не используют.
Суммируем тезисы про атаку: сборная Карпина не стремится к тотальному владению, количественно (качество разбираем следом) атакует реже и почти не навешивает. Но пытается атаковать позиционно против сильных соперников, пример – сентябрьская игра с Хорватией. Не всегда получается удачно.
Но что там с эффективностью? Пока не придумали ничего лучше xG.
У обновленной сборной только два матча с явным доминированием – с Кипром и Мальтой, но при этом 4 победы и ни одного поражения. Значит, точно есть какой-то процент везения. Команда Черчесова тотально уступала по моментам только фаворитам – Бельгии и Дании.
Разница в стиле Черчесова и Карпина заметна по цифрам: на смену выходам в атаку в один пас и навесам пришло стремление к умным передачам, но эффективность прессинга пока осталась на том же уровне. Разница в результате тоже есть – Карпин пока не проиграл ни одного матча, но даже сам тренер признает, что это обманчивое впечатление: «Пока результат есть – ну окей. Все ведь зависит от результата: мяч залетел или не залетел. Со Словакией мы сыграли плохо, но выиграли, и все уже по большому счету забыли, как мы играли. Проиграли бы – был бы недоволен, а так все говорят: «4 выиграли, 1 вничью, значит, все нормально».
Мяч и правда пока залетает чуть чаще, но заметных сдвигов в качестве нет. Главное испытание начнется, когда команде перестанет везти.