Сбычи мечт как правильно писать

21.09.202328.09.2023 admin 0 Comments

За сбычу мечт! Так можно говорить?

Перед каждым праздником встает вопрос, как правильно употребить словосочетание «сбыча мечт»? Можно ли сказать «за сбычу мечт»? Давайте детально разберемся в этом вопросе.

Когда мы поднимаем тосты, поздравляем, желаем. И спотыкаемся:

— За сбычу мечт? – вроде говорят, но как-то смешно, а кто-то говорит, что это неграмотно.
А как грамотно тогда?
Сбыча – отглагольное существительное, от слова «сбывать», «сбываться». Но такого слова в русском языке нет.

А какое тогда есть? Исполнение? Но «сбылось» и «исполнилось» — немного разные глаголы.

Мечт – родительный падеж множественного числа. Вы можете просклонять слова «мечта» и «мечты» по всем падежам, но в одном месте формы нет – пустая клетка. Нет слова «мечт». И я не нашла, почему. Кто говорит, что трудно произносить такое слово.

Но похожее: «мачты — мачт» — сказать ничуть не проще, тем не менее, такая форма у мачты есть. А у мечты нет. Почему? Нет вразумительного ответа.

Когда говорят: «Так неправильно. Правильно – вот так», — то все понятно. Но когда в языке нет вариантов, как говорить правильно, как тогда быть? Вообще не говорить?

Нам предлагают придумать обход – сказать другими словами, русский язык же великий и могучий.
— За исполнение желаний.

Есть те, кто заменяет мечты на мечтания:
— За исполнение мечтаний.

Но, во-первых, «мечтание» в основном значении — это процесс: «Предаваться мечтаниям», а во-вторых, чисто по звучанию — как-то не динамично, длинно. Долго будут исполняться мечтания. Не то что сбыча мечт: раз – и три слога. )))

Пусть сбудутся все мечты!

А как быть с такими глаголами, как победить, убедить, очутиться, ощутить, чудить:

Победю? Побежу? Побеждю?

Чудю (замечательный глагол! ))

Эти глаголы называют недостаточными, потому что они не образуют формы 1-го лица единственного числа настоящего/будущего времени. И опять нам предлагают обходной путь: использовать вспомогательные глаголы, чтобы употребить недостаточные глаголы в неопределенной форме:

— сумею победить, попытаюсь убедить, могу очутиться, попытаюсь ощутить, буду чудить.

А как же быть с Норой Галь, которая призывала нас замещать слабые инфинитивы сильными глаголами? Явно, эти конструкции попахивают англицизмом, вы не находите?

Западный опыт

Недавно смотрела выступление лексикографа Эрин Маккин.

Она занимается тем, что записывает слова в словари.

Она призывает своих соотечественников придумывать новые слова, когда существующие не совсем подходят, чтобы сильнее передать то, что мы хотим сказать, и чтобы английский язык развивался. Потому что язык – живой, он постоянно меняется, и меняем его, создаем его мы – его носители. Это касается любого языка.

Я тоже хочу вас призвать: развивайте язык, придумывайте новые слова – они сильные, потому что не забиты, не замылены. И не надо бояться новых слов – они или тихо уходят, или приживаются, становясь привычными. Но кто-то из нас их предлагает, а другие – начинают использовать. И чем больше этих других, тем вернее и быстрее слово войдет в обиход.

Не бойтесь употреблять формы, которых нет, только потому, что кто-то считает, что это неграмотно. Не бойтесь заполнять белые пятна, пустые клетки. Все эти «мечт» и «сбыча» вполне вписываются в правила словообразования. И раз нет четкой причины, почему их нельзя применять – применяйте: «за сбычу мечт»!

Тем более, что все новое – хорошо забытое старое. И слова «мечт», и «убежу», например, раньше использовались, в том числе, классиками:

«Я написал — и давно уже — свою статью о Шекспире с уверенностью, что никого не убеЖУ, но мне только хотелось заявить, что я не подчиняюсь общему гипнозу», — Л.Н. Толстой.

Не поддавайтесь гипнозу общей истерии: «Мы теряем язык!» Творите его, делайте богаче и величественнее!

Хм. Вот такой бунтарь проснулся в преддверии Нового года.

Поздравляю с новогодними праздниками!
Пусть все мечты сбываются!
Желанья исполняются,
И цели достигаются.
Пусть будет все ОКей.
Творится пусть, как дышится,
Легко, свободно пишется,
И новые открытия
Придут к вам поскорей!
Чудите вдохновенно,
Феячьте окрыленно,
Пусть будет замечательным,
волшебным новый год!
Победы вам над ленью
И страхами мгновенной!
И что бы вы делали,
Успех к вам пусть придёт!

Творю, ищу, наслаждаюсь, живу. Пишу. Обо мне

Источник

«Сбыча мечт»: топ-5 неправильных слов, которые употребляют в речи 80% носителей языка

За «сбычу мечт», победю, висю… Все слышали такие слова и выражения! И не раз. Существуют ли они? Правильно ли так говорить? «СЛОГиЯ» продолжает разбирать сложные слова.

За сбычу мечт!

Каждый видел и медальки с такой надписью, и подарочные сувениры. Да и тост за «сбычу» произносится часто.

Однако слово «сбыча» в русском языке отсутствует. Слово же «мечта» существует, однако в родительном падеже множественного числа не употребляется (Большой толковый словарь русского языка под редакцией С.А.Кузнецова»). А значит, и пожелать сбычи мечт никак нельзя.

Но есть мнение, что сочетание двух несуществующих слов придает усиленно шутливый оттенок выражению, и только в таком значении употребляется в разговорной речи.

Ни при каких иных обстоятельствах говорить «сбыча мечт» нельзя. Можно пожелать только, например осуществления мечтаний.

Чуду-юду я и так победю

У В.Высоцкого эти слова, как и в предыдущем случае, носят шутливый оттенок: чудо-юдо – среднего рода, но нарочито употреблено в женском роде. А что с «победю»? Не звучит? Может, побежу? Или побежду?

Ни один из предложенных вариантов не употребляется. Нет у слова победить 1 лица единственного числа будущего времени. Ни «победю», ни «побежу», ни «побежду» не существует – только «одержу победу».

Пылесосить – не пропылесосить

А как быть с 1-м лицом? Фактически так же, как и с «победю» – не употреблять. Так рекомендуют Орфоэпические словари и под редакцией Р.И.Аванесова, и И.Л.Резниченко, прямо указывая на отсутствие формы 1-го лица единственного числа слова «пылесосить».

Однако «Русское словесное ударение» М.В.Зарвы, Большой толковый словарь русского языка под редакцией С.А.Кузнецова предлагают вариант «пылесошу», а словарь Трудностей русского языка под редакцией Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой, фиксируя такое произношение, отмечает его как редкое. Толковый словарь под редакцией С.И.Ожегова даёт «пылесосю» и «пылесошу», но указывает, что в употреблении такое произношение избегается. Еще бы! Оба варианта неблагозвучны.

Но придется признать, что «пылесошу» и «пропылесошу» ошибочным произношением являться не будет, хотя лучше всё-таки говорить: делаю уборку с помощью пылесоса, использую пылесос.

Висеть

И вновь про 1-е лицо – я вишу или висю? Здесь словари единодушны – единственно верное произношение – вишу. Так же как и завишу. Слов «висю» и «зависю» не существует.

Ехать-ездить

С 1-м лицом здесь проблем не возникает. А вот повелительное наклонение зачастую применяется неправильно – езжай! А как же верно? Едь или ехай? Или, может быть, поехай!

Ни одно из этих слов не соответствует норме. Правильно говорить только «поезжай».

Уверены, у наших читателей не возникало трудностей с произношением перечисленных слов. Мы ждем ваших новых вопросов, которые можно предложить, зарегистрировавшись на сайте сетевого издания «Учительская газета», а также в комментариях в наших группах в социальных сетях. А «СЛОГиЯ» и «Грамотатор» уже готовят интересные материалы, которые помогут разобраться со сложными фразами, ударениями и значениями незнакомых слов.

Источник

«За сбычу мечт!» Как правильно обращаться со словом «мечта»

Довольно частая история, когда хочется произнести тост за то, чтобы мечты сбывались, то оказывается, что слово «мечта» с подковыркой, и когда требуется родительный падеж множественного числа, то мозг генерирует совершенно неблагозвучную форму «мечт».

Почему-то на многие открытки с пожеланиями часто помещают икру 🙂

Мы все знаем, что каждое слово у нас склоняется по падежам и числам. Падежей у нас шесть (на самом деле больше, но в школе даётся только шесть), а числа два (единственное и множественное). Таким образом, получается, что каждое слово должно иметь двеннадцать окончаний (6 падежей х2 числа). В науке табличка с формами одного слова называется парадигмой.

Так вот, есть слова, с неполной (иногда встречается термин «дефектная») парадигмой. И слово «мечта» к таким словам относится. Слов таких много, и они встречаются в разных частях речи. К примеру, у глагола «победить» отсутствует форма настоящего времни.

Условно форма «мечт», как множественная форма родительного падежа, может быть образована. Но её употребление не рекоммендуется лингвистами, если только вы не хотите достичь специально определённого стилистического эффекта в художественной литературе.

Моей главной мечтой было путешествие в кратер Нгоронгоро. И она сбылась

Как быть? Одним из наиболее простых, приходящих на ум вариантов, является замена слова «мечта» на синонимичное слово «мечтание». Согласитесь «У меня никогда не было подобных мечтаний» звучит лучше, чем «У меня никогда не было подобных мечт».

Единственное, что в подобной замене лично мне не нравится – неполная синонимичность. Всё же «мечта» – это нечто желанное, но недостижимое прямо сейчас, а «мечтание» – процесс, когда человек думает о своей мечте. То есть «мечта» – «цель», а «мечтания» – мысли об этой цели.

Так как же быть? Чтобы и смысл отразить точно и красиво? С моей точки зрения выход один – перефразировать, заменив существительное на глагол.

Например, написав «я много о чём мечтаю» вместо «у меня много мечт».

Вот такая заметка. Не забудьте подписаться на канал, если вам понравилось и хотите следить за моим творчеством постоянно. Ставьте лайк, если согласны, и пишите свои комментарии. Всем спасибо за внимание.

Источник