| Re: Вы полагаете, vlikhter, в такое остроумничаньЕ полно шарма и обаяния? 😉 Где уж тут остроумничать, плачу и рыдаю. (уходит учить падежи) В § 37 п.2 Розенталя давно у меня на подозрении. Насторожило замечание мимоходом: в забытьИ – под ударением.
Хорошо, а со словом бельё как? В, о бельЕ или в, о бельИ? Или шитьё? Или питьё? Или чутьё, жильё, жульё, гнутьё?
Значит, не в ударении дело! А отсюда и сомнения о п. 2 в целом. Если на клетке с бегемотом написано тигра – не верь глазам своим!
Хотя и было заявлено, что вопрос-то совершенно школьный! Попробовал присмотреться к словам с окончаниями –ье и –ие. Увы! он счастия не ищет,
И не от счастия бежит! Варенье и варение не подходит, т. к. у них разная семантика: варенье – продукт, варение – процесс. Пока это всё на скорую руку.
Может кто доказательно покритикует или дополнит? Не к окончанием присматривайтесь под лупой, а к учебникам.
Вопрос очевидно школьный. Ели вы там не учились, то не стоит компенсировать это объемом вываливаемого на форум брда. Давно у нас аналония стала считаться доказательством?
Тем более такая, про которую явно сказано, что это разные случаи. >>>Тому же элементарно учит нас школа.
Наши академики её не кончали. >> Немыслимо, имхо, ЗакавказИЕ, заречИЕ, поместИЕ, белИЕ, раздумИЕ, новоселИЕ, запястИЕ и т. п. Не знаю уж насчет немыслимости, но «поместие», «новоселие» и «запястие» сплошь и рядом. Где ж это «сплошь и рядом»? Примерчики, please. >> Не знаю уж насчет немыслимости, но «поместие», «новоселие» и «запястие» сплошь и рядом.
Заглянул в Google, не доказательство, конечно, но впечатляет : >четырьмя исключениями: сиянье, мяуканье, счастье, забытьё. А солнечный закат,
Соткал полям наряд,
Одел каналы, улицы и зданья.
И блеском золотым
Весь город одержим,
В неистовом, предсумрачном сиянье. © Шарль Бодлер, пер. И. Озеровой. Приглашение к путешествию
(диск Д. Тухманова «По волне моей памяти») ЧБ, аналогия, конечно, не доказательство, но приведена как ВОЗМОЖНОЕ (недаром стоит «по-видимому») обоснование мысли vlikhter >>>>ЧБ, аналогия, конечно, не доказательство, но приведена как ВОЗМОЖНОЕ (недаром стоит «по-видимому») обоснование мысли vlikhter Как нефозможное и по-невидимому.
Давайте корову по аналогии с тёлкой через ять писать.
Если в учебнике «русским по белому» сказано, что это разные случаи, а какой аналогии (кроме, ложной) ещё может идти речь? vlikhter, нетрудно заметить, что в этом форуме читающие не видят ваших сообщений, отправленных в ответ на чьи-то посты при помощи кнопки «Ответить» в этих постах.
Так что ваши сообщения могут быть найдены только случайно. А когда ветка становится длинной, то шансы на это стремительно уменьшаются. Когда отвечаете, пишите в окошке внизу страницы и цитируйте то, на что хотите ответить, как это делают другие. >> В романсе, на самом деле, «В лунном сиянЬи. » (попробуйте пропеть свой вариант и сразу всё станет ясно). Да и мало ли как поют. Например, почти всегда в конструкциях типа «как бы я ни желал», «как ты ни любила» поют «не» вместо «ни».
Не потому что вокал того требует, а потому что неграмотность через них поёт. Вот недавно тут приводила: Сронила колечко
Со правой рукИ,
Забилось сердечко
О милом дружкЕ. И что-то мне подсказывает, что здесь _поется_ либо «рукЕ», либо «дружкИ». Народ все ж таки дело тонкое.:)) Но обоснования точки зрения по написанию «в сияньи» от vlikhter так и не получено, кажется. Повидимому Вы, Volopo, правы. Нельзя было так спешить «на скорую руку» с мяукание = мяуканье. Мне казалось, что это привычная бытовая словоформа, отличающаяся от сокращения слога в словах хрюканье, гавканье и т. п., т. к. полагал, что преобразование окончаний –ие в –ье возникают лишь в поэтической речи. Иное дело другие имена существительные, в обыденной речи не употребляющиеся с окончанием –ье, например «здание». Только в поэтической речи, ради ритма стиха, такое возможно, см. «зданья» выше (14.12.2008 01:32 – Мефистофелю снова мой респект :-). Немыслимо сказать: «УСЛОВЬЕМ российского ПРАВОСУДЬЯ для ОСВОБОЖДЕНЬЯ из-под стражи смертельно больного Алексаняна, который отказался дать ПОКАЗАНЬЯ против Ходорковского, является ВНЕСЕНЬЕ 2 млн. долл. залога».
Сейчас я имею в виду немыслимость грамматическую, а не ту, на которую можно подумать :).
Несклоняемые существительные типа «шевалье» не рассматриваем. Если существительное среднего рода изначально (в им. падеже ед. числа) имеет окончание –ье, то оно склоняется по типу других немногочисленных русских слов среднего рода, оканчивающихся на –е: поле, море, горе, серце, пастбище, городище (древнее поселение, не большой город 🙂 и т. п.
Например:
Имен. сиянье море сердце городище
Родит. сиянья моря сердца городища
Дат. сиянью морю сердцу городищу
Винит. сиянье море сердце городище
Твор. сияньем морем сердцем городищем
Предл. в сиянье в море в сердце в городище Но в поэтической речи замена –и на –ь производится исходя из потребности ритма ПОСЛЕ падежного преобразования изначальной обычной формы с окончанием –ие.
Если просклонять изначальную форму «сияние» и потом в каждом падеже заменить «и» на «ь», то мы увидим разницу только в предложном падеже: в сиянии – в сияньи (не в сиянье!).
Вывод (имхо!):
а) В существительных ср. рода, имеющих в им. п. ед. ч. окончание ТОЛЬКО –ье, в предл. пад. п. ед. ч. пишется –е (напр. взморье, побережье, Закарпатье). Исключение: в забытьи. б) В остальных случаях, а также в поэтических преобразованиях «и» в «ь» допускаются оба варианта (напр. в зданье- в зданьи, в сиянье – в сияньи, в мяуканьи – в мяуканье и т. д. Критикните, плиз, что осталось «за кадром»?
P. S. «Повидимому» слитно, а «не большой» раздельно (в этом контексте) пишу сознательно. Марго, так вспомним крестьянина у того же Бунина: «Я через эту козе. « Источник сияние1. Ровный яркий свет, излучаемый чем-л. С. луны. С. звёзд. С. лучей. Излучать с. В лунном сиянье. В сиянии множества свечей лицо её удивительно похорошело. Было празднично на душе от с. люстр и многолюдства зала. С. летнего утра. Солнце льёт на землю своё с. Северное, полярное с. (свечение верхних слоёв атмосферы в полярных областях под действием потока частиц, вторгающихся в атмосферу из космоса). 2. Яркий лучистый круг, ореол вокруг чего-л. С. вокруг луны. Радужное с. вокруг фонарей. / О нимбе вокруг головы святого на иконах. Золотое с. над ликом святого. Освежить золото сияния над древним ликом. 3. Блеск, сверкание какой-л. поверхности, предмета и т.п., отражающих лучи света. На миг зажмурился от ослепительного с. снега. Натёр пуговицы мелом до с. Солнце отражается в воде, и вода загорается золотым сиянием. С. чисто вымытых окон. С. золотых куполов. С. клинков на параде. // О пышности, великолепии чего-л. Золотое с. осени. День встаёт во всём своём ослепительном сиянии. Праздничное с. зала, переполненного нарядной публикой. 4. чего. Радостно-возбуждённое, счастливое выражение (глаз, лица). Радостное с. глаз. С. счастья было на её лице. От лица, от глаз влюблённой женщины исходило с. 5. чего. Высок. Величие; полнота, значительность. С. победы. Предстал перед нами в сиянии славы. Померкло победное с. знамён. Их подвиг окружён немеркнущим сиянием. Источник Поиск ответаЗдравствуйте! Проконсультируйте нас, пожалуйста. На страницах библиотеки в соц. сетях открыли рубрику, посвященную русскому язык. Для названия взяли поэтическую фразу Александра Яшина: «Он, как наши мечты, велик, животворный русский язык!». Но материалы рубрики стали репостить и на своих страницах оставлять примерно такие комментарии: «Рубрика нужная, но даже в её названии сделали ошибки, неправильно расставили запятые». Проверьте, пожалуйста, эту фразу. В чем наша ошибка? Печатного поэтического сборника в фонде нашей библиотеки, к сожалению, нет. С уважением и признательностью, сотрудники научно-технической библиотеки БГТУ им. В.Г. Шухова
Ответ справочной службы русского языка Вот текст стихотворения по книге «Прямая речь. Мысли великих о русском языке» (М., 2007):
В публикациях в интернете, в том числе в книгах, по которым ведется поиск в Гугл-книгах, тот же текст содержит еще две строки: Он, как наши мечты, велик,
Животворный русский язык! В каких случаях слово «Луна» лучше писать с маленькой буквы, а когда — с большой?
Ответ справочной службы русского языка Орфографический словарьБольшой толковый словарьДобрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать «бог солнца», «богиня луны «? Дело в том, что на этот вопрос в ответах номер 301783 и 276696 даны противоречивые ответы. Так как всё-таки правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка Слова Солнце и Луна уместно написать с прописной буквы.
Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Считаем корректным слитное написание, несмотря на наличие «инструментального» творительного падежа (ср. пример у Розенталя: невидимая с Земли сторона Луны ).
Уважаемая редакция! Как следует писать «не» в выражении «не видимая с Земли сторона Луны «? Если по Розенталю, то слитно, а если по Лопатину, то раздельно». Ваша рекомендация? С уважением, Валерий
Ответ справочной службы русского языка Считаем предпочтительным слитное написание с учетом того, что слово «невидимая» употреблено в значении прилагательного (недоступная зрению).
С прописной или строчной буквы пишется слово «луна» в выражениях: «первая четверть луны «, «последняя четверть луны «? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка Следует писать с большой буквы (как и фазы Луны ).
Ответ справочной службы русского языка С большой буквы Солнце пишется только как астрономический термин, в значении ‘центр Солнечной системы’: вращение Земли вокруг Солнца. При употреблении в нетерминологическом значении (восход солнца, смотреть на солнце), в переносных значениях (ты мое солнце), а также в значении ‘центр других планетарных систем’ солнце пишется с маленькой буквы.
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте! Подскажите, допустимо ли поставить запятую после оборота с «в отличие от» в следующем предложении: В отличие от других любимых модернистами животных и птиц, сова не связана с солярной символикой. Справочник говорит, что запятая здесь не нужна, но, мне кажется, она сюда просится. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка Обороты, присоединяемые предлогом «в отличие от», могут обособляться. О факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в Прил. 1. Здравствуйте. Фраза из описания картины Мешкова «Золотая осень в Карелии»: «На холсте изображен осенний карельский пейзаж. Это можно определить не только по названию. На переднем плане полотна видны огромные ва луны и высокие суровые сосны, на заднем плане композицию дополняет цепь озер». Оправдано ли здесь использование союза «не только»? Или в данном контексте нужно было использовать парный союз «не только…, но и»? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка Предложение построено верно. Слова не только могут использоваться отдельно, не в составе союза.
Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Слово месяц в русском языке употребляется в значении ‘лунный диск или его часть’ (любая, не обязательно одна четвертая). О луне в первой четверти можно сказать молодой месяц. А полумесяц – ‘‘неполная луна, лунный серп’.
Добрый день!
подскажите, пожалуйста, куда падает ударение в словах «кап луны «, «каплунов» и тп?
заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте! Скажите пожалуйста, будет ли запятая в предложении:
» Луны не видно и лица кажутся странными.»
Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна, это сложносочиненное предложение: Луны не видно, и лица кажутся странными.
Источник сияние луныСмотреть что такое «сияние луны» в других словарях:сияние — сущ., с., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? сияния, чему? сиянию, (вижу) что? сияние, чем? сиянием, о чём? о сиянии; мн. что? сияния, (нет) чего? сияний, чему? сияниям, (вижу) что? сияния, чем? сияниями, о чём? о сияниях 1. Сиянием… … Толковый словарь Дмитриева сияние — СИЯНИЕ, СИЯНЬЕ, я; ср. 1. Ровный яркий свет, излучаемый чем л. С. луны. С. звёзд. С. лучей. Излучать с. В лунном сиянье. В сиянии множества свечей лицо её удивительно похорошело. Было празднично на душе от с. люстр и многолюдства зала. С. летнего … Энциклопедический словарь сияние — сия/нье 1) Ровный яркий свет, излучаемый чем л. Сия/ние луны. Сия/ние звёзд. Сия/ние лучей. Излучать сия/ние. В лунном сиянье. В сиянии множества свечей лицо её удивительно похорошело … Словарь многих выражений ПОЛЯРНОЕ СИЯНИЕ — поразительное явление свечения, наблюдаемое на небе, чаще всего в полярных областях. В Северном полушарии его называют также северным сиянием, а в высоких широтах Южного полушария южным. Предполагается, что этот феномен существует также и в… … Энциклопедия Кольера Премия Министерства культуры Норвегии «За детскую и юношескую литературу» — Оригинальное название норв. Kulturdepartementets priser for barne og ungdomslitteratur Награда за выдающиеся достижения в области детской литературы … Википедия Каноппи, Антонио — живописец декоратор и архитектор. Род. в Модене в 1774 г., ум. 19 апреля 1832 г. в Петербурге. Отец его, инженер герцога Моденского, известный в свое время разными гидравлическими сооружениями в Италии, дал сыну хорошее воспитание и направил его… … Большая биографическая энциклопедия интуиция — (от лат. intuitio пристальное, внимательное всматривание, созерцание) способность к прямому усмотрению истины, постижению ее без всякого рассуждения и доказательства. Для И. обычно считаются типичными неожиданность, невероятность,… … Словарь терминов логики Ис.60:19 — Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой славою твоею. Отк.22:5 … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора. Книга пророка Исаии 60:19 — Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны светить тебе; но Господь будет тебе вечным светом, и Бог твой славою твоею. Отк.22:5 … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора. Щедрин — 1. Сильвестр Феодосиевич (1791, Санкт Петербург – 1830, Сорренто, Италия), русский живописец; пейзажист; представитель романтизма. Сын известного скульптора и ректора Петербургской академии художеств Ф. Ф. Щедрина. Учился у своего отца, затем в… … Художественная энциклопедия ИНТУИЦИЯ — (от позднелат. intuitio, от лат. intueor пристальное, внимательное всматривание, созерцание) способность к прямому усмотрению истины, постижению ее без всякого рассуждения и доказательства. Для И. обычно считаются типичными неожиданность,… … Философская энциклопедия Источник Поиск ответаОтвет справочной службы русского языка Как правильно: лучший город Земли (земли)?
Ответ справочной службы русского языка На Ваш вопрос отвечает Наталья Владимировна Кузнецова, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и общего языкознания Тюменского государственного университета, которая занималась исследованием проблем употребления прописной буквы в слове земля.
Судя по всему, восприятие слова (З,з)емля в значении ‘весь мир, место жизни и деятельности людей’ быстро меняется. В советских песенниках и сборниках нот (во всяком случае, доступных мне) слово земля в названии известной песни «Лучший город земли», исполнявшейся М. Магомаевым, печатали со строчной буквы. И не только в этой фразе. Например, в песне «Битва за Москву» есть строки: Только б ты осталась лучшим на планете, Самым справедливым городом земли; в издании «Песня-86: песни для голоса (хора) в сопровождении фортепиано (баяна, гитары). Вып. четвертый», вышедшем в издательстве «Советский композитор», слово земля в этой песне напечатано со строчной. Пример интересен тем, что в соседней строке есть слово планета, но это никак не повлияло на редактора или корректора. Сейчас же носители русского языка, в том числе те, кто размещает тексты песен на сайтах, пишут Земля в таких контекстах с прописной. В современных словарях прямо указано, что Земля с прописной буквы пишется только в «астрономическом» или «геологическом» смысле ( Луна – спутник Земли, внутреннее строение Земли) и т. п. Возможно, следует пойти за практикой письма и допустить, что и в «человеческом» смысле это слово можно начинать с прописной. Но пока словари этого не допускают. Добрый день, уважаемая «Грамота»! Скажите, пожалуйста, как объяснить постановку частицы НЕ в данном случае? Или же здесь должно быть НИ: если бы не луна да не снег, темнота была бы кромешной.
Ответ справочной службы русского языка В конструкциях если бы не. всегда пишется не, поскольку в этом случае говорится о возможном отсутствии чего-либо, предполагается отрицание, а не усиление отрицания.
В каких случаях слово » Луна » лучше писать с маленькой буквы, а когда — с большой?
Ответ справочной службы русского языка Орфографический словарьБольшой толковый словарьДобрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать «бог солнца», «богиня луны»? Дело в том, что на этот вопрос в ответах номер 301783 и 276696 даны противоречивые ответы. Так как всё-таки правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка Слова Солнце и Луна уместно написать с прописной буквы.
Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Фамилия Мисуна склоняется так же, как существительные первого склонения (например, луна ): Мисуны, Мисуне, Мисуну, Мисуной, о Мисуне. Таким образом, в дательном падеже верно: Мисуне.
Ответ справочной службы русского языка С прописной или строчной буквы пишется слово » луна » в выражениях: «первая четверть луны», «последняя четверть луны»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка Следует писать с большой буквы (как и фазы Луны).
Ответ справочной службы русского языка С большой буквы Солнце пишется только как астрономический термин, в значении ‘центр Солнечной системы’: вращение Земли вокруг Солнца. При употреблении в нетерминологическом значении (восход солнца, смотреть на солнце), в переносных значениях (ты мое солнце), а также в значении ‘центр других планетарных систем’ солнце пишется с маленькой буквы.
Аналогично Луна пишется с большой буквы только как астрономический термин: изучение Луны, полеты на Луну. В нетерминологическом значении (восход луны, серп луны) и в значении ‘спутник любой планеты’ (две луны Марса) правильно написание с маленькой буквы. Ответ справочной службы русского языка Ваши наблюдения абсолютно верны. Двоеточие в некоторых случаях может заменяться на тире. И это оговорено в правилах пунктуации. Например, вот примечание к правилу о бессоюзном сложном предложении.
Обратите внимание: такая замена признается допустимой, не ошибочной, но все же в приведенных случаях предпочтительно ставить двоеточие. Вот примечание к правилу об однородных членах с обобщающим словом. Допустимо используемое в современной практике печати при всех позициях обобщающих слов употребление тире, в том числе — перед перечислением (на месте традиционного двоеточия): Хороших байдарочников было всего трое — Игорь, Шуляев, Коля Корякин и, разумеется, сам Андрей Михайлович (Тендр.); Если бы его что-то выделяло среди других — талант, ум, красота. Но ничего такого у Дюка действительно не было (Ток.); Всё, всё услышал я — и трав вечерних пенье, и речь воды, и камня мертвый крик (Забол.); Я имел случай и счастье знать многих старших поэтов, живших в Москве, — Брюсова, Андрея Белого, Ходасевича, Вячеслава Иванова, Балтрушайтиса (Б. Паст.). ( Правила русской орфографии и пунктуации. Полный ака демический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 36. ) Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения имеют общий второстепенный член или общую придаточную часть.
Сын, выполняя домашнюю работу (1 класс), составил предложение: «Сегодня уберусь, а завтра поиграю». Учитель исправила слово «уберусь» на «уберу игрушки» и написала, что слова «уберусь» нет. Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка Слово есть, но в указанном значнии оно употребляется как разговорное.
Большой толковый словарьничто не вечно под луной. Луна пишется с большой или с маленькой буквы. спасибо
Ответ справочной службы русского языка Слово луна не употребляется здесь в терминологическом значении, поэтому пишется строчными: ничто не вечно под луной.
Ответ справочной службы русского языка Источник |