Справедливое негодование как пишется
Фраза «справедливое негодование»
Фраза состоит из двух слов и 23 букв без пробелов.
Особенности формирования БДДС при подготовке бюджета
«Удивительные происшествия». Выпуск 1. 12-08-2004
Справедливое негодование попугайчика
Сергей МагнитСкий СправедливоСть, закон, Судьба
$YБбОtN€г. PHILOSOPHY OF THEFT.
Синонимы к фразе «справедливое негодование»
Какие близкие по смыслу слова и фразы, а также похожие выражения существуют. Как можно написать по-другому или сказать другими словами.
Фразы
Ваш синоним добавлен!
Написание фразы «справедливое негодование» наоборот
Как эта фраза пишется в обратной последовательности.
Написание фразы «справедливое негодование» в транслите
Как эта фраза пишется в транслитерации.
в армянской 🇦🇲 սպրավեդլիվոե նեգոդովանիե
в греческой 🇬🇷 σπραυαιδλειυοαι ναιγοδουανειαι
в грузинской 🇬🇪 სპრავედლივოე ნეგოდოვანიე
в еврейской 🇮🇱 ספראבאדליבוא נאגודובאניא
в латинской 🇬🇧 spravedlivoye negodovaniye
Как эта фраза пишется в пьюникоде — Punycode, ACE-последовательность IDN
Как эта фраза пишется в английской Qwerty-раскладке клавиатуры.
c g h f d t l k b d j t y t u j l j d f y b t
Написание фразы «справедливое негодование» шрифтом Брайля
Как эта фраза пишется рельефно-точечным тактильным шрифтом.
Передача фразы «справедливое негодование» на азбуке Морзе
Как эта фраза передаётся на морзянке.
Произношение фразы «справедливое негодование» на дактильной азбуке
Как эта фраза произносится на ручной азбуке глухонемых (но не на языке жестов).
Передача фразы «справедливое негодование» семафорной азбукой
Как эта фраза передаётся флажковой сигнализацией.
Остальные фразы со слова «справедливое»
Какие ещё фразы начинаются с этого слова.
Ваша фраза добавлена!
Остальные фразы из 2 слов
Какие ещё фразы состоят из такого же количества слов.
Комментарии
Что значит фраза «справедливое негодование»? Как это понять.
Значение слова «негодование»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
НЕГОДОВА’НИЕ, я, мн. нет, ср. Возмущение, крайнее недовольство. С трудом удержал я порыв негодования. Пшкн. Разразиться негодованием. Привести в н.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
негодова́ние
1. крайнее недовольство > ◆ Чело войны изменчиво. Сей раз воззрела она к тебе кровавым оком негодования за столь долгое твое бездействие; в другой раз осклабит к тебе уста свои, как невеста к жениху. В. Т. Нарежный, «Славенские вечера», 1809 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: облагораживание — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Поиск ответа
| Вопрос № 306958 |
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Неспособны е выговорить букву «ш», датчане коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Запятая между подлежащим датчане и сказуемым коверкали не нужна, а вот после определения неспособны е выговорить букву «ш» ее поставить нужно, так как определение имеет дополнительное обстоятельственное значение причины.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: » неспособны й ни на что» или «не способный ни на что», и почему? Полностью предложение выглядит так: «Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.
как пишется «не» вместе или раздельно? Необходимо отметить роль биотина, содержащегося в сыворотке в достаточно большом количестве, как важнейшего фактора роста дрожжей, неспособны х его синтезировать.
Ответ справочной службы русского языка
Следует писать слитно. Также см. вопрос 286408.
Становится не способным/ неспособны м замечать.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Когда » неспособны й» пишется слитно, а когда раздельно? Зависит от того, прилагательным или причастием является? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Неспособны й – имя прилагательное. Не пишется отдельно, если в предложении есть противопоставление или слова, влияющие на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не, отрицательные местоимения или наречия, начинающиеся с ни). В остальных случаях правильно слитное написание.
Здравствуйте. _Люди, неспособны е (не способные) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в вопросе № 277302 « неспособны е» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно написать:
«На большее они не достойны» или «На большего они не достойны»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая редакция! Помогите разобраться, почему в данном случае НЕ пишется слитно.
Непередаваемые простыми словами чувства. ( Сборник Розенталя.)
К тому же легко заменяется глаголом, а не прилагательным (чувства, которые нельзя передать словами).
Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособны м (или не способным) на опрометчивые действия.
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.
Ответ справочной службы русского языка
Он замер, неспособны й что-либо сделать, не знающий, что происходит.
Ответ справочной службы русского языка
Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно нужно писать слова в следующих предложениях:
1. (Не)способные любить склонны к сентиментальности точно так же, как (не)способные к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр (не)редкость в наши дни.
Ответ справочной службы русского языка
1. Неспособны е любить склонны к сентиментальности точно так же, как неспособны е к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр не редкость в наши дни.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в предложении
«Они оказались неподготовленными и неспособны ми решить проблемы»
«не» в слове » неспособны ми» пишется слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
НЕГОДОВАТЬ
Смотреть что такое «НЕГОДОВАТЬ» в других словарях:
негодовать — негодовать … Орфографический словарь-справочник
негодовать — См. роптать … Словарь синонимов
НЕГОДОВАТЬ — НЕГОДОВАТЬ, дую, дуешь; несовер. Испытывать, проявлять негодование. Н. на клеветника. Н. против несправедливости. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
негодовать — на кого что и против кого чего. Негодовать на дурные поступки. Негодовать против несправедливости. Я негодовал на Савельича, не сомневаясь, что поединок мой стал известен родителям через него (Пушкин). Когда он был беден, он мог с чистым сердцем… … Словарь управления
негодовать — Древнерусское – негодовати. Старославянское – негодовати (выражать неудовольствие, с трудом переносить). Глагол «негодовать» заимствован из старославянского языка в XI в. В это же время в языке использовалось и другое с тем же корнем «год » слово … Этимологический словарь русского языка Семенова
негодовать — • откровенно негодовать … Словарь русской идиоматики
негодовать — • сердиться, возмущаться, негодовать, взорваться, беситься, злиться, разозлиться, разъяриться Стр. 1018 Стр. 1019 Стр. 1020 Стр. 1021 Стр. 1022 Стр. 1023 … Новый объяснительный словарь синонимов русского языка
Негодовать — несов. неперех. Испытывать, проявлять негодование. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Шаг третий. Справедливое негодование, этический гнев, который дает нам мотивацию.
Мы проникли в самое сокровенное и легкоранимое место клиента – в его душу. Каким способом мы туда попали, зависит от того, кто мы и какими ресурсами располагаем. Это можно сделать, постоянно посещая нашего клиента и часами разговаривая с ним. Обладая умением слушать, мы услышим не только то, что сказала мать погибшей в автоаварии девочки, малышки Полли, но и то, что она боится сказать, – что блокируется разумом, чтобы не сойти с ума и прожить хотя бы еще один день. Мы поменялись с ней ролями и благодаря этому поняли ее, а она – нас. Мы сказали матери: «Позволь на один миг стать тобой. Я вижу, как на меня наезжает машина Блэтти. Что я чувствую? Что говорю? Что слышу?»
Если мы в роли Скулкрофтов, жертв уголовного дела, то чувствуем то же самое: страдание, запятнанное гневом. Если мы в роли Джимми и мы невиновны, то чувствуем прежде всего страх, а вслед за ним – гнев и отчаяние, что не можем избежать западни. Все наши чувства покрывает туман стремления к справедливости, которой мы лишены, и праведного негодования. Это этический гнев, и он разжигает страстное желание справедливости, которое движет заключительной речью, формирует тон решающего довода, волнует нас и заряжает энергией. Если нужно, мы можем быть мягкими и спокойными. Но давайте думать об этой энергии как о возможности добиться справедливости с помощью гнева. Мы не потеряем благоразумия, но потребуем воздаяния. Стремление к справедливости станет темой заключительной речи и определит ее тон, а этический гнев свяжет ее с врожденной тягой к справедливости самих присяжных.
Шаг четвертый. Определение нужной меры справедливости.
В деле малышки Полли заключительная речь может звучать следующим образом: «Мы знаем, что не сможем найти справедливость. Единственное, что остается для родителей Полли, – денежный фонд. Он находится там, на столе мистера Хартфелта. Вообразите большой ящик. (Можно взять картонную коробку, отнести ее к столу защиты и положить туда.) Вообразите также, что он наполнен денежными купюрами большого достоинства. С точки зрения закона этот фонд представляет собой жизнь девочки. Какого размера этот ящик? Решать вам. Я предположил бы, что он содержит пять миллионов долларов. Возможно, больше. Скажем, десять. Это решите вы. Так я представляю себе правосудие и справедливость в этом деле – жаль, что это единственная справедливость. Но клиент мистера Хартфелта хочет оставить этот ящик в неприкосновенности.
Закон беспомощен. Он не может вернуть малышку Полли, даже на пять минут. Если бы было не так, родители сказали бы защите: «Забирайте свой ящик. Забирайте все деньги, которые в нем находятся. Забирайте все! Только отдайте нашу маленькую девочку на пять минут! Пусть мы увидим одну ее улыбку, почувствуем объятия ее ручонок на шее отца, щечку, прижавшуюся к щеке матери, – всего на пять минут». Но закон не может вернуть малышку Полли даже на это время. Он лишь может дать взамен деньги.
Но есть еще чувство вины! Да, вины! Как могут родители требовать денег за мертвого ребенка? Эту вину возлагают на родителей Полли. Мистер Хартфелт скажет об этом расплывчато и немногословно, но он напомнит, что они пришли сюда, чтобы получить деньги, как будто они должны этого стыдиться. Но он не скажет, что стороне защиты, представляющей мистера Блэтти, негоже оставлять эти деньги себе. Что чувствуют родители, потерявшие ребенка, прося за него деньги, если для них не предусмотрено никакой справедливости, кроме денежного фонда? Они чувствуют себя виноватыми. Но правильно ли это?
Я не слышал, чтобы мистер Блэтти хоть раз сказал, что сожалеет о содеянном. Ни слов извинения, ни склоненной головы, ни слезинки раскаяния в его глазах. Только самодовольная ухмылка, чванливая заносчивость. Этот человек отчаянно вцепился в ящик с деньгами, запустив процесс защиты в этом деле – неправедной защиты, и он знает об этом.
Мне его жалко. Этот убийца невинного ребенка, должно быть, испытывает ужасную боль внутри. Наверное, ему трудно с ней справиться. Трудно смотреть в лицо родителям Полли и говорить то, что он сказал. Он, должно быть, жалкий человек: вначале совершил убийство, а потом попытался прикрыть его отрицаниями очевидного с помощью эксперта, который опроверг свидетельство полицейского. Мне жаль вас, мистер Блэтти, но я не испытываю к вам ненависти. Только печаль, что вы не могли войти в зал суда и признаться в том, что сделали. Вероятно, вам невыносимо смотреть в глаза правде. Я могу это понять. На вас лежит груз страшной вины. Но ваше отрицание фактов и даже попытка прикрыть их с помощью эксперта, доктора Фикса, не могут скрыть истину и в конце концов смягчить вину.
Справедливость многогранна. Это не только деньги. Справедливостью будет также вердикт, который даст понять родителям Полли, что присяжные понимают их страдания, печаль и жестокую душевную боль. При желании им можно отказать. У вас есть на это власть. Вы можете сказать своим вердиктом, что не знаете, каково сидеть в этом зале и выслушивать злобную ложь о себе, что вас это не волнует. Можете сказать, что вам все равно, что вас не беспокоят боль, и потрясение, и ужас, когда ребенка убивают на ваших глазах, а присутствующий здесь пьяница обвиняет мать в смерти собственного ребенка. Это самое грязное оскорбление, которое один человек может бросить другому.
Справедливость выражается многими способами, и хотя вердикт может касаться только денег, он также показывает, что родители были услышаны, что среди присяжных есть понимающие люди.
Мы не просим симпатии к себе – она вряд ли кому нужна. Мы хотим, чтобы нас поняли. Нам хочется знать, что на планете Земля есть люди, сочувствующие боли, беспомощности и – да! – гневу, который испытали родители девочки как законопослушные граждане, – молча, без агрессии к человеку, убившему их дочь. Они ожидают, что закон исполнит свой долг, а вы, присяжные, как выразители закона, восстановите полную справедливость, которую допускает закон».
Можно видеть, что конкретные факты дела не просто повторялись, а использовались как ориентиры в решающем доводе. Можно добавить другие факты, доказывающие, что специалист по восстановлению ситуации ошибается, что он наемный шарлатан, но нужно иметь в виду, что факты – это боеприпасы для решающего довода и их ни в коем случае не следует лишь пересказывать в виде краткого изложения показаний свидетелей. На протяжении всей заключительной речи тон должен отражать этический гнев, и если она произнесена от души, то заразит присяжных и создаст у них непреодолимое желание восстановить справедливость.
Дата добавления: 2018-09-22 ; просмотров: 152 ; Мы поможем в написании вашей работы!