Старый сервер как использовать

9 вещей, которые можно сделать с домашним сервером

Запуск собственного сервера дома может быть дешевым и требует лишь элементарных знаний командной строки. Старый ноутбук может быть преобразован в сервер без каких-либо физических модификаций, и даже скромный компьютер из магазина сможет без особых усилий запускать все перечисленные ниже приложения. Причины создания таких систем могут существенно различаться. Некоторые люди считают, что компьютер, которым вы владеете, настраиваете и физически храните дома, является единственным сервером.

Сервером которому вы можете полностью доверять, особенно когда он используется для хранения конфиденциальной информации, такой как криптографические ключи, личные данные или Bitcoin. Многим удобнее использовать эту опцию, чем доверять провайдерам вроде Dropbox.

В других случаях производительность также может иметь значение. Если ваша персональная музыкальная библиотека и кинотека слишком велика для вашего ноутбука, то ее хранение в облаке может означать, что вы будете бороться с медленной скоростью Интернета. Отключение интернета дома также лишило бы вас доступа к фильмам.

Вот несколько идей о том, что делать с домашним сервером:

1. Хранить личные файлы

Вы можете поделиться данными на жестком диске сервера с кем угодно. Это может быть удобно, если вы хотите сделать файлы доступными для других без использования Dropbox. Вы также можете ограничить доступ только компьютерами в вашей домашней сети, что упростит обмен файлами между членами семьи. Скорость работы заметно повысится, особенно при работе с большими файлами.

В качестве альтернативы полноразмерному серверу некоторые внешние жесткие диски могут также выступать в качестве сетевого устройства хранения данных.

2. Хостинг персонального сайта

Если у вас нет миллионов посетителей в месяц или вы живете на краю света, любой старый ноутбук будет работать так же, как ваш провайдер облачных вычислений. Что-то вроде WordPress или Jekyll, стоимость сайта не будет стоить вам ничего и будет работать хорошо при этом. Это отлично подходит для размещения вашей контактной информации, ключей шифрования и ссылок на ваши социальные сети. И вы можете легко запустить его как луковый сайт!

3. Использовать SecureDrop

Если вам необходимо безопасно и анонимно принимать файлы, например, в качестве журналиста, то SecureDrop вам очень пригодится. SecureDrop похож на мертвый почтовый ящик в лесу, в который любой желающий может анонимно добавлять файлы. Вы также можете использовать SecureDrop для связи с источниками. Хотя программное обеспечение безопасно для использования и в облаке, его установка на физически близком к вам компьютере упрощает уверенность в том, что никто его не подделал.

4. У вас есть собственный сервер чата

5. Запустите свой собственный почтовый сервер

Если вам удастся запустить свой собственный почтовый сервер, вы станете убежденным сторонником конфиденциальности. Из-за распространенности спама, получать почту с собственного сервера очень сложно. Настройка протоколов шифрования также непростая задача.

6. Создайте свою собственную VPN сеть

7. Запустить узел Tor

В зависимости от вашей готовности внести свой вклад в сеть Tor и законности его использования в вашей домашней юрисдикции, вы можете настроить узел Tor либо в качестве ретранслятора, либо в качестве узла выхода. Если это узел выхода, вы позволяете другим использовать вашу домашнюю сеть для просмотра интернета, как будто это их собственная сеть. Это помогает им оставаться анонимными. Если это всего лишь ретрансляция, вы передаете пропускную способность сети, но весь входящий и исходящий трафик в ваш дом зашифрован.

8. Создание узла Bitcoin

Если вы владелец Bitcoin и обеспокоены тем, соблюдаются ли правила Bitcoin, вы можете создать узел Bitcoin. Таким образом, вы можете проверить, не доверяя другим, сколько существует биткоинов и что все они потрачены их законными владельцами. Если вы получаете биткойн в качестве оплаты, вы можете использовать свой узел для проверки того, что средства поступили в ваш кошелек.

9. Запустить Lightning Network узел

Если вы регулярно производите и получаете небольшие биткоин-платежи, узел Lightning поможет вам значительно увеличить их скорость и снизить их стоимость. Для запуска узла Lightning вам также понадобится узел Bitcoin, но очень небольшой дополнительный объем памяти или вычислительной мощности. Как и многие другие сервисы, вы также можете запустить этот узел через Tor.

Получение домашнего сервера может стать отличным опытом обучения. Установив новую операционную систему на старый компьютер, научившись пользоваться командной строкой и настраивать серверы, файлы конфигурации и программное обеспечение, вы увидите, как работает Интернет, соблюдаете некоторые принципы конфиденциальности и децентрализации и в целом просто покажете, насколько вы круты.

Источник

Не спешите выкидывать старые серверы, из них можно собрать быструю Ethernet-СХД за час

Однажды мы ставили новые дисковые полки для массива EMC у одного из наших крупных клиентов. Когда я уходил с объекта, то обратил внимание на людей в форме транспортной компании, которые вытаскивали из стоек и готовили к погрузке большое количество серверов. С сисадминами заказчиков общение идёт плотное, поэтому довольно быстро выяснилось, что это серверы — старые машинки, в которых мало памяти и процессорной мощности, хотя дисков стоит в избытке. Обновлять их не выгодно и железки будут отправлены на склад. И их спишут где-то через год, когда они покроются пылью.

Железо, в целом, неплохое, просто прошлого поколения. Выкидывать, естественно, было жалко. Тогда я и предложил протестировать EMС ScaleIO. Если коротко, работает это так:

ScaleIO — это софт, который ставится на серверы поверх операционной системы. ScaleIO состоит из серверной части, клиентской части и нод управления. Дисковые ресурсы объединяются в одну виртуальную одноуровневую систему.

Как это работает

Для работы системы нужно три управляющих ноды. Они содержат всю информацию о состояние массива, его компонентах и происходящих процессах. Это своего рода оркестраторы массива. Для полноценного функционирования ScaleIO должна быть жива хотя бы одна управляющая нода.

Серверная часть — это небольшие клиенты, объединяющие свободное место на серверах в единый пул. На этом пуле можно создавать луны (один лун будет распределен по всем серверам, входящим в пул) и отдавать их клиентам. ScaleIO может использовать оперативную память сервера в качестве кэша на чтение. Размер кэша задается для каждого сервера отдельно. Чем больше суммарный объем, тем быстрее будет работать массив.

Клиентская часть — это драйвер блочного устройства ввода-вывода, представляющий распределенный по разным серверам лун в виде локального диска. Вот так, например, лун ScaleIO выглядит на ОС Windows:

Требования для установки ScaleIO минимальны:

Разумеется, все данные передаются по сети Ethernet. Все операции ввода-вывода и пропускная способность доступны любому приложению в кластере. Каждый хост пишет на много нод одновременно, а значит, пропускная способность и количество операций ввода\вывода могут достигать очень больших значений. Дополнительное преимущество такого подхода в том, что ScaleIO не требует толстого интерконекта между нодами. Если в сервере стоит Ethernet 1Gb, решение подойдет для потоковой записи, архива или файловой помойки. Здесь же можно запустить тестовую среду или разработчиков. При использовании Ethernet 10Gb и SSD дисков, получим хорошее решение для баз данных. На SAS дисках можно поднять датасторы на VMware. При этом виртуальные машины могут работать на тех же серверах, с которых отдается место в общий лун, ведь под ESX есть и клиент, и серверная часть. Мне лично очень нравится такая вариативность.

При большом количестве дисков по теории вероятности растёт риск отказа любого из компонентов. Решение интересное: кроме RAID-групп на уровне контроллеров, используется зеркалирование данных по разным серверам. Все серверы делятся на fault-сеты — набор машинок с большой вероятностью одновременного отказа. Данные зеркалируются между fault-сетами таким образом, что потеря одного из них не приведет к недоступности данных. В один fault-сет могут входить серверы, размещенные в одной и той же стойке, или серверы с разными операционными системами. Последний вариант приятен тем, что можно выкатывать патчи на все машины с Linux или Windows одновременно, не опасаясь падения кластера из-за ошибок операционной системы.

Тесты

ScaleIO устанавливается с помощью installation manager. В него нужно загрузить пакеты программного обеспечения для разных операционных систем и csv-файл с желаемым результатом. Я взял 8 серверов, половину с Windows, половину с SLES. Установка на все 8 заняла 5 минут и несколько нажатий на кнопку «Далее».

Это, кстати, GUI, через который можно управлять массивом. Для любителей консоли, есть подробный мануал по cli-командам. Консоль как всегда более функциональна.

Для тестов все ноды с данными я разделил на 2 Failover сета: с ОС Windows и с SLES. Мапим наш первый диск к хосту:

Объем диска небольшой, всего 56 Гб. Дальше по плану тесты на отказоустойчивость, а мне не хочется ждать окончание ребилда более 10 минут.

Для эмуляции нагрузки проще всего использовать IOmeter. Если диск отвалится хоть на секунду, я об этом обязательно узнаю. К сожалению, протестировать производительность в этом тесте не получится: серверы виртуальные, а датастор — EMC CX3. Нормальное оборудование занято в продакшне. Вот побежали первые байты:

Как я писал раньше, один fail-сет можно выключить. Начинается самое интересное. Приятно знать, что с продуктивом клиента в экстренных ситуациях все будет нормально, поэтому в КРОК мы создаем такие ситуации в нашей лабе. Самый хороший способ убедить клиента в надежности решения для обеспечения высокой доступности — выключить одну из двух стоек с оборудованием. Здесь я делаю то же самое:

Из GUI видно, что все ноды с операционной системой Windows недоступны, а значит, данные больше не защищены избыточностью. Пул перешел в статус Degraded (рыжий цвет вместо зеленого), а IOmeter продолжает писать. Для хоста одновременный отказ половины нод прошел незаметно.

Попробуем включить 3 ноды из четырёх:

Автоматически начался ребилд, полет нормальный. Интересно, что избыточность данных будет восстановлена автоматически. Но так как сейчас нод с Windows на одну меньше, на них будет занято больше места. По мере восстановления избыточности данные будут окрашиваться в зеленый цвет.

Данные полностью восстановили избыточность. На 4-й ноде сейчас ничего нет. Когда я ее включу, начнется балансировка внутри одного Failover set. То же самое происходит и при добавление новых нод.

Ребаланс данных запустился. Интересно, что данные копируются со всех нод, а не только с нод того же файловер сета. После окончания ребаланса на всех нодах занято по 14% места. IOmeter по-прежнему пишет данные.

Первая итерация тестов закончилась, вторая будет на другом железе. Нужно протестировать производительность.

Политика лицензирования ScaleIO — оплата только за сырую ёмкость. Сами лицензии при этом никак не привязываются к железу. Это значит, что можно поставить ScaleIO на самое древнее железо, а через пару лет заменить его на современные серверы без докупки лицензий. Немного непривычно после стандартной политики лицензирования массивов, когда апгрейдные диски стоят дороже, чем те же самые диски при первоначальной покупке.

Прайсовая цена ScaleIO примерно 1572 долларов за терабайт сырого места. Скидки оговариваются отдельно (думаю, если вы дочитали до этого места, не надо объяснять, что такое «прайсовая» цена). У ScaleIO есть аналоги среди опенсорс-решений, и у других производителей. Но у ScaleIO важный плюс — круглосуточная поддержка EMC и огромный опыт внедрений.

Коллеги из EMC утверждают, что можно сэкономить до 60% затрат в пятилетней перспективе в сравнении с мидрейнджевой СХД. Это достигается как за счёт удешевления лицензий, так и за счёт снижения требований к железу, а также питанию, охлаждению и, соответственно, месту в дата-центре. В итоге решение получилось вполне «антикризисным». Думаю, в этом году оно много кому пригодится.

Что ещё можно сделать

Тесты на отказоустойчивость прошли успешно. Всё идёт к тому, что старые серверы поедут обратно на тестирование производительности, а затем и в боевое использование. Если заказчик из истории в начале сделает, как задумано, кое-кто получит премию за сэкономленный некислый бюджет.

Источник

Старые серверы

Чтобы не отставать в плане исполнения, производительности и конкуренции, старые серверы нужно регулярно отправлять «на покой». Но еще не все ресурсы этих досрочно вышедших на пенсию серверов могут быть (обычно так и бывает) исчерпаны, и они еще вполне могут послужить. Часто им можно вернуть вторую жизнь, установив жесткий диск большего объема и увеличив ОЗУ. Свойства сети подскажут, что лучше для вас, здесь же я расскажу о нескольких дополнительных способах продления работы старого сервера.

Превратите его в сервер управления исправлениями

Создайте подключаемый к сети накопитель для резервного копирования

NASLite-2 загружается с CD так же как с USB. На сайте написано следующее: » NASLite-2. оптимален для работы с максимальной эффективностью при минимуме системных требований». Загружается прямо в ОЗУ, для работы достаточно диска объемом 8 Мб. Основные требования: процессор Pentium и минимум 64 Мб ОЗУ.

Используйте старый сервер для создания образа диска

Пусть сервер работает как брандмауэр

Сделайте тестовый сервер

Почему не использовать старый сервер для тестирования? Для лабораторного тестирования не нужны особые технические требования. (По сути, тестирование при минимальных технических условиях может быть самым главным в тесте и стать хорошим показателем вероятной эффективности). Если понадобится, просто увеличьте ОЗУ. Такую машину можно использовать для тестирования новых приложений и предложений или даже для улучшения навыков сетевого администратора, установив «альтернативную» операционную систему, Linux, UNIX или FreeBSD.

Превратите старый сервер в файл- или принт-сервер

Создайте терминальный сервер

Используйте старый сервер в качестве сервера DHCP

В статье » Большая платформа решит проблему сокращения IP-адресов » я писал о проблеме сокращения IP-адресов и объяснял, каким образом можно решить проблему. Распределение адресов на другую подсеть дополнительным сервером DHCP может здесь очень пригодиться.

Сделайте почтовый/ SMTP сервер

Превратите старый сервер в сервер контроля

Считайте меня суеверным, но мне нравится, когда все мои серверы чисты и выполняют предназначенную им роль. Так что, да, как WAN- администратору, мне требуется программное обеспечение, чтобы считать и пересчитывать ресурсы, чтобы сканировать сеть и информировать меня о ее состоянии. Но, нет, мне совсем не хочется устанавливать такое программное обеспечение на мой контроллер домена или другой подобный сервер. Вот почему я использовал первый из ушедших на покой серверов для этой благородной цели.

Некоторые из старых серверов могут не принести успеха. Но если вспомнить обо всех возможных использованиях, уверен, в большинство из них можно вдохнуть новую жизни, найдя им другое применение.

Источник

Cтоит ли использовать старый компьютер в роли домашнего сервера?

Достал свой старый комп, вот сижу и думаю, что с ним делать.
Значит, что за комп.
Intel Pen 4
ОЗУ 1Гб,
видюха на 128мб
и все мелочи, в общем старый 🙂

Думаю ставить на него дебиан.

Хочется какой-то домашний сервак, файлопомойку. Может еще кто что посоветует, что на него поставить? Да и стоит ли вообще заморачиваться?

Не рекомендую.
1)Шум.
2)Потребление электроэнергии.
3)Габариты.
4)Внешний вид.
5)Пожароопасностью

Если нужен сервер, купите плату с интегрированным процессором atom или celeron, и сделайте сервер на ее базе. Или возьмите неттоп.
Это будет дороже, но со временем окупиться на электроэнергии.
Так же можно добиться практически безшумной работы.
Современные платы очень компактные, и можно подобрать корпус который прилично выглядит.
Ну и в плане пожароопасности старый комп, более опасен.

В общем домашний сервер штука нужная, и во многих случаях без нее не обойтись, но лучше сразу задуматься о потреблении электроэнергии,габаритах, внешнем виде, и уровне шума.

Надо понять, что вы хотите от своего сервера.

Например, если вы хотите использовать его как NAS (что автоматически делает хостинг неактуальным), сразу же возникает целый ряд вопросов. Какой объем данных? Нужна ли вам избыточность?

А потом мучительно думаете, куда с этого делать удаленный бэкап, чтобы спасти инфу, если сервер, не дай Бог, сгорит с квартирой.

Повышенные требования к целостности данных, наверное.

Q What are the three biggest advantages of ZFS?
A1 Data security due to real data checksums, no raid-write hole problem, online scrubbing against silent corruption
A2 nearly unlimited datasnaps + systemsnaps and writable clones without initial space consumption due to copy on write
A3 easyness, it just works and is stable without special raid-controller or complex setup

John Smith: раз мы говорим о домашнем сервере и домашнем бюджете, то аппаратный рейд никак не катит. Только mdadm. Кстати, я вообще говорю о целях домашнего сервера.

rsync на внешний НЖМД — это почти то же самое, что RAID 1, только в несколько раз медленнее и с весомой нагрузкой на ЦП. Плюс по деньгам внешний диск будет стоить больше. Плюс лишняя розетка под питание внешнего диска. Оно вам надо? А если ещё сравнить количество телодвижений на замену выпавшего из RAID диска и перенос с внешнего на новый внутренний (и установку системы заново), то вопрос решается сам собой.

Да, RAID 5 слабовать по надёжности, но мы ведь говорим о домашнем использовании. То есть, грубо говоря, коллекция фильмов, немного домашнего видео и фоток и полтора активных пользователя одномоментно. То есть никакая нагрузка и низкая стоимость данных. RAID 5 даёт ровно столько избыточности, сколько нужно, чтобы сэкономить полдня на восстановление системы из бэкапов. Удобство использования и ни больше, ни меньше. Лишний жёсткий диск — не такая уж высокая цена за такое удобство. И ясен пень, что всё действительно ценное нужно бэкапить.

Про RAID-Z2 ничего конкретно сказать не могу, но, учитывая сколько хорошего говорят про ZFS, верю, что он лучше RAID 5. Спасибо за наводку, пойду интересоваться 🙂

Источник

Домашний сервер, или приключение длиной в 6 лет. Часть первая

Здравствуй, Хабр, давно не виделись.

Сегодня я хотел бы рассказать про свой домашний сервер: какие ошибки допустил, на какой конфигурации сейчас остановился, да и вообще — зачем я это делал.

Дисклеймер: некоторая часть ПО, о котором ведется речь в статье, может быть использована на бесплатной основе только в ознакомительных целях или с ограничениями по функциональности, пожалуйста, перед использованием изучите сайт разработчика на предмет лицензирования и возможности использования ПО для вашего дома.

История началась в уже далеком 2014 году, ходят мифы, что когда-то доллар был по 32 рубля за одного зелёного, трава была зеленее, небо чище, а энтузиазма было столько, что я занялся вещами о которых расскажу ниже в статье, сейчас я бы на такое уже не отважился.

В один прекрасный день, разбирая свои провода и коробки на шкафу, и раскладывая оставшееся железо от ремонта старых ПК друзей, родственников и знакомых, я вдруг решил создать центральное хранилище резервных копий для семейных фотографий, домашний CCTV, сделать медиа-сервер для удобного просмотра кино и сериалов, да и лаба для всевозможных экспериментов тоже не помешала бы, такой домашний NAS с расширенным функционалом. Подобная идея уже некоторое время мелькала у меня в голове, но все было не до нее — либо чего-то из железа не хватало, либо времени, а тут все как раз сошлось.

Собственно началось все с нескольких жестких дисков разного объема, в качестве процессора я взял старенький Intel i3-2120 3.3Ghz и 4GB RAM DDR3 (2 планки по 2GB), какого-то старого очень китайского корпуса, который, как видно на фото, был доработан в прямом смысле напильником, хотя на самом деле там побывали и кусачки, и молоток, да и ножовкой по металлу я что-то пилил. В качестве материнской платы была взята списанная из офиса MSI B75MA-E31 (списали ее потому, что после каждого ребута в ней слетали настройки биоса и она постоянно просила настроить время и прочие параметры), как оказалось уже позже, когда я ее таки забрал, в ней косячил разъем под батарейку CR2032, вооружившись мультиметром, паяльником и парой других мертвых материнок, мне удалось перепаять целиком посадочное гнездо с контактами батарейки и восстановить нормальную работу материнской платы.

В Итоге получилось что-то такое:

На самом деле на фото вариант уже с интегрированными корзинами под HDD, чуть ранее “сервер” был собран без них просто в рамках посадочных мест корпуса под HDD, но фотографии того варианта я не нашел, хотя, как помню, первый вариант довольно быстро был модернизирован корзинами до состояния как на фото, так что суть оно передает очень точно, так сяк и продакшн.

Что же по софту спросите вы, так вот изначально в качестве операционной системы была выбрана Windows 10…

Собственно этот выбор позже принес огромное количество неудобств, т.к. некоторый софт переставал работать при автоматической установке обновлений и прочих ситуациях, характерных пользовательским версиям Windows работающим без длительных перезагрузок.
Но первичный опыт был получен и некоторое время я пользовался расшаренными папками с этой машины, сделал ту самую заветную копию семейных фотографий, начал собирать домашнюю медиатеку.

Для домашнего CCTV (видеонаблюдения) я купил на Avito несколько камер D-Link dcs-2130, для начала камеры были очень даже неплохие, но большим минусом данных камер была необходимость использования блока питания с довольно коротким проводом, провод в итоге я удлинял с помощью витой пары — получилось вполне сносно.

Позже у меня появилось пара камер с ночным режимом записи (съемка с инфракрасной подсветкой), которые также использовались некоторое время.

По программному обеспечению я перепробовал множество вариантов: сначала родной софт от D-link, который на тот момент был просто ужасен, потом я пробовал “Линия IP”, “Trassir” и “iSpy”, насколько знающий читатель поймет, “Линия IP” и “Trassir” накладывали множественные ограничения в триальных режимах, да и опять же ни одно из решений я не мог для себя оценить как идеальное, в итоге на длительный срок я остановился на открытом бесплатном ПО для организации видеонаблюдения — “iSpy”.

iSpy уже в то время позволял использовать сценарии записи по движению, экспорт видео, удобный поиск по зонам и т.п. В рамках данной статьи я не хотел бы подробно останавливаться на этом программном обеспечении, но основное, что стоит сказать — оно меня тогда устроило и позволило решить стоящую передо мной задачу, хотя интерфейс сложно было назвать удобным и понятным для пользователя.

Спустя полгода или чуть больше, намучившись с Windows, я решил, что надо попробовать в качестве основной операционной системы что-то стабильное, не требующее постоянных перезагрузок и обновлений, основанное на Unix/Linux.

В итоге выбор пал на FreeNas. Я довольно долго жил с ним и не тужил, используя плагины для расширения базового функционала и шары с поддержкой Windows ACL, Emby в jail для DLNA вполне справлялись со своими задачами, диски разного объема спокойно склеивались в отказоустойчивые RAID-массивы.

Я перепробовал все доступные конфигурации RAID, провел огромное множество тестов на скорость записи и чтения, тесты на IOPS, изучил теорию по массивам и типам файловых систем, в общем провел время с пользой.

Точно уже и не вспомню, но freenas радовал меня около года, если не больше, но было 2 основные причины, почему я снова решил сменить операционную систему моего сервера.
Первой было то, что я никак не мог подобрать удовлетворяющее меня решение для домашнего CCTV, которое работало бы на FreeNas, извиняюсь перед читателями, я достоверно не помню какие варианты я пробовал использовать и с чем экспериментировал на FreeNas в плане CCTV, но точно помню, что хорошего решения тогда я не нашел.

И второй причиной было отсутствие гибкости для экспериментов. В частности с виртуальными машинами Windows и Linux, а тут еще и на работе решили попробовать Windows Hyper-V и дабы расширить свой кругозор и принудительно получить некоторые навыки я снова вернулся к Windows, только теперь уже Windows Server 2012.

Кстати к этому времени у меня высвободилась оперативная память с основного ПК — 2 планки по 4GB DDR3, соответственно у меня уже было 8GB для моих лихих затей.

А еще я приобрел с рук (все там же на Авито) RAID контроллер LSI 8888ELP за 4500 рублей, абсолютно новый, в коробке и пленке.

Я конечно тут же получил несколько неприятных напоминаний, что Windows системный администратор должен страдать по определению — создание виртуальных машин с Linux оказывается требует отключения secure boot в гипервизоре и еще некоторых плясок с бубном, и если сейчас ни одной машины не запущено, то Windows Server опять же норовит поставить обновление и перезагрузиться, либо по утру я обнаруживал синий экран, т.к. что-то винде там в очередной раз не понравилось и прочие радости жизни с продукцией Microsoft.

Но цель изучить Microsoft Hyper-V, базовый функционал виртуализации от Microsoft, была достигнута.

По софту для решения первоначальных задач все оставалось примерно так же:

Но под конец 2016 года на меня свалились даром около 15-17 замученных, но вполне рабочих дисков по 1 ТБ, без BAD блоков. Собственно грех было не приспособить их в домашний сервер, но была проблема — на материнской плате всего 3 слота SATA II и один SATA III, также был RAID-контроллер LSI 8888ELP — это еще 8 портов SATA, и даже купленная мной в какой-то момент плата расширения Espada PCIe-4 x SATA III не позволяли собрать в данном корпусе что-то вменяемое.

Я стал изучать рынок Б\у серверов supermicro на предмет покупки 3U-4U сервера с hotswap-корзинами, CPU, RAM и т.п. Также очень хотелось уже получить наличие IPMI (iLO в терминах HP), то есть KVM over IP, дабы была возможность подключаться к серверу по IP в веб или java приложении. Хотя сервер до этого времени жил в тумбочке под телевизором (где у нормальных людей обычно обитают Playstation и Xbox) и был подключен по HDMI к тому самому телевизору, но каждый раз для управления мне приходилось переключать клавиатуру со своего ПК (пока Windows Server работал штатно, ничего не обновляя и не зависая в синий экран, естественно я подключался по RDP) — соответственно IPMI был бы очень кстати, да и вроде подарок на день рождения я себе так и не купил.

Картинку резал из видео, поэтому за качество извиняюсь, но как видно “сервер” живет на нижней полке, и особо никому не мешает.

Но изучив цены, я очень быстро поубавил свои хотелки, как по процессору, по объему оперативной памяти, так и по наличию IPMI, тем не менее всё, что я находил, было для меня всё ещё дорого. Через неделю, устав бороться с жабой и рыться в барахолках, я решил купить дисковую полку Dell PowerVault MD1000 (DAS) с кабелем для Raid-контроллера (SFF8088-SFF8470), которым я собственно и планировал подключить полку к своему серверу через внешний порт на RAID-карте. Полка обошлась мне в 23 800 руб., а кабель еще в 3000.

Приехал мой подарок из славного города Санкт-Петербурга, доставленный логистической компанией, бережно упакованный в деревянный паллет, в пленке и защитной упаковке:

Фото паллета уже после того как я извлёк из него дисковую полку, разбирал я его ножом и отверткой, на все про все ушло примерно 40 минут.

Я знал, что полка будет тяжелая, но то что я буду проклинать все и вся включая себя за эту идею — я даже представить не мог! Еще даже не достав дисковую полку из паллета (а она была там забита гвоздями намертво), я уже понял, что это будет то еще приключение.

Удивительно, но я не смог найти у себя ни одной фотографии дисковой полки отдельно, поэтому приложу фото из интернета:

А на фото ниже можно наблюдать уже сервер с полкой в сборе, в тумбочке на балконе.

Тумбочку делал конечно же сам, всё как положено — сначала спроектировал в какой-то онлайн-программе и распечатал раскрой материала на листочке, затем в ОБИ, куда я поехал за материалом, как водится не оказалось в наличии той щитовой доски с сайта, для которой я распечатал раскрой, поэтому я взял вариант в наличии на 2мм толще, предупредил там на распиле, но естественно один принимает заказы на распил, другой носит, третий пилит, где-то там в коммуникации эти 2 мм потерялись. Тумбочку я конечно же собрал, но 2 мм “погрешности” — это огромная разница при сборке мебели.

Статья вышла куда длиннее чем я изначально рассчитывал, а мы дошли только до середины повествования, да и супруга уже требует внимания.

И да, сервер реально оказался на балконе, и летом, и зимой. Почему же так произошло? Те, кто хоть раз включал дисковую полку enterprise-уровня, уже догадались, а для остальных я опишу ощущения (в том числе и не только свои) во второй части!

Источник