Z490 и z590 в чем разница

Сравнение MSI Z590 Godlike и Z490 Godlike

Одной из самых выдающихся серий материнских плат MSI является серия Godlike, которая считается премиальной моделью независимо от того, на какую платформу она нацелена. Поскольку Intel недавно выпустила свой новый набор микросхем для настольных ПК Z590, MSI связалась с нами и отправила нам квалификационный образец новой модели Z590 Godlike. В этой статье мы рассмотрим, как MSI MEG Z590 Godlike, разработанная как флагманская материнская плата, изменилась по сравнению с процессорами Intel Rocket Lake предыдущего поколения.

MSI Godlike: краткая история

Оглядываясь на историю премиальных моделей MSI, Godlike впервые появился в 2016 году на чипсете Intel X99 — разработанный для процессоров Intel Broadwell-E HEDT, MSI X99A Godlike Gaming Carbon использует эстетику в стиле углеродного волокна. MSI X99A Godlike Gaming следовала более энергичной эстетике с множеством красных радиаторов, хотя обе модели имели ряд высококлассных контроллеров для того времени.

Затем Godlike стала основой линейки материнских плат MSI с 2017 года. MSI Z370 Godlike Gaming была создана для процессоров Intel Coffee Lake, и этот вариант отличался черно-серебристым дизайном со встроенными RGB. С тех пор MSI Godlike является флагманом бренда, прославив свое присутствие как высокопроизводительная модель с новейшими и лучшими наборами контроллеров и имеющая хорошие возможности для использования преимуществ новейших чипсетов Intel и AMD.

MSI Z590 Godlike и Z490 Godlike

MSI MEG Z590 Godlike — это последняя версия от MSI, разработанная для будущих процессоров Intel Rocket Lake (11-го поколения) и поддерживающая процессоры Comet Lake 10-го поколения. Преимущества Rocket Lake включают PCIe 4.0, а также удвоенную пропускную способность чипсета, что побуждает пользователей перейти на Z590, если они инвестируют в новую систему.

Для этого анализа мы сравниваем две Godlike платы: Z590 и Z490. Большая часть компоновки печатных плат обеих моделей очень похожа, большая часть различий связана с немного разными наборами контроллеров и возможностями подключения.

Материнские платы MSI MEG Z590 Godlike (слева) и MSI MEG Z490 Godlike (справа)

В дизайне MSI MEG Z590 Godlike используется впечатляющий набор серебряных и черных радиаторов по всей плате, включая стильную прозрачную панель, встроенную в крышку задней панели, которая включает тему MSI Dragon со встроенными светодиодами RGB. Это немного отличается от MSI MEG Z490 Godlike, в котором используется преимущественно черный дизайн с темно-серыми металлическими радиаторами. Обе модели Godlike имеют OLED-панель Dynamic Dashboard II прямо с правой стороны слотов памяти. Новый Z590 Godlike имеет более чистый вид с вертикальной серебряной линией, проходящей через три радиатора M.2 и параллельной логотипу Godlike на крышке задней панели.

MSI MEG Z590 Godlike имеет четыре слота M.2 (1 x PCIe 4.0 x4 и 3 x PCIe 3.0 x4 / SATA)

Говоря о поддержке PCIe 4.0, учитывая, что некоторые материнские платы Z490 заявляют, что они готовы к PCIe 4.0. Материнские платы на базе Z590 в основном созданы как основное оборудование для Rocket Lake с PCIe 4.0, но также поддерживают Comet Lake с PCIe 3.0. Напротив, материнские платы Z490 построены с использованием Comet Lake в качестве основного использования и дань уважения Rocket Lake — использование PCIe 4.0 на Z490 будет различным, и это будет зависеть от того, насколько перспективными для будущего каждый поставщик хотел сделать эти платы, несмотря на то, что они не смогли бы протестировать, когда мы проектируем платы. MSI не придавала особого значения будущей поддержке PCIe 4.0 в своих моделях Z490, в отличие от пары других поставщиков.

MSI MEG Z590 Godlike использует новейший аудиокодек Realtek ALC4082 HD.

MEG Z590 Godlike поддерживает PCIe 4.0, причем два верхних полноразмерных слота платы работают на PCIe 4.0 x16 и x8 / x8. Есть третий полноразмерный слот PCIe, но он заблокирован электроникой до PCIe 3.0 x4 через набор микросхем. Возможности хранения включают четыре слота M.2, один из которых работает на PCIe 4.0 x4, а остальные поддерживают диски PCIe 3.0 x4 и SATA. Все четыре слота M.2 расположены под радиаторами M.2, которые соответствуют общей конструкции платы. В правом нижнем углу расположены шесть портов SATA с поддержкой RAID 0, 1, 5 и 10.

OLED-панель MSI Dynamic II Dashboard

MSI обновляет свою OLED-панель Dynamic II на Z590 Godlike, чтобы больше гармонировать с окружающей средой. Он кажется более интегрированным, чем OLED-панель на Z490 Godlike, поскольку у Z590 он встроен в глянцевую прямоугольную панель, которая при отключении питания выглядит зеркально.

Задняя панель MSI MEG Z590 Godlike включает два порта Thunderbolt 4 Type-C с двумя входами mini-DisplayPorts для видео возможностей и одним видеовыходом DisplayPort 1.4. Что касается USB, он включает в себя два порта USB 3.2 G2 Type-A и шесть портов USB 3.2 G1 Type-A, которых более чем достаточно для удовлетворения потребностей большинства пользователей. Он использует сетевой массив, аналогичный Z490 Godlike, хотя и с более премиальным решением — Z590 оснащен новейшим Intel AX210 Wi-Fi 6E CNVi, предлагающим доступ к диапазону 6 ГГц и включает поддержку устройств BT 5.2. Обе платы имеют один и тот же контроллер Aquantia AQC107 10 GbE, но Z590 предпочитает Intel I225-V 2.5 GbE, а не решение Realtek. Для звука Z590 Godlike использует новый кодек Realtek ALC4082, тогда как Z490 имеет флагманский кодек предыдущего поколения ALC1220. Мы все еще ждем информации о том, каковы точные изменения в новом ALC4082.

Ниже приводится сравнение характеристик MSI MEG Z590 Godlike и Z490 Godlike предыдущих поколений.

Мы действительно намеревались продемонстрировать подачу питания на Z590 Godlike, но после разговора с MSI они сообщили нам, что присланный нам квалификационный образец является более старой версией — тот, который поступит на рынок, будет прямой фазой 20 + 0.

Помимо официальной поддержки PCIe 4.0, MSI обновила функции в соответствии с новейшими технологиями отрасли. В их число входит новейший процессор Intel AX210 Wi-Fi 6E CNVi, который рассчитан на использование диапазона 6 ГГц. Последний Z590 Godlike от MSI настроен на использование прямой 20-фазной схемы по сравнению с предыдущей Z490 Godlike с 16-фазной схемой. Еще одно обновление Z590 Godlike, как и других моделей Z590 с поддержкой Thunderbolt, — это включение контроллера Intel Maple Ridge JHL8540 Thunderbolt 4.

Судя по внешнему виду, функциям и дизайну, MSI MEG Z590 Godlike, безусловно, является привлекательной версией Godlike, которая может понравиться. В настоящее время MSI намерена продавать Z590 Godlike за 1019 долларов, что на 35% больше рекомендованной розничной цены Z490 Godlike в 750 долларов.

Мы намерены провести полный обзор MSI MEG Z590 Godlike с обновленным образцом, когда Intel выпустит свои процессоры Rocket Lake.

Источник

Чипсет Intel Z590 — обзор, материнские платы ATX, характеристики

Чипсет Intel Z590 — обзор, материнские платы ASUS ATX, характеристики

Чипсет Intel Z590 имеет встроенную поддержку PCIe 4.0 (с процессорами Rocket Lake), поддержку USB 3.2 Gen2x2 и улучшенное управление питанием материнских плат.

В то время как ядро i9-10900K было с 10 ядрами/20 потоками. Но реальность такова, что это изменение не затронет многих пользователей.

И если ваша работа требует большой производительности, вы можете перейти на платформу HEDT или купить комбинацию AMD Ryzen серии 5000/X570.

А также будет поддержка AVX-512, более высокая базовую скорость памяти (до 3200 МГц), 20 подключенных к процессору полос PCIe 4.0, интегрированная графика Intel Xe и многое другое.

Intel, безусловно, пополнит ряд своих продуктов другими вариантами, такими как 6-ядерные/12-потоковые процессоры, вплоть до 4-ядерных/8-потоковых компонентов.

Чипсет Intel Z590 VS Z490 — отличия

Есть несколько вещей, которые отличают Z590 от Z490 предыдущего поколения. В отличие от Z390 у Z490, сокет LGA 1200 остается прежним, что в данном случае означает, что чипы Rocket Lake-S и Comet Lake-S будут работать с материнскими платами на базе Z590.

Как правило, эти чипсеты заблокированы для разгона. Однако некоторые уникумы все же пытались гнать B560, но особо ничего не поменялось.

Наиболее существенным различием между двумя наборами микросхем является встроенная поддержка PCIe 4.0 при использовании процессора Rocket Lake.

Еще одним существенным отличием от Z590 является связь DMI между чипсетом и процессором. На Z590 Intel удвоила скорость соединения, перейдя с PCIe 3.0 x4 на x8.

Особенности чипсета: поддержка ОЗУ, портов, тепловыделение

Переход на x8 эффективно удваивает пропускную способность, доступную для любых устройств, подключенных к чипсету (например, для хранения данных и сетей).

Intel не поделилась многими подробностями о процессоре Rocket Lake, включая TDP. Мы знаем, что он будет иметь тепловыделение 125 Вт с предельной мощностью PL2 (турбо) 250 Вт.

Поддержка памяти для новых процессоров также увеличивается с DDR4 2933 до DDR4 3200 при использовании новых процессоров на базе Rocket Lake.

Новое значение теперь соответствует официальному максимуму AMD для поддержки памяти. Некоторые из новых плат поддерживают разогнанную память DDR4 со скоростью более 5000 МГц — аналогично тому, что было с Z490.

Как упоминалось ранее, наиболее существенным отличием является простая поддержка PCIe 4.0 от центрального процессора. Intel наконец-то догнала AMD на этом фронте, по крайней мере, с подключенными к процессору полосами.

Примеры материнских плат на чипсете Z590:

1.ASUS ROG Strix Z590-E Gaming WiFi 6E LGA 1200

ASUS ROG Strix Z590-E Gaming WiFi 6E LGA 1200

ASUS ROG Strix Z590-E Gaming поддерживает процессоры Intel десятого и одиннадцатого поколений, использующие сокет LGA 1200.

Благодаря двум большим металлическим радиаторам, соединенным с тепловой трубой, и дополнительному 40-миллиметровому вентилятору для VRM, Strix Z590-E оснащен для охлаждения этой секции питания даже во время разгона. Также помогает в рассеивании тепла 6-слойная печатная плата.

2.Biostar Z590i VALKYRIE

Biostar Z590 VALKYRIE

Biostar Z590i VALKYRIE н аряду с сверхмощным дизайном VRM, BIOSTAR Z590i Valkyrie отличается уникальной эстетикой черного и золотого, локальной сетью 2,5 Гб/с от Realtek и многим другим.

Два 8-контактных разъема подают питание на многофазный контроллер Renesas ISL69269 (X+Y=12) через 10 удвоителей фазы Renesas ISL6617A на пути к 20 МОП-транзисторам 90A ISL99390B.

Некоторые быстрые вычисления дают 1800 А общей мощности процессора. У вас не будет никаких проблем с подачей питания при разгоне!

3.MSI MEG Z590 GODLIKE

MSI MEG Z590 GODLIKE

MSI MEG Z590 Godlike — это флагманская модель из серии премиум класса MEG (MSI Extreme Gaming), предназначенная для богатых энтузиастов.

Встроенная OLED-панель может отображать такие важные элементы, как VCore процессора, тактовая частота ядра процессора, а также другую полезную информацию.

Godlike также выигрывает от тонкого светодиодного освещения RGB, встроенного в большую крышку задней панели с драконом, и элегантно оформленного радиатора чипсета.

Это одни из лучших мат. плат, несущих в себе чипсет Intel Z590!

Источник

Asus ROG Strix Z490-A Gaming vs Asus ROG Strix Z590-A Gaming WiFi

Почему Asus ROG Strix Z490-A Gaming лучше чем Asus ROG Strix Z590-A Gaming WiFi?

Почему Asus ROG Strix Z590-A Gaming WiFi лучше чем Asus ROG Strix Z490-A Gaming?

Какие сравнения самые популярные?

Asus ROG Strix B550-F Gaming

Asus TUF Gaming X570-Plus

MSI MAG B550 Tomahawk

MSI MPG B550 Gaming Plus

Asus ROG Crosshair VIII Hero

Asus ROG Strix X570-E Gaming

ASRock Z77 Extreme4

Asus Sabertooth Z77

Asus ROG Strix B550-F Gaming

Asus ROG Strix X570-E Gaming

Asus ROG Strix X570-E Gaming

Asus ROG Strix X570-F Gaming

Asus ROG Strix B550-E Gaming

Asus ROG Strix B550-F Gaming

Asus ROG Strix B550-F Gaming

Asus TUF B550M-Plus Gaming

Asus ROG Strix X570-E Gaming

Asus TUF Gaming X570-Plus

Asus ROG Strix B450-F Gaming

Asus ROG Strix B550-F Gaming

Дешевле

Gigabyte Z690 Aorus Master

Asus ROG Strix X570-E Gaming

Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme

Asus ROG Zenith II Extreme

Gigabyte Z490 Aorus Xtreme

Gigabyte Z590 Aorus Master

Asus ROG Maximus Z690 Formula

Gigabyte Z690 Aorus Pro

Gigabyte Z490 Aorus Master

Asus ROG Crosshair VIII Formula

Отзывы пользователей

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Asus ROG Strix Z490-A Gaming)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Asus ROG Strix Z590-A Gaming WiFi)

Источник

Почему материнские платы на чипсете Intel Z690 такие дорогие? Назван компонент, подорожавший в три раза в сравнении с Intel Z590

И это, в общем-то, главный компонент

Материнские платы для процессоров Intel Alder Lake на базе чипсета Intel Z690 заметно прибавили в цене в сравнении с предшественниками: самые доступные модели оцениваются в примерно 250 долларов, а стоимость топовых доходит до 2000 евро. Но если с топовыми все понятно, то с базовыми и моделями среднего уровня — не очень. Неужели к этому привели пересмотренная подсистема питания, поддержка DDR5 и PCIe 5.0?

Не совсем. Как раз поддержка DDR5 и PCIe 5.0 практически никак не сказались на цене, а вот подсистема питания действительно вышла дороже. В Intel Z690 применяются спецификации IMVP 9.1 вместо IMVP8, а вместо преобразователей DrMOS используются SPS. В совокупности все изменения привели к тому, что каждая фаза питания Intel Z690 обходится в два раза дороже, чем в Intel Z590.

Интересно, что чипсет сам по себе стоит практически вровень с предшественником: 50 долларов — цена Intel Z590, 51 доллар — стоимость Intel Z690. Но есть один компонент, который подорожал в три раза! И увы, без этого компонента никак. Речь о самом сокете. Удивительно, но увеличившееся примерно наполовину количество контактов привело к подорожанию сокета в три раза. Если процессорный разъём для CPU LGA115x обходился примерно в пять долларов, то стоимость LGA1700 — 10–15 долларов, причём это оптовая цена при заказе очень большой партии чипсетов.

Источник

Почему Core i5-11400F — это лучший Rocket Lake и при чём тут Intel B560

Тем не менее статистика продаж говорит, что многие пользователи по инерции продолжают приобретать шестиядерники прошлого поколения, в частности Core i5-10400(F). И в ответ на это мы решили показать наглядно, что шестиядерный Comet Lake в текущих реалиях уже превратился в нерациональный вариант. Вы наверняка удивитесь и сами, когда увидите, насколько современная система, собранная из процессора Core i5-11400(F) и материнской платы на чипсете Intel B560, может быть производительнее привычного варианта «Core i5-10400 плюс B460». Кроме того, в тестировании, проведённом в рамках партнёрского проекта с компанией Intel, мы постараемся дать и практические рекомендации, как следует подбирать остальные компоненты системы, чтобы получить от Core i5-11400(F) максимальную отдачу.

⇡#Подробнее о Core i5-11400F

Даже из тех нескольких фраз, которые сказаны выше о младшем представителе семейства Rocket Lake — процессоре Core i5-11400F, нетрудно понять, что он выглядит очень многообещающе. Этот CPU имеет ту же рекомендованную цену, что и его предшественник, Core i5-10400F, но при этом опирается на новую микроархитектуру Cypress Cove, не теряя при этом в количестве ядер, как это случилось при обновлении серии Core i9. В результате это означает, что Core i5-11400F – такой же шестиядерник, как и Core i5-10400F, но с более высокой удельной производительностью, более высокими предельными частотами и с поддержкой более скоростной памяти. Каждый из перечисленных факторов кажется весомым улучшением, но на первом плане в этом списке стоит всё-таки микроархитектура Cypress Cove, которая сама по себе даёт прирост удельного быстродействия по сравнению со Skylake около 15-17 %.

Но по таблице спецификаций видно, что Core i5-11400F лучше всё-таки далеко не во всём. Его базовая частота на 300 МГц ниже, чем у предшественника, и дело в действительности не в поддержке энергоёмких инструкций AVX-512. Настоящая причина – в использовании для производства Rocket Lake старого техпроцесса с 14-нм нормами. Именно из-за этого более сложные ядра Cypress Cove получились горячее ядер Skylake, и поэтому при одинаковом 65-ваттном ограничении по тепловыделению более старый Core i5-10400F будет получать преимущество в тактовой частоте. Однако данный фактор может сыграть роль в довольно ограниченном числе случаев – сейчас даже недорогие материнские платы не устанавливают процессору пределы энергопотребления PL1 и PL2 в состоянии по умолчанию.

Задействование этих пределов имеет смысл главным образом для компактных систем или для конфигураций с плохим охлаждением, поэтому при эксплуатации в обычных условиях Core i5-11400F проигрывать по частоте своему предшественнику не будет.

Говоря о тепловыделении, уместно отметить и ещё один факт. В любых представителях семейства Rocket Lake применяется один и тот же восьмиядерный полупроводниковый кристалл, и он припаян к теплораспределительной крышке. В шестиядерных же процессорах Comet Lake, напомним, могли использоваться как десяти-, так и шестиядерные кристаллы, причём во втором случае под крышку попадала термопаста. Это значит, что охлаждать Core i5-11400F не слишком сложно – никаких препятствий на пути передачи тепла внутри этих процессоров нет.

И наличие в Core i5-11400F припоя под крышкой очень уместно, поскольку этот процессор выделяет довольно много тепла. Для иллюстрации на графике ниже мы привели реальное потребление Core i5-11400F, измеренное при рендеринге в Cinebench R23, когда нагрузка распределялась на разное число потоков.

Как видно из графика, потребление шестиядерного Core i5-11400F при высокой нагрузке без AVX-инструкций в конечном итоге доходит до 150 Вт, что более чем вдвое превосходит установленный спецификацией параметр TDP. Это значит, что активация предела PL2, который устанавливает максимально разрешённое потребление на длительных дистанциях в 65 Вт, будет стоить Core i5-11400F существенного падения частоты, возникающего не только в тяжёлых, но даже и в малопоточных нагрузках. Как следует из полученных результатов, реальное потребление Core i5-11400F перешагивает через барьер в 65 Вт уже при загрузке всего трёх ядер.

Именно поэтому очень важно, чтобы Core i5-11400F использовался с качественным охлаждением, рассчитанным на реальное тепловыделение около 150 Вт. Боксовый кулер, который поставляется с этим CPU, на такое совершенно не способен. И это значит, что охлаждение для Core i5-11400F лучше покупать отдельно, причём экономить здесь явно не стоит. Пренебрежение этой рекомендацией может запросто привести к тому, что процессор не сможет работать на своих целевых частотах. Для примера просто взгляните, насколько тактовая частота Core i5-11400F в Cinebench R23 различается при работе этого процессора на максимуме своих возможностей и при ограничениях потребления, заданных 65-ваттным пределом PL2.

Падение частоты может превышать 1 ГГц, и это уже не шутки. Задушенный жёсткими рамками энергопотребления Core i5-11400F может оказаться медленнее на четверть, что поставит крест на всех преимуществах, которые даёт новая микроархитектура Cypress Cove.

Ещё один важный момент – поддержка памяти. Формально её частота повысилась с DDR4-2666 до DDR4-3200, но фактически указанное в спецификации значение перестало для Core i5-11400F быть определяющим. Ранее для эксплуатации памяти за пределами паспортных значений требовалась материнская плата на чипсете Z-серии, поддерживающая разгон процессора. Теперь этого не нужно: любые платы, за исключением совсем уж бюджетных решений на чипсете H510, в состоянии устанавливать для подсистемы памяти любую частоту по желанию пользователя. Снимает все ограничения в части работы памяти даже недорогой чипсет B560, и благодаря этому он становится просто идеальным вариантом для процессоров вроде Core i5-11400(F).

⇡#Какой кулер подойдёт для Core i5-11400F

Core i5-11400F способен потреблять и, соответственно, рассеивать до 150 Вт, при этом в комплекте с этим процессором поставляется довольно сомнительный кулер высотой всего 14 мм. Хотя он и имеет медный сердечник, для отвода такого количества тепла его явно недостаточно. Это подтверждается простым экспериментом – при отключенных пределах потребления Core i5-11400F с боксовым кулером быстро достигает 100-градусной температуры и уходит в троттлинг при любой нагрузке, которая сколько-нибудь существенно загружает процессор.

Зато небольшого кулера башенного типа стоимостью чуть выше 1 000 рублей для охлаждения Core i5-11400F уже вполне хватает. Использовать с младшим Rocket Lake какие-то крупногабаритные кулеры вроде Noctua NH-U14S совсем необязательно. Мы убедились в этом, проверив температурный режим как с охлаждением Noctua, так и с популярным кулером Deepcool Gammaxx 300.

Боксовый кулер, Deepcool Gammaxx 300 и Noctua NH-U14S

На следующем графике приведён температурный режим Core i5-11400F при рендеринге в Cinebench R23, и на нём хорошо видно, что с кулером Deepcool процессор разогревается до 90 градусов, но всё-таки избегает троттлинга, позволяя не жертвовать частотой и производительностью. Это значит, что, хотя суперкулер Noctua NH-U14S и гарантирует гораздо более низкие рабочие температуры, простого кулера башенного типа для Core i5-11400F достаточно.

Что же касается кулера из коробки, то его производительности не хватает не только при ресурсоёмком рендеринге, но и в обычных игровых приложениях. Например, на графике ниже показаны температуры Core i5-11400F с тремя разными кулерами в игре Hitman 3. И вновь с боксовым кулером процессор нагревается до 100 градусов и уходит в троттлинг, в то время как система охлаждения Deepcool оказывается способна отвести всё выделяемое тепло, почти всё время удерживая температуру CPU в интервале от 70 до 80 градусов.

Таким образом, Deepcool Gammaxx 300 можно рассматривать в качестве примера той системы охлаждения, которая требуется для работы Core i5-11400F на максимуме возможностей – с частотой 4,2-4,4 ГГц.

⇡#Что нового в Intel B560

Когда встаёт вопрос о том, материнские платы на каком наборе логики лучше использовать с Core i5-11400(F), решение стоит искать на поверхности. Если для старших процессоров семейства Rocket Lake с оверклокерскими возможностями выбор не ограничивается одной лишь платформой Z590, но включает в себя и относящийся к предыдущему поколению чипсет Z490, то сравнительно доступные Rocket Lake с заблокированными множителями логично использовать с материнскими платами на базе B560 и ни с какими другими. Решения на базе Z590 и H570 в данном случае оказываются слишком дорогими и обладающими избыточными возможностями, а чипсет B460 с Rocket Lake попросту несовместим. Нет смысла рассматривать в качестве платформы для Core i5-11400(F) и оставшийся вариант H470, поскольку продукты на его основе слабо отличаются по цене от плат на B560, но при этом обладают принципиально худшими возможностями.

«Худшими возможностями» при этом означает, что по сравнению с LGA1200-материнскими платами прошлого поколения современные платы на базе B560 выделяются как минимум поддержкой устройств с интерфейсом PCI Express 4.0, а также давно ожидаемой и желанной многими возможностью разгона оперативной памяти. Кроме того, если рассматривать B560 как прямого последователя бюджетного чипсета B460, нельзя не отметить появление и других важных функций. Например, поддержки выделенного интерфейса для адаптеров Wi-Fi 6 и наличия четырёх портов USB 3.2 Gen 2, чего в B460 попросту не было.

Чипсеты B-серии традиционно направляются Intel в средний сегмент и предназначены для использования в платформах с урезанными, но достаточными для среднестатистического пользователя функциями. Однако в B560 акцент сместился в сторону более широких возможностей. Фактически этот набор системной логики стал лучшей основой для доступных платформ Intel за последние годы. В нём предусмотрена вся необходимая для современной системы функциональность, за исключением всего одного пункта – поддержки изменения коэффициента умножения CPU. Но если говорить о процессорах, не предоставляющих доступа к оверклокерским возможностям, таких как Core i5-11400(F), B560 можно назвать практически идеальным.

Чипсеты Intel серии 500, включая Z590, H570 и B560, совместимы с полным набором LGA1200-процессоров Intel как 10-го (Comet Lake), так и 11-го (Rocket Lake) поколения. Но в первую очередь они ориентированы на более новые процессоры, потому что при работе с ними они могут предложить поддержку шины PCI Express 4.0. Причём любая материнская плата на Z590, H570 или B560 позволит установить в систему не только PCIe 4.0-видеокарту, но и твердотельный накопитель с таким интерфейсом. Правда, B560 при этом не предполагает бифуркацию 16 линий PCIe 4.0, выделенных на видеокарту, но необходимость их разделения на два слота PCIe 4.0 x8 может быть актуальна в очень ограниченном числе случаев.

Сравнивать новый B560 со старым B460 достаточно глупо, так как платы на B460 для представителей семейства Rocket Lake не подходят в принципе. Но даже если сравнить возможности B560 c характеристиками Z490, то окажется, что новый бюджетный чипсет не только поддерживает PCIe 4.0, но и почти не проигрывает в остальных аспектах. Пусть он не даёт доступа к разгону процессора, но в остальном у него есть все те же интерфейсы и порты, правда, в несколько меньшем количестве. Подробности можно посмотреть в таблице.

На первый взгляд кажется, что в B560 маловато портов USB, однако на самом деле это не так. Чипсет имеет достаточное для типичной системы количество скоростных портов USB 3.2 Gen 2 и Gen 1 и даже предлагает реализовать высокоскоростные порты с пропускной способностью 20 Гбит/с без добавления дополнительных контроллеров. К тому же производители материнских плат широко используют концентраторы USB 3.2, которые позволяют легко добавлять на платы среднего уровня дополнительные USB-порты.

Что касается небольшого числа поддерживаемых в B560 линий PCIe 3.0, то этот недостаток отлично компенсируется дополнительными 4 линиями PCIe 4.0, которые появились в процессорах Rocket Lake для подключения твердотельного накопителя. В результате B560-материнки, оснащённые тремя M.2-слотами для NVMe-накопителей и при этом имеющие дополнительные PCIe 3.0 x4 и x1-слоты, — совсем не редкость.

Отдельно стоит отметить поддержку в B560 интерфейса Wi-Fi 6 CNVi, который позволяет производителям сравнительно просто реализовывать поддержку беспроводной сети – недорого и без расходования линий PCIe. В B460, например, этого интерфейса не было, и в платах на его основе Wi-Fi встречался редко. Теперь ситуация, очевидно, поменяется и поддержка Wi-Fi станет привычным атрибутом недорогих платформ. И кстати, некоторые производители материнских плат в своих B560-продуктах применяют даже новейшие модули Wi-Fi 6E, что ставит их по сетевым возможностям на один уровень с флагманскими предложениями. Тем более что многие платы на B560 стали получать проводные сетевые контроллеры с поддержкой 2,5-Гбит/с Ethernet, такие как Intel I225-V или Realtek RTL8125.

Иными словами, хотя B560 и позиционируется как основа для недорогих ПК, платы на его основе стали значительно лучше предшественниц на B460 и представляют собой довольно продвинутый вариант для систем на базе процессоров Rocket Lake, например Core i5-11400(F).

⇡#Как работает контроллер памяти в процессорах Rocket Lake

Интегрированный контроллер памяти в процессорах Rocket Lake заметно отличается от тех контроллеров, которые были в процессорах Intel прошлых поколений. В новые настольные процессоры из мобильных Ice Lake пришла не только микроархитектура вычислительных ядер, но и новый контроллер памяти. При этом характерной особенностью контроллера Ice Lake является поддержка не только DDR4-3200, но и высокочастотных типов памяти класса LPDDR4, поэтому там применена несколько иная схема тактования модулей памяти. Эта видоизменённая схема оказалась унаследована и в Rocket Lake, хотя память вроде LPDDR4-3733 в этих процессорах, естественно, не поддерживается. Тем не менее оптимизации, направленные на поддержку памяти с высокой частотой, в Rocket Lake остались, и именно они отличают их контроллер памяти от контроллера памяти процессоров Comet Lake для настольных систем.

В основе таких оптимизаций лежит добавление в схему формирования частоты дополнительного множителя, который позволяет контроллеру памяти работать не только синхронно с самой памятью, но и на её половинной частоте. Это похоже на подход AMD, где асинхронное тактование контроллера и памяти позволяет разгонять модули DDR4 до запредельных значений. Но у Intel есть свои нюансы, а вся система тактования памяти по аналогии с автомобилями получила две передачи (Gears). Первая передача (Gear 1) означает, что контроллер памяти и сама память используют одну и ту же частоту. Вторая передача (Gear 2) включает удвоение частоты памяти и устанавливает между частотой контроллера и частотой DDR4 SDRAM соотношение 1:2.

Нельзя не отдать должное маркетологам Intel, ассоциация с коробкой передач автомобиля получилась довольно меткой с той лишь разницей, что «передачи» в контроллере памяти нельзя переключать во время работы. Но смысл передан верно: при небольших скоростях памяти лучше использовать режим Gear 1, который гарантирует лучший отклик (то есть меньшие задержки), а для разгона модулей DDR4 лучше использовать режим Gear 2, когда становятся достижимы более высокие частоты.

Внедрение такой «коробки передач» в контроллере памяти изменило ситуацию с поддержкой скоростных модулей памяти. В то время как с процессорами Comet Lake можно было использовать и DDR4-4000, и более скоростные варианты памяти без всяких дополнительных множителей, с Rocket Lake так уже не получится. В режиме синхронного тактования контроллера и памяти максимально достижимая в большинстве случаев частота – DDR4-3600 или DDR4-3733 в зависимости от качества экземпляров процессора и материнской платы. Более же скоростные модули могут работать с Rocket Lake лишь в режиме Gear 2, когда контроллер функционирует на частоте вдвое ниже частоты памяти.

При этом DDR4-3600 – это всего лишь эмпирическая граница. В спецификациях процессоров Core одиннадцатого поколения Intel указывает гораздо более строгие условия: в синхронном режиме (Gear 1) процессоры Rocket Lake могут работать максимум с DDR4-2933, и поддержка более скоростной памяти гарантируется только в режиме Gear 2. Исключение сделано только для Core i9-11900K(F). Ему официально разрешена синхронная работа не только с DDR4-2933, но и с модулями DDR4-3200 SDRAM. Для всех же остальных процессоров, и для Core i5-11400(F) в том числе, DDR4-3200 поддерживается исключительно при функционировании контроллера памяти на половинной частоте.

Таким образом, частота контроллера памяти в системах на базе Rocket Lake, как и ранее, формируется от перемножения базовой частоты 100 или 133 МГц на один из множителей QСLK – здесь изменений нет. Но в формулу для частоты памяти добавился ещё один сомножитель Gear, который может принимать значение 1 или 2 в зависимости от того, работает память на одинаковой частоте с контроллером или на вдвое более высокой.

Значит, формула частоты памяти (MCLK) в процессорах Rocket Lake выглядит как

MCLK = Reference_Clock × Gear × QCLK,

где Reference_Clock – базовая частота контроллера памяти (100 или 133 МГц), Gear – режим работы контроллера памяти (1 или 2), а QCLK – основной коэффициент для переключения всего спектра частот DDR4 SDRAM.

Коэффициент QCLK в Rocket Lake может принимать значения от 6 и выше, однако по факту рабочими являются значения до 27-29, в зависимости от качества контроллера памяти в конкретном экземпляре CPU. Именно этот фактор и ограничивает применение синхронного режима Gear 1. Максимальная частота памяти, которую можно получить в нём, составляет 133 МГц × 1 × 28 = 3733 МГц. Зато в режиме Gear 2 процессор с лёгкостью смог бы работать с памятью вроде DDR4-7200, если бы она существовала в природе.

Режимы Gear 1 и Gear 2 переключаются вручную пользователем – соответствующая настройка есть в BIOS материнских плат. Но несмотря на это, DDR4-3600 (или, если повезёт с экземпляром CPU, DDR4-3733) в системах на базе Rocket Lake – это довольно отчётливая граница, при переходе через которую скорость подсистемы памяти снижается из-за необходимости включить режим Gear 2. С более скоростной памятью режим Gear 1 попросту не работает. И это касается любых материнских плат на чипсетах 500-й серии, в том числи и плат на базе B560.

Можно было бы подумать, что Intel захочет как-то ограничить гибкость конфигурирования памяти в платах, основанных на базе набора логики B560, вследствие его позиционирования, но этого, к счастью, не произошло. В BIOS таких плат доступны все те же возможности, что и у старших платформ, включая доступ к переключению Gear 1/Gear 2 и к полному набору множителей QCLK.

Значит комбинация из материнской платы на чипсете B560 и сравнительно доступного процессора Core i5-11400(F) не только способна работать с современными и скоростными модулями DDR4 SDRAM на их полной скорости, но и получает за счёт этого серьёзный прирост быстродействия. Ранее недорогие системы на младших процессорах серии Core i5 страдали от ограничений в пропускной способности подсистемы памяти, поскольку были вынуждены довольствоваться модулями DDR4-2666. Теперь же эта проблема полностью устранена.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

Все тесты для этого материала мы делали в системе, основанной на материнских платах B-серии. Такой подход позволил получить более релевантное представление о производительности недорогих шестиядерников. В сравнении при этом приняли участие два героя: процессор поколения Comet Lake, Core i5-10400F, и многообещающий новичок поколения Rocket Lake, Core i5-11400F.

В составе тестовой системы использовались комплектующие из следующего набора:

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro (20H2) Build 19042.572 с использованием следующего комплекта драйверов:

Процессоры тестировались в состояниях максимальной производительности, то есть с отключёнными пределами потребления PL1 и PL2. В этом режиме они используют максимально возможные для каждого состояния частоты. Однако нужно понимать, что эксплуатация CPU в таких условиях требует установки в системе процессорного кулера, ощутимо превосходящего по эффективности боксовый.

Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

Синтетические и комплексные бенчмарки:

Приложения:

Игры:

Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

⇡#Производительность в режиме Gear 2

В процессорах Ryzen включение асинхронного тактования приводило к существенному падению производительности, но там, помимо собственно контроллера памяти, синхронизация нарушалась и для шины Infinity Fabric, обеспечивающей логическую связь между чиплетами. Чтобы понять, что в похожем случае происходит с производительностью Core i5-11400(F), мы провели тесты этого процессора с различной памятью как в режиме Gear 1, так и в режиме Gear 2. При работе памяти синхронно с контроллером были проверены варианты от номинального DDR4-2933 до максимального для нашего экземпляра процессора DDR4-3600. Режим Gear 2 представлен вариантами работы памяти от DDR4-3200 до DDR4-4000.

При этом необходимо оговориться, что для более расслабленного режима Gear 2 материнские платы часто активируют более низкие задержки. Например, выставляют в 1T тайминг Command Rate и используют более агрессивную схему для блока Round Trip Latency. Однако, как видно из графиков, помогает это не особо.

Глядя на результаты, которые получаются в приложениях, можно сделать вывод, что включение режима Gear 2 сопоставимо с откатом частоты памяти на 300-500 МГц. Однако это главным образом касается тех задач, которые критично относятся скорее к пропускной способности, нежели к латентности подсистемы памяти. Поэтому в тестировании режима Gear 2 игровой нагрузкой падение быстродействия оказывается существеннее.

Попутно нужно отметить, что частота памяти в рамках одной «передачи» влияет на производительность системы на базе Core i5-11400(F) достаточно заметно для того, чтобы не пренебрегать этим фактором. Например, переход от DDR4-2933 к DDR4-3600 в чувствительных приложениях, таких как архивация или обработка фотографий, позволяет получить 7-8 % дополнительного прироста в скорости работы.

Диаграммы, иллюстрирующие производительность в игровых приложениях, ещё более наглядны. По ним хорошо видно, что DDR4-4000, работающая в режиме Gear 2, даёт примерно такую же частоту кадров, как и DDR4-3200 в режиме Gear 1. Следовательно, пользоваться в игровых системах удвоением частоты памяти явно не стоит. Для Core i5-11400(F) синхронный режим Gear 1 позволяет повышать частоту памяти как минимум до состояния DDR4-3600, и этого вполне достаточно, чтобы в системах на базе этого CPU получать оптимальную производительность. По заявлению самой Intel, для того, чтобы производительность подсистемы памяти в режиме Gear 2 сравнялась с производительностью DDR4-3600 на «первой передаче», память должна работать на частоте как минимум 4400 МГц!

⇡#Core i5-11400F против Core i5-10400

В итоговой части тестирования мы покажем, насколько производительность системы на Core i5-11400F и материнской плате с набором логики B560, которая может быть снабжена современной памятью DDR4-3600, превосходит производительность аналогичной системы прошлого поколения – на процессоре Core i5-10400F и плате с чипсетом B460. Такое сравнение позволит увидеть, какой прирост производительности обеспечила Intel переводом процессоров на микроархитектуру Cypress Cove и открытием не ограниченного ничем доступа к изменению частоты памяти. Иными словами, тест подскажет, насколько в мире Intel улучшилась недорогая конфигурация на младшем шестиядернике, когда в него пришли процессоры Rocket Lake.

Для полноты сравнения в тесты мы добавили и ещё один гибридный вариант конфигурации – старый процессор Core i5-10400F на новой плате с чипсетом B560. В этом случае доступ к изменению частоты памяти также отказывается открыт, и пользователи собранных таким образом систем имеют возможность использовать не только предписанную спецификацией DDR4-2666, но и значительно более скоростную память.

⇡#Производительность в комплексных бенчмарках

И уже в первых комплексных бенчмарках хорошо видно, что Core i5-11400(F) – это очень большой шаг вперёд. Система на этом процессоре быстрее платформы с процессором Core i5-10400(F) на двузначное число процентов. В этот результат вклад вносят сразу три слагаемых: более прогрессивная микроархитектура, более высокая частота и более быстрая память. Но, судя по всему, архитектура тут имеет первоочередное значение.

⇡#Производительность в приложениях

Тесты в ресурсоёмких приложениях рисуют ещё более позитивную для младшего Rocket Lake картину. Здесь конфигурация «Core i5-11400 плюс B560 плюс DDR4-3600» позволяет получить в среднем 20-процентное преимущество перед системой на младшем шестиядернике прошлого поколения. Причём быстрая память обуславливает это превосходство примерно на четверть. С одной стороны, это значит, что чипсет B560 действительно есть за что считать важным улучшением платформы Intel. Но с другой – нужно отдать должное и новой микроархитектуре Cypress Cove: она тоже представляет собой большой шаг вперёд. Жаль только, что весь этот прогресс не сопровождается переходом на новые техпроцессы и сопряжён с заметным ростом энергопотребления и тепловыделения.

Источник