какие расы относятся к арийцам
Кто такие арийцы, как они выглядят и почему немцы пытались сделать их своими предками
«Истинный ариец, характер нордический, выдержанный», – с детства мы знаем эти стереотипные слова из характеристик персонажей «Семнадцати мгновений весны». А что значили эти термины?
Единство индоевропейской или арийской семьи народов
Ариями называли себя древние индийцы и иранцы в I тысячелетии до н.э. Эти имена звучат в их священных книгах «Веды» и «Авеста», сохранились до сих пор в названиях страны Иран (Ариана) и индийского штата Харьяна (тоже Ариана).
До начала 19 века, когда европейские исследователи впервые познакомились с санскритом и языком «Авесты», они не предполагали, что практически все европейские народы родственны не только между собой, но также с персами и индусами. Лингвистические исследования убедили учёных уже в середине 19 века, что существует обширная семья индоевропейских народов, происходящая от одного корня.
Собственно, это только сейчас её называют индоевропейской. А в 19 веке её называли, в том числе в русской научной литературе, индогерманской. И неспроста: огромный вклад в изучение языков этой семьи внесли именно немецкие лингвисты. Называли они её и арийской, а все принадлежащие к ней народы – арийцами. Все, включая и славян!
Итак, до середины 20 века термины «арийский» и «индогерманский» были тождественны термину «индоевропейский». Причём первый употреблялся чаще всего, второй – реже, а третий – наиболее редко.
Но после Второй мировой войны, когда нацисты ввели деление народов на «арийские» и «неарийские» не по языку, а по одним им ведомым «расовым критериям», арийцами в научной литературе стали называть только народы индоиранской группы – арийцев в узком смысле этого слова.
Германо-славянская историческая общность
Итак, славяне и германцы, а также кельты, греки, романские народы и вообще все в Европе, кроме турок, венгров, семитов и финнов, считались до 20 века арийцами в широком смысле этого слова.
Лингвистические исследования выявили особенно тесную близость славянских и германских народов. Считается, что когда из древнеарийской общности уже выделилось большинство других народов, будущие германцы, славяне и балты ещё представляли собой один народ. Они говорили на одном языке. Археологи приурочивают славяно-германское единство к культуре боевых топоров (или шнуровой керамики), существовавшей на обширных пространствах от Рейна до Верхней Волги на большей части III и в начале II тыс. до н.э. Локальным вариантом этой культуры является Фатьяновская археологическая культура в Центральной России.
В среде этой культуры жили предки славян и германцев. В середине I тысячелетия до н.э. германская языковая общность обособилась от балто-славянской, а на рубеже нашей эры разделились балты и славяне. О былом единстве свидетельствует немало однокоренных германских и славянских слов.
Подмена нацистами содержания термина «ариец»
Итак, у всех народов индоевропейской семьи были общие предки, а у славян и германцев общие предки сохранялись в весьма позднее историческое время, когда на юге Европы уже складывались цивилизации древней Греции и Италии.
В 1930-е годы нацисты переврали все научные термины. Словом «арийцы» они обозначили те народы, которые, по их мнению, были достойны того, чтобы стать союзниками немцев. Эта классификация носила уже не лингвистический, и даже не расово-антропологический, а чисто политический характер.
Так, «арийцами» нацисты объявили не только германские, романские и кельтские народы, но и финно-угорские народы: финнов, эстонцев, венгров. Более того, когда вермахт оккупировал часть Советского Союза, то «арийцами» были объявлены крымские татары, калмыки и чеченцы! В то же время русским (кроме казаков), белорусам, украинцам, полякам в «арийскости» было отказано (хотя у союзных Германии хорватов, словаков и болгар с этим не было никаких проблем). И, наконец, самым трагически курьёзным, наверное, было причисление арийских (даже в узком смысле) по языку цыган к таким «неарийцам», которые в Третьем рейхе вообще подлежали истреблению.
Политическое изнасилование термина «арийский» нацистами привело к тому, что после Второй мировой войны арийскую семью официально во всём мире переименовали в «индоевропейскую».
Калмыки, чеченцы, японцы и другие народы, которых Гитлер объявил «арийскими»
Автор Ярослав Бутаков
Расовая идеология германского национал-социализма была очень запутанной и строилась на конъюнктурных соображениях. Особенно это касалось того, какие народы следовало считать «истинными арийцами».
Происхождение
Термин «арии» взят из санскрита и языка древнеиндийских священных книг «Вед», где это название носят народы, завоевавшие полуостров Индостан в 1 тысячелетии до н. э. В начале XIX века лингвисты назвали словом «арийская» всю обширную семью народов, которую сейчас принято называть индоевропейской. В середине XIX века французский теоретик Жозеф Гобино в своих построениях расовой теории обозначил светловолосый тип северных европеоидов «арийской расой». При этом «арийская раса» была для него синонимом «нордической расы», хотя древние индоарии не имели к последней никакого отношения.
В таком же смысле стали поначалу употреблять это выражение и германские нацисты. В качестве одного из источников нацистской расовой доктрины часто указывают на теорию немецкого антрополога начала 20 века, Ганса Гюнтера. Однако он не использовал термин «арийская раса». Что касается «нордической расы», то она для него не отождествлялась с какой-то национальностью. Так, в работе «Краткая расология Европы» (1925) Гюнтер отмечал, что наивысшую долю людей нордической расы имеют скандинавы (75—80%) и жители Британских островов (55—60%). Среди немцев он оценивал число «нордиков» в 50—55%, среди французов — в 25%, итальянцев — 15%. Русских (великороссов) Гюнтер считал на 35—40% принадлежащими к нордической расе — в большей степени, чем любой другой славянский народ. При этом Гюнтер утверждал, однако, что у большинства славян светлый тип имеет иное, не нордическое происхождение, и отделял от «нордиков» так называемый «восточно-балтийский тип».
Кто с Германией, тот и ариец
Нацисты, спекулируя понятиями «ариец», «нордический», полностью оторвали их от какого бы то ни было лингвистического и антропологического содержания. Складывавшиеся геополитические блоки побуждали руководство Третьего рейха находить «обоснование» для включения в число «арийских народов», например, финнов, венгров и японцев, и в то же время исключать из них поляков и русских. Цыгане, хоть и являлись единственным в Европе народом собственно арийской группы (индоарийской), были объявлены подлежащими уничтожению.
Поскольку первым союзником Третьего рейха в Европе стала Италия, Гитлер объявил итальянцев также «истинными арийцами», как и немцев. Сближение с Японией вынудило найти какое-то обоснование этому в «арийской доктрине»: японцы были объявлены «арийцами по духу» или «высшей расой среди азиатов». Так как Венгрия стала союзником гитлеровской Германии, к «арийцам» были причислены венгры, хотя их язык и принадлежит к уральской семье.
В отношении славян была двойственность. Союзниками Третьего рейха были Словакия, Хорватия, Болгария. Очевидно, это были «арийские страны». Одновременно с этим чехи считались низшими в расовом отношении по сравнению с немцами, но пригодными к ассимиляции. Русские, поляки и украинцы считались однозначно низшими, подлежащими сегрегации и переселению. Правда, бывший российский подданный Альфред Розенберг, рейхсминистр «восточных территорий», пытался придать украинцам статус «арийского народа», но не встретил поддержки у других нацистских бонз.
Нацисты все-таки постарались привлечь к своей политике «нордические» страны Северной Европы, независимо от реальных противоречий. Скандинавы, голландцы, англичане был объявлены в расовом отношении полностью равноценными немцам. Это помогло привлечь какую-то часть голландцев, норвежцев, датчан, фламандцев в СС и вермахт. Подобный опыт на территории Великобритании нацистам поставить не удалось по известным причинам, а среди военнопленных британцев коллаборационистами стали одиночки. Политика нацистов в оккупированной Франции тоже характеризовалась попытками заинтересовать часть населения в «строительстве новой Европы», несмотря на «низкий процент нордической крови».
В общем и целом, в Западной Европе «расовые» соображения лишь задним числом обосновывали политические шаги гитлеровцев, продиктованные сиюминутным прагматическим расчетом. Исключение составляли действия, направленные на уничтожение априори «расово неполноценных» евреев и цыган.
В СССР
В Восточной Европе нацисты не считали нужным задабривать население, за исключением отдельных народов. Как уже сказано, не только русские и поляки, но и украинцы считались людьми второго сорта. Однако в 1942 году, усилиями Розенберга и рейсфюрера СС Генриха Гиммлера, к «арийцам», в целях завоевания опоры в оккупированных областях, были причислены казаки. Последних официально объявили «потомками германцев — готов». В Прибалтике к «арийцам» были причислены не только литовцы и латыши, но также эстонцы, финны и карелы, хотя те принадлежали не к индоевропейской, а к уральской лингвистической семье. При этом право литовцев, латышей и эстонцев на создание собственных государств так и не было признано.
Особой причудливостью была отмечена «расовая политика» нацистов на юге СССР. Здесь «арийцами» считались те народы, на традиционную неприязнь которых к Российской империи оккупанты рассчитывали опереться. Это были: крымские татары (как о том рассказывал в своих мемуарах фельдмаршал Эрих фон Манштейн), тюркские народы — карачаевцы и балкарцы, чеченцы и ингуши, а также, что совсем парадоксально, родственные монголам калмыки (о чем сообщал Йоахим Хоффманн в книге «Калмыки и немцы, 1942—45»). Впрочем, к монгольским народам, исповедующим буддизм, нацисты почему-то относились с большим пиететом — возможно, из-за того, что сами взяли себе древний буддийский символ, свастику. Единство символа надо было как-то объяснить.
Между тем единственными на Кавказе народами арийской (иранской) группы являются осетины, курды и таты. Однако осетины оставались в целом лояльными СССР, как прежде — Российской империи, и на их восстание у нацистов не было никаких шансов. Таты — по вероисповеданию иудеи, а следовательно, нацисты готовили им геноцид. Про курдов они вообще не имели понятия. Так что на Кавказе слова гитлеровцев о поддержке ими «истинных арийцев» были абсурдом более, чем где бы то ни было.
Но когда правители Третьего рейха рассчитывали разжечь восстание в советском Закавказье, то мотивы «арийского родства» зазвучали в пропаганде, обращенной к грузинам, азербайджанцам и армянам, из которых только армяне являются индоевропейцами по языку. В целом понятия «ариец», «арийская раса» были у нацистов подчинены политическим целям, а не определяли оные.
Кто входит в состав арийской расы? Какие нации арийцы?
я Даша, я и задал вопрос здесь, так как мне влом искать эту информацию на широких просторах паутины.
по контексту ситуации можно понять, что Гитлер и прочие имели в виду под ней народы северной Европы
Северная Европа — культурно-географический регион в Европе, включающий в себя государства Скандинавии и прилегающие территории. В разных делениях к Северной Европе могут относить также Прибалтику, Исландию и Британские острова.
немцы, армяне, осетины, высшая каста индусов, иранцы, цыгане, таджики
Ираноязычная индоевропейская группа, туда входят, иранцы, осетины, афганцы, таджики, памирцы, многие народы Кавказа и тд.
арийци на первом месте индиская высщая расса боле 80 процент
2. Таджики боле 70 процент
3. Руские, немцы, армяне, курды, иранцы, афганцы, славяне и индоевропейцы короче арийцы
это цыгане, дорогой мой
мдаа тут тупости несут, пруд пруди, один осетин арийцами называет, другой русских. но все то знают какие народы имеют происхождение от арийцев.
У покойного Гитлера спроси.
Таджики – народ иранского происхождения, который действительно с полным основанием имеет право называть себя потомками ариев. Дополнительным «сертификатом качества» может служить хотя бы то обстоятельство, что в свое время чистоту их арийской крови были готовы признать даже большие специалисты по таковой из Германии – кажется, это был единственный народ на территории СССР, который считался полноценным без изъятий и ограничений. Великая история ариев – во многом продукт мифа, однако таким мифом и переплетением правды с легендами является, по большому счету, древняя история любого народа. Впрочем, именно это и делает идею «арийского года» в Таджикистане крайне сомнительной – миф этот использовали и реализовывали слишком недавно, чтобы новая попытка не вызывала устойчивых ассоциаций. Так что это мероприятие, а особенно использование свастик, скорее, говорит о том, что сознание таджикских идеологов находится сейчас примерно на уровне некоторых карикатурных деятелей русского национализма периода 1980-х, с их «русами-этрусками» и великой славянской идеей на основе «Велесовой книги». Вероятно, безотрадность настоящего и недостаточный уровень образования провоцируют желание ухватиться за великую мифологическую древность (была ли она на самом деле или выдумана от начала до конца, значения не имеет). А уж возможные побочные ассоциации – дело десятое.
Арийская культура, впрочем – предмет для изучения историков и археологов. Если мероприятия, проводимые в Душанбе, действительно привлекут ученых специалистов, а не дилетантов и идеологизированных шарлатанов – это будет весьма полезно. Кроме того, мероприятие – а особенно его освещение в прессе с ароматом скандала – может сослужить и другую полезную службу. Возможно, оно заставит наших бритоголовых «славяно-ариев» немного выучить матчасть и задуматься над тем, что дворник в их доме и торговец на рынке – гораздо более расово полноценный с точки зрения их же теорий, чем они сами.
В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас на генетическом уровне. В связи с этим и другими соображениями многие ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность. Практически более менее разделяют на Разные школы антропологов выделяли от трёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов, однако единая классификация рас не была создана в связи с невозможностью определения четкого разграничения. Все жители планеты приходятся друг другу родственниками в N-колене.
Y-хромосомный Адам жил приблизительно 120–156 тысяч лет назад. Митохондриальная Ева жила 99–148 тысяч лет назад. На уровне 1400 г. н. э. каждый из нас имеет 1 073 741 824 предка, тогда и население-то было всей Земли 450 млн. человек, т. е. мы являемся на отсечке 1400 г. родственниками дважды. Если будем считать еще глубже во времени, то будем родственниками и четырежды и больше раз. Конечно, если кто-то будет вести происхождение свое происхождение от инопланетян, то родства может и не быть. Хотим мы этого или нет, все мы- родственники и никто из нас не лучше и не хуже другого. типологическая концепция расы «всё больше приобретает характер анахронизма и отходит в историю антропологической науки»
Термин арии имеет много значений. Впрямую этот термин имеет значение только для древней высшей касты Ирана (Iran,), которому арии и дали таковое название стране Иран (т. е. Иран- страна ариев) и, впоследствии, для высшей касты Индии, куда эти арии и пришли из Ирана (Персии). Для всего остального политического, мистического, псевдоисторического и, вообще, псевдонаучного- это притянутое за уши название.
мне на самом деле интересно, почему все приписывают себя к арийцам?
Кто такие арийцы и арии? Кого гитлеровская Германия считала «истинными арийцами»?
Термины «арии» и «арийцы» (они же ― индоиранцы) относятся к этнонимам и используются для обозначения народов, которые говорят на языках индоиранской (арийской) группы индоевропейской семьи.
Считается, что ариями себя называли уроженцы Древнего Ирана и Индии во времена второго тысячелетия до нашей эры. Исследователи предполагают, что у иранских и индоарийских народов, какими мы их знаем сейчас, были общие предки ― древние арии или праарийцы. Эту гипотезу подтверждают такие факторы, как близость языков и культурные особенности арийских этносов.
Лингвистическая версия
Языкознание относит к представителям арийских народностей всех, кто говорит на одном из индоиранских или арийских языков индоевропейской семьи. Лингвисты считают, что в основе речи индоиранцев ― некогда существовавший праарийский язык.
Существующая классификация арийских языков включает нуристанские, индоарийские (в том числе, дардские) и иранские языки ― в целом это более 300 идиомов. Кого же сейчас можно отнести к ариям с точки зрения лингвистики? Преимущественно ― жителей Южной Азии (индусов, бангладешцев, пакистанцев, непальцев), иранцев и иракцев, жителей Южной Осетии, афганцев. Даже вездесущие цыгане, у которых нет собственной письменности, говорят на языке, относящемся к арийским.
Третий рейх и «истинные арийцы»
Свою псевдонаучную версию о том, кто такие арийцы, выдвинули и германские национал-социалисты, чтобы обосновать массовые убийства и преследования отдельных народов. «Истинные арийцы» в их представлении сочетали конкретные физические и ментальные характеристики. Вершиной эволюции и воплощенным совершенством нацисты считали нордидов ― представителей нордического типа европеоидной расы.
Таким образом, скандинавы и германцы превратились в «ариев» с легкой руки идеологов Третьего рейха. В 1930-х годах труды Альфреда Розенберга позволили выстроить псевдонаучную теорию, согласно которой северные племена имели праарийские (индоиранские) корни.
Кроме того, немецкий профессор и основоположник германской индологии Фридрих Шлегель еще в XIX веке сравнил европейские языки с санскритом и выдвинул гипотезу об общем происхождении германцев и индийцев. В Индии по сей день существует кастовое разделение общества, и к признакам благородного происхождения (а этимология слова «арий» связана с понятием благородного, высокого положения) относится светлый оттенок кожи, волос и радужки глаз ― в этом много параллелей с параметрами нордидов, или «истинных арийцев».
Как с точки зрения псевдонаучных теорий выглядели арийцы? Внешность нордидов ― это высокий рост, светлые или светло-русые волосы, серые или голубые глаза, тонкие черты и заостренная форма лица с выдающимся подбородком. Германские национал-социалисты наделяли арийцев выдающимися умственными качествами и считали их людьми жесткими и рассудительными. Некоторые народы (евреи, цыгане, славяне), по их логике, представляли собой «недочеловеков» и подлежали уничтожению или рабству.
Откуда вообще у идеологов нацистской Германии появился термин «арийцы»? Дело в том, что они выстроили свою теорию на стыке двух несовместимых параметров: лингвистического и антропологического. «Чистота» северных народов побудила расистов использовать термин, подтверждающий благородство происхождения ― «арии». Но ни происхождение северян, ни языки, на которых говорили древние германцы и скандинавы, ни внешние данные не имеют отношения к праарийцам ― уроженцам Древнего Ирана и Индии.
Кого в итоге сегодня можно называть ариями/арийцами?
Ариев можно рассматривать как представителей определенного этноса либо носителей того или иного языка индоиранской ветви. А вот нордиды не имеют отношения к арийцам, поскольку нацистские теоретики соединили несоединимое ― антропологические и лингвистические факторы, пытаясь подобрать красивый термин для названия представителей «высшей расы».
Кто такие арийцы?
Прежде чем читать текст, рекомендую Вам посмотреть этот видео-ролик, в котором Вы увидите светлокожих и светлоглазых представителей народностей, проживающих на территории современных Афганистана, Пакистана и Индии.
Посмотрели? Теперь читайте:
В 30-е годы прошлого столетия с достоверностью определить происхождение того или иного народа было не возможно.
Гитлер полагался на историю и мифы о нордической расе. Нордической расой он считал немцев потомков арийцев. Из известной на тот момент истории арийцы были прародителями европейской и индоиранской цивилизации. Сравнительное изучение санскритского языка с другими европейскими языками — латинским, греческим, славянскими и кельтскими — навело ученых на мысль, что большая часть европейских языков происходит от одного, общего, первобытного языка — арийского.Еще немецкий писатель, лингвист Фридрих Шлегель в конце 18 века называл носителей этого языка индогерманцами.
В 1883 году английский психолог Фрэнсис Гальтон сформулировал основные принципы евгеники. Он предложил изучать явления, которые могут улучшить наследственные качества будущих поколений. Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. Вот одно из его высказываний: Cлабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества… В 1904 году Гальтон определил евгенику как «науку, занимающуюся всеми факторами, улучшающими врождённые качества расы».
В 1928 году в Европе был принят первый евгенический закон в Швейцарии. В 1929 году за нею последовала Дания. Германия, Швеция и Норвегия приняли аналогичные законы в 1934 году. Финляндия и Данциг — в 1935, а Эстония — в 1936. В 1932 году в Нью-Йорке состоялся Международный Конгресс по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы. Первая кастрация осуществлённая по евгеническому закону, была произведена в Дании в 1925. Гитлер пришел к власти когда в Германии уже официально существовали законы евгеники в судебной практике. В дальнейшем в нацистской Германии использовалась стерилизация по отношению к «неполноценным лицам»: психическим больным, гомосексуалистам, цыганам, евреям. Затем как мы знаем стерилизацию сменило физическое уничтожение.
Нацистские евгенические программы, которые проводились в рамках предотвращения вырождения немецкого народа, как представителя «арийской расы»: Эвтаназия Т4 (уничтожение психических больных), уничтожение гомосексуалистов, Лебенсборн (зачатие детей от служащих СС), Окончательное решение еврейского вопроса, План «Ост».
Всё это строилось на идее о чистоте арийской расы. Так кто же такие арийцы?
Генетическая генеалогия
Какая же из гаплогрупп арийская? Для этого нам надо сравнить современные ореолы распространения гаплогрупп с историей распространения арийцев и арийского языка. Что известно об арийцах?
Арийцы
Арийцы говорили и писали на Санскрите. Санскрит был прародителем групп индийских, иранских, персидских, ерако-иллирийских, греческих, италийских в том числе и латинского языков. Он был языком кельтов, славян.
Санскрит был так же прародителем групп балтийских и немецких языков. Древние арии создали три высокоразвитых и своеобразных цивилизации —персидскую, индо-гангскую и турано-скифскую, оказали существенное влияние на культуры Передней и Юго-Восточной Азии, Кавказа, Китая, тюркских, монгольских, славянских и угрофинских народов. Необычайно весом их вклад в сокровищницу духовных ценностей человечества. Арии-индоиранцы ворвались в мировую историю в начале II тысячелетия до н.э. — в эпоху, когда великие цивилизации Египта, Месопотамии, Хараппы (долина Инда) и островов Восточного Средиземноморья (крито-микенский мир) переживали глубочайший внутренний кризис. Племена арийского корня способствовали обновлению древних обществ, придали могучий импульс мировому культурно-историческому процессу. На протяжении двух тысячелетий — вплоть до III–IV веков н.э. — они были главными действующими лицами всемирной истории.
Арийцы были людьми воинственными, военная добыча — скот, пастбища, пленники — являлась одним из важнейших источников их благосостояния. Войны велись почти постоянно.
Арии были опытными собирателями дикого меда, он являлся существенным элементом их рациона. Основной же пищей для них служили свежее коровье молоко и продукты, из него получаемые: кислое молоко и масло, а также блюда из злаков наподобие каши и вареное мясо. Для различных ритуалов и религиозных торжеств индоиранцы изготавливали «сауму» — напиток, приводивший в состояние священного экстаза. На светских праздниках, общественных и семейных, использовалась хмельная «сура». Эти праздники открывали конные состязания, за которыми следовало коллективное пиршество.
Носили арии выделанные из кожи штаны, сапоги и куртки, а также башлык — одежду, впоследствии ставшую традиционной для массы евразийских кочевников.
Своих покойников арийцы либо кремировали, либо хоронили под курганными насыпями, либо (намного реже) оставляли на волю стихий и пожирателей падали на территории отведенных для этой цели могильников.
Различные ветви ариев создали великие памятники древней религиозной мысли, индоарии — «Веды», южные иранцы — «Авесту». Судя по этим памятникам, они поклонялись сонму богов, считая, в то же время, что за всем многообразием жизненных феноменов скрывается единая и вечная Праоснова, духовно-творческое начало, создавшее этот мир, Бог-Абсолют. В каждом из множества их богов воплощались разные аспекты этого Абсолюта.
В индоиранском пантеоне было очень мало женских божеств, в нем царил суровый патриархат. Боги ариев являлись богами пастушескими. Их наиболее частые эпитеты — «владыка обширных пастбищ», «посылающий прекрасноконное богатство» и т.п. Богов просили оросить пастбища, подарить стада коней и быков. В индоиранских гимнах боги изображались едущими на запряженных лошадьми колесницах, важнейшей их функцией была защита скота от демонов или их служителей в земном мире.
Жертвоприношения были главным элементов религиозной практики ариев. Жертвы приносились не только богам, но и предкам. Богам, помимо животных, жертвовали топленое масло («гхи»), сауму и молоко. В честь предков сооружали курганы с алтарями из камня.
Чрезвычайное развитие получил у индоиранцев культ коня.
Существенным компонентом религии ариев было также почитание огня и поклонение Солнцу.
Экспансия ариев с 4000 по 1000 г. до н.э.
Где потомки арийцев в настоящее время?
Под такое распространение языков и исторических источников расселения арийцев подходит только одна гаплогруппа R1a.
Один из центров высокой плотности гаплогруппы R1a приходится на территории России. Посмотрим подробнее здесь.
Где, при масштабе плотности от 0 до свыше 51% гаплогруппы:
R1a — арийцы
R1b — кельты(европейцы)
N3 — финно-угры
N2 — монголы.
Примеси при масштабе плотности от 0 до свыше 26 % гаплогруппы:
I1a — скандинавы (нордическая раса)
I1b — сербы (балканская раса)
E3b —?
J2 — турки.
Второй центр плотности гаплогруппы R1a в Индии это высшие касты 45,35%, брахманы 72,22%. Это те самые потомки арийцев, которые пришли в Индию 4300 лет назад.
Генетическая генеалогия дает не только ареалы распространения гаплогруп, но и этапы распространения народов обладателей этих гаплогрупп.
О сродстве языка славянского с санскритским / О сродствѣ языка славянскаго съ санскритским