какие танки расстреливали белый дом
Танки и расстрел Думы в Москве 27 лет назад: как это было. Фото, видео
Ровно 27 лет назад, 3 октября 1993 года, здание Государственной Думы в Москве расстреляли из танков.
Бои между сторонниками президента Бориса Ельцина и Верховного Совета известны истории как Расстрел Белого дома, или Октябрьский путч. OBOZREVATEL предлагает вспомнить, как это было.
Так, 27 лет назад в России развернулся один из главных политических кризисов в ее постсоветской истории. 21 сентября 1993 года президент Борис Ельцин распустил парламент, который в большинстве своем выступал за возрождение СССР и блокировал все реформы.
Указу президента о роспуске парламента депутаты Думы не подчинились. В ответ они объявили, что отстраняют Ельцина и назначают исполняющим обязанности главы государства Александра Руцкого.
Ельцин, которого поддержало правительство во главе с Виктором Черномырдиным и часть народных депутатов и членов Верховного Совета, подключил к конфликту армию и милицию.
Депутаты, в свою очередь, призвали своих сторонников взять штурмом телецентр Останкино и мэрию, сами же забаррикадировались в Белом Доме. В ночь на 3 октября 1993 года российские силовики отбили попытку захвата Останкино. В ходе столкновений погибли около 50 человек.
Этой же ночью по приказу Ельцина в Москву ввели танки; войска открыли огонь по зданию Белого дома. Народных избранников арестовали как мятежников, однако впоследствии они были освобождены через политическую амнистию.
В целом вследствие боевых действий погибли почти 200 людей. Еще около 500 получили ранения.
Ранее OBOZREVATEL рассказывал, как выглядят и чем занимаются внуки Ельцина.
Как это было? Танки стреляют по парламенту
Денис Терентьев
События октября 1993-го ещё долго будут оставаться самой болевой точкой в новейшей истории России. Кто тогда был прав, кто виноват? Чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо знать факты.
Это был кульминационный момент в противостоянии президента и парламента.
А нельзя было поделить власть мирно? Проблема в том, что ещё по советским законам Съезд народных депутатов и Верховный Совет обладали неограниченными полномочиями. Пост президента ввели позднее, хирургически точного разграничения двух ветвей власти не прописали, а за два года ситуация с полномочиями настолько запуталась, что никто уже, словно по Бабелю, не мог разобраться, «где кончается полиция и где начинается Беня ».
Взять, например, важнейший финансовый вопрос: де-юре, парламент формирует бюджет, а правительство его исполняет. Тогда в случае конфликта ситуация выглядит так: премьер-министр объявляет, например, реформу энергетики, а Верховный Совет не даёт на неё средств — и возникает коллапс.
Получается, что реформаторы — за президента, а консерваторы — за парламент? Это всё равно, что утверждать, будто в 1917-м за белых было дворянство и казаки, а за красных — рабочие и крестьяне. Вектор указан верно, хотя в действительности всё было куда запутаннее.
Например, среди защитников Белого д ома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. Вместе с тем расстрел парламента публично поддержали 42 деятеля культуры (так называемое «Письмо 42-х»), включая демократичнейших Дмитрия Лихач ё ва и Булата Окуджаву. Взять крупнейших писателей: Василий Белов и Юрий Бондарев — за парламент, а Даниил Гранин и Василий Аксёнов — против.
Неужели все 1059 депутатов были против Ельцина и реформ? Нет, но большинство.
В сентябре уже президент перешёл в наступление, издав указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», распускавшем и Съезд, и парламент. Ельцин сослался на невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей препятствием на пути экономических реформ, и на превращение Верховного Совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой.
Здесь находится точка невозврата? Попытка договориться чуть было не увенчалась успехом в н очь с 30 сентября на 1 октября.
Однако в Белом д оме решили, что их соратники превысили свои полномочия. После этого ситуация начала развиваться по трагическому сценарию.
Как дело дошло до танков? 21 сентября, сразу после объявления указа №1400, тысячи сторонников парламента пришли к Белому д ому на стихийный митинг и возвели первую баррикаду, а исполнительная власть блокировала даже гараж Верховного Совета, не говоря уж о милицейских кордонах на подступах к Краснопресненской набережной.
Есть мнение, что до ночи с 3 на 4 октября не все армейские генералы исполняли приказы президента Ельцина, некоторые открыто симпатизировали парламенту. Но с появлением у Моссовета своих боевиков, колебаний стало меньше, и ночью силовое превосходство Кремля стало подавляющим. Правда, элитное спецподразделение «Вымпел» отказалось участвовать в штурме и вскоре было расформировано. И не от большой уверенности в победе Кремль привлекал в свои ряды сотрудников служб безопасности частных компаний.
Более 10 же ртв пр отивостояния были убиты снайперами, но кто они и на чьей стороне сражались до сих пор не установлено. Во время штурма снайперскими выстрелами были убит ы четверо сторонников Бориса Ельцина: сотрудник ГУВД Москвы Михаил Дроздов, старший лейтенант ВДВ Константин Красников, водитель ОВД « Зюзино » старший сержант Александр Панков, младший лейтенант группы спецназа « Альфа » Геннадий Сергеев.
Обстоятельства гибели Сергеева особенно подробно разбирали в СМИ — выходило, что стреляли из здания, где находились свои. А милиционер Николай Балдин был убит выстрелом сверху вниз в шею на Краснопресненской набережной вечером 5 октября. То есть спустя сутки с лишним после сдачи Белого Дома. Ни один снайпер в итоге задержан не был.
Означает ли это, что некая третья сила провоцировала стороны, не особо желающие поднимать градус конфликта, пока не пролилась кровь боевых товарищей? Возможно, мы когда-нибудь узнаем правду.
(Отрывок из новой книги, которая должна выйти из печати в этом году)
«Ребят, мы за Ельцина или за кого?»: монолог танкиста, участвовавшего в расстреле Белого дома
Буквально перед этой всей ***, в августе 1993 года, мы готовили для Ельцина показуху стрельбы. Если обычные учения идут один-два дня, то в этот раз мы готовились целый месяц. То есть все вопросы стрельбы были отработаны, по крайней мере у меня.
И тут — приказ. Что в Москве происходит, мы не знали. Вечером второго числа объявили тревогу. Кто был на службе в тот день — выехали на военных грузовиках и даже на личных автомобилях в Москву. Я с 20 солдатами как раз заступал в караул. Нас сняли с развода и отправили в столицу. В Москве мы разместились в Генштабе сухопутных войск, напротив парка Горького. Была полная неразбериха: разные части, противоречивые приказы.
В ночь на 4 октября собрали оставшихся в части офицеров, которые запоздали по тревоге, часть из них отправили в Москву на танках. Танки искали по всей дивизии — в 12-м полку, 13-м полку, 14-м полку. Машины на хранении стояли, обслуживать было некому — срочников не хватало. Какие смогли завести, те и завели. Ну, дали танки и сказали — езжайте в Москву.
Утром они были на месте — всего шесть машин. В экипажах одни офицеры, я их всех знал — кого-то просто в лицо, с кем-то ближе был знаком. С каждым танком была заминка. Это были танки Т-80, а у них очень много предохранителей. И если танк стоит в грязи, предохранители, естественно, постоянно горят. У каждого уважающего себя танкиста всегда есть коробка с предохранителями. Но, так как все это было спонтанно, офицеры выехали неподготовленные. Мы бегали по улице, выпрашивали предохранители у стоявших неподалеку таксистов.
Сказали — стреляйте по второму этажу. Потом — куда стреляете?! Корректировка: по второму этажу сверху! Выстрел — снова корректировка. Кто что корректировал, кто чего указывал? На частоте для переговоров были все — даже те, кто сидел в Белом доме. Не додумались дать отдельные частоты, позывные, назначить ответственных.
Спустя много лет я с одним гражданским человеком, который в тот момент находился в Белом доме, водку пил. Он говорит: «Серег, нам говорили одно, вам говорили другое — *** [обманули] всех». Он меня потом даже свел с Прохановым, который тогда был в этом Белом доме. Мы с Прохановым жали друг другу руки, он: «Нас всех лбами столкнули». Сейчас видели, какой он деятель политический? Деньги зарабатывает, прекрасно себя чувствует.
Танки ушли из Москвы на следующий день — так же, своим ходом: сформировали колонну и прямо с этого моста поехали по Киевскому шоссе в дивизию. Меня с моими солдатами и многих других, пехоту, так сказать, перебросили к зданию ГРУ на Ходынке. Там поставили палатки, сколько-то денег привезли от Ельцина — что-то около трех офицерских зарплат. Просто на руки налом. Ведомость какая-то левая: «Такой?» — «Такой!» — «Получи премию!»
Повторяю, я на тот момент вообще не задумывался. Мне начальство дает приказ, что на той стороне сидят люди, которые нам совсем не товарищи: что мне нужно сделать? Подавить огневую точку, чтобы она не подавила нашу первой. Вот единственное, о чем я думал. Всякое случается в периоды развития страны, надо это пережить. Без жертв не бывает. Если мы добивались демократии — мы добились того, что все могли высказать свое мнение. И дошло до того, что захватили Белый дом.
Сейчас хотя бы можно куда-то позвонить, добиться какой-то справедливости. А можно репортажик написать про мою проблему? Сейчас многие бывшие полицейские и военные работают в службе безопасности метро. Ну, в синих жилетках стоят. Я сам работаю — а куда идти? Так хоть какая-то социальная защищенность есть. Но нас просто каждый второй посылает на три буквы! Каждый третий обещает: «Я тебя, Вася, переверну, в асфальт головой воткну». Рядом стоит полиция и никто не может ничего сделать. И вот на меня буквально на днях жалобу написали. Он мне быдляцким языком сказал, я его языком ответил, говорю: «Пошел ты на ***». А он — жалобу, да еще написал, что я пьяный был. И такие случаи каждый день. Мы бесправные просто. Это проблема, конечно.
Какой ущерб нанесли Белому дому выстрелы из танков?
В десятом часу утра 4 октября 1993 года Дом Советов РФ с Калининского моста начали расстреливать танки Таманской дивизии. Здание Верховного Совета также обстреливалось БТРами и БМП-2. Только шестью танками Т-80 по нему было произведено 12 залпов.
Для того чтобы полностью отреставрировать выгоревшие и разрушенные этажи будущего Дома Правительства РФ понадобилось менее года.
Что больше всего пострадало
Согласно докладу комиссии Госдумы РФ, в результате обстрела Белого дома бронетехникой на этажах здания с 12-го по 19-й начался пожар, 12 и 13 этажи выгорели частично, а 4 этажа, с 15-го по 19-й – совсем. Практически вся внутренняя инфраструктура Белого дома была либо уничтожена, либо разграблена – народ растаскивал оргтехнику, мебель и даже сантехнику.
В уголовном деле No 18/2369-93, которое завела Генпрокуратура РФ, была дана информация по материальному ущербу, нанесенному комплексу зданий Белого дома (на Краснопресненской набережной и на улице Рочдельской) обстрелом и штурмом (в ценах 1993 года): более 48 миллиардов рублей, свыше 44 миллионов долларов, а также более 12 миллионов австрийских шиллингов, свыше миллиона финских марок и еще в шведских кронах и немецких марках – суммы, превышающие 100 тысяч. Соответственно, это и были фактические затраты на восстановительные работы.
Кроме того, инвентаризация имущества, находившегося в зданиях Верховного Совета, проведенная спустя 6 дней после обстрела, показала, что безвозвратно утрачено разного рода вещей на более чем 376 миллионов рублей.
Кто и за сколько отреставрировал Белых дом
Как говорил бывший управделами Президента РФ Павел Бородин, в здании сгорело 80 тысяч квадратных метров из имевшихся 185 тысяч. Главным образом пострадали верхние этажи. Белый дом был полностью разграблен – мебель отсутствовала, выковырнули даже паркет. Ельцин дал указание отреставрировать здание за несколько месяцев (руководство Москвы заявляло, что ремонт растянется на 3 – 4 года) – Президент России, по словам Павла Бородина, намеревался разместить в Доме Советов правительство страны, «а то Дума будет претендовать».
На реконструкцию здания в итоге ушло менее года, и в 1994 году ремонт Дома Советов был завершен. Работами занимались свыше 200 строительных компаний, включая 49 турецких (всего 6 тысяч человек, трудившихся посменно круглые сутки).
Обитатели верхних этажей
Дом правительства РФ на Краснопресненской набережной – здание режимное, закрытое, и поэтому исчерпывающая информация о том, на каких этажах что расположено в открытых источниках отсутствует.
Информагентство РИА-Новости писало, что в 2005 году в Доме правительства на 16 и 17 этажах были предоставлены рабочие кабинеты всем федеральным министрам (их 21 человек). Все кабинеты расположены в алфавитном порядке и абсолютно одинаковы. Также в бывшем Доме Советов есть рабочие места у каждого из 9 заместителей председателя правительства.
Рабочие кабинеты президента РФ и председателя правительства находятся на нижних этажах здания на Краснопресненской набережной – на 3 этаже и 5 этаже, соответственно.
На 12 этаже здания в 2009 году открыли ресторан «Кабинет 1237», где фирма ООО «Конкорд М» занимается «розничной реализацией алкогольной продукции, соков, воды, табачных изделий». Шеф-повар ресторана – француз Эммануэль Сенье. В меню этого заведении общепита представлены, в частности, блюда итальянской, паназиатской и французской кухни.
источник
Октябрь 93-го: Как США осуществили в России госпереворот
4 октября 25 лет назад в России произошли события, которые чуть было не переросли в начало гражданской войны. Противостояние президента Ельцина и Верховного Совета дало надежду Западу на продвижение своего плана на постсоветском пространстве
Весь 1993 год был сложным как для президента Бориса Ельцина, так и для Верховного Совета во главе с Русланом Хасбулатовым. А началось все с того, что Съезд народных депутатов в декабре 1992 г. обвинил Егора Гайдара в провале экономических реформ и не утвердил его кандидатуру на пост председателя правительства. Далее последовало обсуждение новой конституции. Прежняя действовала с 1978 года, и согласно ей Верховный Совет РСФСР был высшим органом власти. Так было до развала Советского Союза.
После в конституцию были внесены некоторые поправки о разделении властей. Но, несмотря на это, Верховный Совет, который являлся органом Съезда народных депутатов РФ, все равно был наделен огромными полномочиями. И, как считали в Кремле, сильно тормозил многие политические процессы. Но самое главное, мешал безгранично властвовать Борису Ельцину.
Ельцин больше других был заинтересован в создании и скорейшем принятии новой конституции, которая должна была наделить президента значительно большими правами и полномочиями и ограничить власть и влияние депутатского корпуса. Таким образом, в стране возник конституционный кризис.
В. Аксючиц. Фото: Телеканал «Царьград»
Как потом пояснял глава Верховного Совета Руслан Хасбулатов, Ельцину все указания давали на Западе. Распад Советского Союза и приход к власти в России новой «элиты» во главе с Борисом Ельциным воспринимались в США как исключительно благоприятные условия для воплощения своих коварных замыслов. Надо было реализовывать план по созданию мировой «американской империи».
Особая роль в американском плане отводилась специальным консультантам, среди которых было много сотрудников ЦРУ. Более 30 из них работали в штатном правительстве РФ и давали рекомендации режиму Ельцина, в каком направлении следует двигаться дальше. Руслан Хасбулатов спустя некоторое время после событий октября 93-го писал, что Ельцин добровольно согласился на роль «марионетки США».
Он советовался с консультантами и согласовывал с американцами «на высшем политическом уровне» состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства и его внешнюю политику. Поэтому иные советчики в виде парламентариев ему были неугодны.
Хасбулатов также не раз утверждал, что лично видел тогда расшифровку разговора канцлера Германии Гельмута Коля и Билла Клинтона, которые решали судьбу не только Верховного Совета, но и всего постсоветского пространства.
Главным аргументом «западных коллег» было то, что парламент в России «националистический», во главе с чеченцем, кроме того, не поддается дрессуре и не столь послушен, как президент Ельцин. Поэтому, как считает Хасбулатов, именно Запад в ожидании начала гражданской войны в России спровоцировал расстрел Дома Советов (Белого дома) в начале октября 1993 года. По словам Виктора Аксючица, который был в 93-м народным депутатом, Ельцин и его окружение пошли на применение силы вполне осознанно.
Это был государственный переворот. Насильственный, кровавый, с огромными жертвами, около тысячи человек было убито всего. Ельцину и его команде ничего не оставалось, как только подавить силой Съезд народных депутатов. К сожалению, была пропаганда жуткая в СМИ. С телеэкранов шел поток лжи. Депутатский корпус был изолирован сначала информационно, потом физически, колючей проволокой. На самом деле это была просто трусливая борьба за власть. Ельцин пил каждый день. Его окружение понимало, что кончится тем, что в лучшем случае его вместе с Ельциным лишат не только власти, но и состояния. И вот жизненный инстинкт и толкнул их на эту кровавую бойню.
Б. Ельцин. Фото: www.globallookpress.com
Устав от разногласий с Верховным Советом, Борис Ельцин 21 сентября 1993 года в специальном телеобращении заявил о том, что он издал указ 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», и провозгласил роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Как считает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, Ельцин тогда осуществил абсолютно незаконный силовой, кровавый либеральный переворот.
Он выступал тогда Петрушкой. То есть от него требовалась лишь легализация этого кровавого сценария. На основании этого незаконного указа был уничтожен физически высший орган власти, Верховный Совет, который таковым являлся опять-таки по действующей конституции.
Верховный Совет счел тогда действия президента антиконституционными, объявив, что Ельцин совершил «госпереворот» и его полномочия прекращаются и переходят к вице-президенту Руцкому. Началось настоящее противостояние, заложниками которого стали обычные люди. Члены Верховного Совета и народные депутаты отказались покидать Дом Советов (Белый дом).
В Верховном Совете тогда было предостаточно проходимцев и предателей, которые в конечном итоге сбежали из Дома Советов в те драматичные дни. Первое бегство совершили 154 депутата под указ Ельцина о социальных гарантиях. Им обещали единовременную выплату в размере двух миллионов. Дальше предлагались квартиры, должности. Потом сбежали еще 115 человек. Дальше следующий вышел указ, о социальных гарантиях работникам аппарата Верховного Совета. 70% аппарата – опа, и сбежали. Фракция КПРФ – разбежалась тогда половина фракции, вместе с руководителем Рыбкиным. Зюганов ушел поднимать народные массы 24 сентября и без вести пропал. Тулеев, лидер шахтеров, пошел шахтеров поднимать и без вести пропал. Мы в Лефортово – а они в Государственную Думу и на посты министров.
А. Руцкой. Фото: www.globallookpress.com
3 октября сторонники Хасбулатова и вице-президента Руцкого после митинга на Октябрьской площади, который сопровождался столкновениями с милицией, пошли освобождать Дом Советов (Белый дом). С этого момента события стали развиваться стремительно. Прорвав все цепочки оцепления и разблокировав осажденных депутатов, толпа по призыву Руцкого отправилась брать штурмом здание мэрии на Новом Арбате.
Так, выстрелами своих же сослуживцев у мэрии были случайно убиты двое сотрудников милиции Александр Бойко и Иван Шишаев. Не обходилось и без многочисленных провокаций. У телецентра Останкино события разворачивались еще более драматично. До сих пор никто не может сказать точно, сколько человек там погибло и пострадало. Официальная статистика даже спустя столько лет вызывает у всех участников этого кровавого конфликта весьма смутные сомнения.
«Либерально-реформаторская верхушка, нарушая все законы, очень жестко подавила патриотическое сопротивление реформам не без участия американских и израильских спецслужб, которые и открыли огонь у Останкино, физически уничтожив от 2 до 3 тысяч мирных безоружных москвичей», – утверждает Валерий Коровин.
Не все люди до конца понимали, что случилось и кому верить, потому что то, что происходило в те дни, больше напоминало смуту. Многие, тем не менее, остаться в стороне не могли и вышли на центральные улицы столицы, чтобы лично разобраться в происходящем.
«На самом деле это было мирное стояние, повторяющее ситуацию августа 1991 года вокруг Дома Советов, – вспоминает Виктор Аксючиц. – Многие понимали, что надо выступить против разрушительных реформ и защитить парламентаризм, то есть демократию. Люди выражали свое категорическое несогласие с тем, что творил Ельцин со страной».
4 октября все места на крышах зданий, прилегающих к Дому Советов, были заняты зеваками. Люди собрались посмотреть на расстрел Белого дома из танков. Тем временем за происходящим практически с тех же позиций наблюдали снайперы. Сотрудники ОМОН и «Альфы» сразу подметили, что у стрелков был иностранный почерк. И именно эти снайперы сеяли хаос и осуществляли провокации, открывая огонь на поражение, после чего молниеносно и незаметно меняли свои позиции.
Депутаты и защитники Верховного Совета, после того как по ним открыли огонь, решили постепенно выходить из объятого огнем здания. К вечеру противостояние прекратилось. Хасбулатов, Руцкой и другие лидеры сопротивления были арестованы. Через год их всех амнистировали. 7 октября 1993 года был объявлен днем траура по погибшим.
Социологи на протяжении двух десятилетий проводили регулярные опросы населения о том, как они расценивают события октября 1993 года. И если в середине 90-х значительная часть респондентов еще оправдывала применение силы Ельциным, то сегодня абсолютное большинство считает, что это было недопустимо. Но был ли тогда шанс избежать кровопролития и вооруженного конфликта?
В. Коровин. Фото: Телеканал «Царьград»
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что то, что произошло в октябре 93-го, иначе как драмой в отечественной истории не назовешь. Именно тогда в России произошла кровавая либеральная революция.
Когда либералы навязывают свое мировоззрение, они действуют жестко, кроваво и не считаясь ни с чем. Либеральное меньшинство залило кровью государство ради осуществления прозападного, проамериканского по своей сути переворота, наплевав на позицию большинства. Если ты не либерал-демократ, тебя будут давить танками, расстреливать, колесовать, жечь и уничтожать. Осуществлять геноцид, который пережила Россия после октября 93-го, теряя по одному миллиону человек в год собственного населения».
Самое страшное, что за гибель людей в начале октября 93-го так никто и не ответил и уже не ответит никогда. Канат власти перетянули, а про павших и невинно убиенных забыли. Впрочем, как и об остальных жертвах последующих за кровавым октябрем ельцинских реформ.