лучшие шляпы для raspberry
Малинка+шляпа, путь война… (как получить звук, ЛБП, ПО…)
Решил описать свой опыт. Это мое личное мнение и мой опыт.
Естественно когда я выбирал источник цифры я не думал, что зайду так далеко. (Линейное питание и т.д)
Выбирал шляпу из расчета, что она будет питать себя и малину, чтобы не заморачиваться с питанием и т.д.
Шляпа PI2AES позволяет это делать, работает от 12 и до 48 вольт.
С этого и начал, подключил к бортовой сети и понеслось.
ПО (был удивлен на сколько оно влияет):
1.Volumio Естественно начал с Volumio, там все просто user friendly и все такое. Но звук меня сразу разочаровал. Переходил с 99 пионера (с серьезными доработками) на связку miniDSP 2х8 + raspberry+pi2aes.
Все не то, куцо.
2. Moode Муд посоветовал Vadok и дал мне образ moode 4.5 + твик. С этого момента появилось подобие звука, т.е. уже была и глубина в звуке и масштаб и относительно volumio я бы назвал это прорывом.
3. dimas Брать здесь. С этой сборкой я начал понимать что такое mpd, aplayer, squeezelite. Также фишка плеера в том, что можно выбирать разные ядра (diet, picore …), есть несколько различных плееров. Звук радует, можно подстроить для себя и под настроение.
4. piCorePlayer— у плеера отличная идеология, в идеальном варианте нужен LMS сервер (logitech media server) на отдельном устройстве, а малина с шляпой просто отвечает за стриминг, максимально разгруженная от процесса воспроизведения. Но также есть возможность установить LMS и на малину. Звук хорош, но для авто слишком заморочено управление и т.д.
5. PiCorePlayer + Album Player инфа здесь Отличный плеер, лучший звук на базовом питании. Моя рекомендация.
6. Yoctoap: Album Player инфа здесь Данный плеер острее PiCorePlayer + Album Playe. На базовом питании мне меньше понравился чем PiCorePlayer + Album Player.
В итоге на импульсном питании мой рейтинг:
1. PiCorePlayer + Album Player
2. dimas
3. Yoctoap: Album Player
4. Moode
5. Это вообще не рекомендую Volumio
Эксперименты начались с того, что я попробовал запитать малину отдельно от шляпы(шляпа это позволяет), а сделал я это зарядкой от телефона и был удивлен разницей. После этого я прикупил отдельный БП на 5вольт. БП MEAN WELL
1. Питание «шляпное» — все питает шляпа, хороший масштаб не хватает разрешения, слабые вч.
2. Шляпа отдельно + малина от MW по USB — значительно добавилось разрешение, немного хуже масштаб, вч многовато. Но этот вариант гораздо лучше первого по сцене.
3. Шляпа отдельно + малина от MW по GPIO (напрямую на шину малину, минуя все лишнее) — это новый шаг вперед это все плюсы первого и второго вариант без их недостатков.
Но линейник у меня сидел в голове все это время. Ну и опыт доработки пионера давал надежду на потенциал роста.
Было решено собирать линейник две отдельные линии. И самое главное пойти по ультимативной схеме на опорниках, примитивные схемы обычных стабов(типа LT1083 и подобных) не использовать.
И так хардкорная линия 3 ампера для шляпы собрана на LTC6655 и для малины 10 ампер попроще на TL431.
Хорошо, что оставались некоторые детали от прошлых проектов.
Raspberry Pi4 и Шляпа Pi2AES 🎩
Всем здравия, друзья! 💪😁👍
Очередная запись из серии «Raspberry Pi4», посвящённая, естественно, автозвуку 🔊
Сегодня поговорим об улучшении звучания Малинки с помощью установки на неё самой трендовой шляпы (платы расширения), Pi2AES rev3
Небольшое отступление… имхо, но шляп, играющих для малины, всего две (так считает аудиофильское интернет комьюнити), это DAC502 rev4 и Pi2AES rev3
Большое количество шляп DAC502 (rev4, rev6, rev6 с переделкой в rev4 и апгрейдом, rev4 FULL MOD от Baso) и пару Pi2AES (rev2 и rev3) я слушал у себя в домашке, обе шляпы имеют характерную подачу, пи2аес более аудиофильная и по-этому, собственно, она 🤔
С этим разобрались, едем дальше 🚗
А дальше у нас процессорный усилитель Helix P-Six DSP mk2 и подключение цифрового источника у него по USB или Toslink
Если с USB я определился, это Audioquest Carbon USB, то Toslinkи пришлось немного перебрать… для этого я сгонял в гости к Алексею cpx (респект Алексей за гостеприимство 🍻) и, послушав его сетап с разными цапами (Mytek Manhattan DAC2, Audiolab 8200dq и Topping D90), приволок домой сабровый, но очень информативный Аудиолаб 8200
Система у Алексея, кстати, играет отлично 👍 Музыкальный взгляды у нас совпадают… тёзки, чо! 😁
Отслушал:
— DAXX R07 — стекло топовое (2.5м)
— Glass Toslink Digital Audio Cable — стекло от www.uniqueproductsonline.com (1м)
— KLOTZ FOHTT05 — профпластик (1,5м)
Дакс давно уже не новый, оптика от uniqueproductsonline только приехала и, судя по всему, это действительно стекло…
В общем, оптика Glass Toslink Digital Audio Cable отлично себя проявила, сыграв (со своими оптическими особенностями, конечно) на уровне моего любимого коаксиального шнурка, Kimber AGDL! 👍
С этим тоже разобрались, далее установка и отслушка в авто
Условия максимально одинаковые, Малина и Малино-шляпа запитаны от одного БП, одинаковыми кабелями, Fujikura CV-S (2.0мм2)
На флешках один и тот же материал, управление с одного роутера ASUS RT-N12
Софт одинаковый, плеер Moode, настройки идентичны 🤔
По первым впечатлениям, уровневой разницы я не заметил… хоть и хорошо слышна разница даже между короткими шнурками, которыми подключены устройства к БП
Тем не менее!
USB как и всегда, имеет свой акцент, хорошее разрешение, глубокая сцена, всё музыкальное действо задвинуто вглубь сцены, вокал приятный (я над этим долго работал), послезвучия, микро динамик, всё на месте, глубокий нч диапазон.
Оптика, хорошее разрешение, сцена не такая глубокая, но эффект 3D присутствует и образы рисуются крупнее, более масштабно и осязаемо! Вокал чуть суше, но от этого ничуть не хуже, послезвучия, микро и макро динамика на месте, но подача шляпы значительно более бодрая чем у малины, поэтому динамика, панч, общая атака значительно лучше… но у малины, глубже нч диапазон!
Да, с шляпой музыкальный материал заходит интереснее, но это 14т.р. (шляпа) и 2.5т.р. (оптика), а усб — 8т.р. (в моём случае), разница не велика… как и вывод, пока не совсем очевиден… оба варианта меня вполне устраивают, как по звуку, так, и по удобству использования 👍
На этом пока всё, есть ещё пара фишек, на стороне шляпы, это раздельное питание и малины, и шляпы (тоже даёт прирост), и конечно же, другой софт, что даёт значительный прирост в качестве звука!
Если кому-то будет интересно, позже дополню 👋
ПС. но кроме вышеупомянутых шляп, есть ещё же и авторская 😉
Мой опыт пользования Raspberry Pi
Про микрокомпьютеры семейства Raspberry Pi слышал практически каждый. О том, как можно использовать его в домашней стерео и мультимедиа системе, будет мой небольшой рассказ. Здесь больше личного опыта, нежели исчерпывающей информации. Надеюсь, многим будет интересно.
История началась с желания сделать бесшумный источник для воспроизведения музыки. Стационарный компьютер шумноват ночью, делать отдельный «Silent PC» относительно затратно, да и по габаритам разместить его не везде получится.
В какое-то время решил попробовать Rasberry Pi. Причин тому несколько. Он маленький, «размером с кредитную карту», разместиться может при необходимости в любом уголке, за усилителем или даже за телевизором, так что его и видно не будет. Производительность не самая высокая, но грамотно написанные операционные системы и приложения позволяют без проблем воспроизводить как аудио с высоким битрейтом (DSD256), так и видео. На некоторых «тяжелых» видео могут быть подтормаживания, но такие файлы скорее редкость. Обычно BDremux`ы идут без проблем. Ну и наконец — цена. Изначально у меня появилась модель 3B, которая стоила 35$, а с доставкой обошлась порядка 50-55$.
Вот с чего началось — Rasberry Pi 3 model B. ARM-процессор с 4 ядрами и 1 Гб оперативной памяти.
Оказалось, что всё очень даже хорошо работает. Тогда я остановился на RuneAudio. Но с обновлениями возникли сложности. То ли руки мои кривые, то ли с английским плохо, но бета-версии на заработали. В итоге перешёл на Volumio. Он регулярно обновляется, работает стабильно, некоторые косяки сильно не раздражают. В основном пользуюсь либо интернет-радио, либо проигрыванием файлов с флешки. Управление с браузера в домашней сети, либо можно подключить по HDMI к телевизору и пользоваться USB-мышкой.
В дальнейшем захотелось сделать некоторое законченное устройство. Был куплен нерабочий усилитель Радиотехника У-101. В течение одного-полутора лет он проходил разные модификации, поначалу добавлялось всё, что только можно. Потом убиралось всё лишнее. На данный момент выглядит это так.
Сзади выведен HDMI, RCA-входы и выводы на акустику. Спереди — USB входы, выводы на наушники, RCA-выход, регулировка громкости.
Внутри он выглядит некрасиво, неся память о многочисленных переделках. Было желание сделать внутри красиво, но решил следовать принципу «работает — не трогай». Да и лень присутствует, некоторым образом.
Несмотря на весь кошмар внутри, фона нет. Родной трансформатор питает усилитель на LM1875, напряжение +/- 27 Вольт, соответственно мощность порядке 2 х 25 Ватт выдаёт. Один из немногих аппаратов, где можно выкрутить громкость на полную и не оглохнуть. Индикатор мощности работает. Регулятор громкости поставил ALPS, темброблок отсутствует, ручки оставлены для косметики. Отдельный трансформатор питает цифровую часть чистым линейным питанием. К RaspberryPi по USB подключен ЦАП на AKM AK4490. Там XMOS принимает сигнал до 32/192.
В целом «медиа-центр» получился полностью меня устраивающим. Полочники контролирует уверенно. Не шумит, греется не сильно. Он занял свое место в спальне и был вытеснен оттуда лишь случайным появлением сетевого ресивера ONKYO TX-8050. Последний при схожем функционале выглядит более интересно. Поэтому самоделка в итоге переехала на кухню, где регулярно продолжает выполнять свои функции.
Далее появилось желание послушать музыку и на работе. Там появились усилитель и акустика, вопрос встал в источнике. Купил опять «малинку». А к ней так называемую шляпу — ЦАП подключаемый к 40-контактным разъемам. По идее отсутствие преобразований сигнала для передачи по USB шине ведет к укорочению тракта, устранению ненужных этапов. По шине I2S сигнал идет напрямую в ЦАП. Для начала выбрал дешевую шляпу на PCM5122 от Burr-Brown. Чип разработан специально так, чтобы на выходе в фильтре стояли по одному резистору и одному конденсатору на канал. Для более приятного внешнего вида купил на eBay корпус для итоговой конструкции.
Такое положение дел сохранялось достаточно долго. Постепенно пришел к выводу, что удобнее использовать в качестве начального установщика не NOOBS, а PINN. Для музыки — volumio, а для кино — osmc.
Проблема в том, что kodi — мультимедийный центр, выполняющий всю обработку в систимах типа osmc, libreelec, xbian и т.п. автоматом пересчитывает сигнал к киношным 16 бит/48 кГц. А volumio по умолчанию выводит без изменений, в режиме bitperfect. И чтобы упростить процесс переключения с одной системы на другую лучше всего, на мой взгляд, подходит PINN. Вначале выбираете установку volumio и того-же osmc, а потом при загрузке/перезагрузке пультом от телевизора можно выбрать нужную ОС. Предполагается, что малинка подключена к телевизору, раз уж смотрим кино. В случае чисто аудио-системы можно обойтись установкой одной лишь volumio, как я сделал в первом варианте с радиотехникой.
По поводу выбора конкретной ОС. Про RuneAudio я уже писал. Пользуюсь volumio и доволен. Пробовал moOde, показался мне аналогом того же volumio, без каких-либо преимуществ. При настройке в качестве устройства вывода есть пункт использовать I2S-ЦАП, далее можно выбрать конкретную модель. По звучанию сравнение с вышеупомянутым Onkyo TX-8050 не дало предпочтение какому-либо из оппонентов, небольшие нюансы в звучании. При настройке kodi могут возникнуть проблемы. Если ЦАП подключается по USB – проблем не возникает, в отличие от I2S. В некоторых системах, например libreelec, приходиться вручную прописывать в конфигурационном файле необходимую модель ЦАПа. А вот osmc в настройках имеет длинный перечень подобных «шляп», нужно только выбрать свою.
Далее периодически при просмотре кино появлялась проблема с перегревом процессора. В правом верхнем углу начинает мигать красный значок температуры. «Шляпа» очень близко расположена к процессору, плюс закрытый корпус мешают конвекции. Когда значок перестаёт мигать и начинает постоянно гореть система начинает пропускать отдельные кадры и иногда это становится заметным. В случае с аудио подобных проблем не возникало. Какое-то время я мирился с этим. Но в итоге решился и купил 4-ю модель. На всякий случай взял вариант с 4 Гб оперативной памяти, на всякий случай. Но даже у 3-й больше половины памяти никогда на заполнялось, так что можно было бы и сэкономить.
Отличие Pi 4 от третей модели в более мощном процессоре, большем (на выбор) объеме оперативной памяти, 2 разъемах mini-HDMI с поддержкой 4К, ну и по мелочам: разъем питания USB-C с током от 3А, поддержка wi-fi 5ГГц, USB 3 версии… кому интересно — интернет в помощь.
Для него я купил сразу и корпус с вентилятором и набором радиаторов. По умолчанию вентилятор питается от 5 Вольт, но при этом слышно шумит. Поэтому я подключил его к разъему 3.3 Вольта, так что даже ночью его не слышно, а температура процессора выше 50 градусов не поднималась.
Роль ЦАПа в системе стал играть внешний Pro-Ject DAC Box DS2 ultra. По звуку он как минимум на уровень выше предыдущего на PCM5122. Теперь на работе вопрос с источником как видео, так и аудио можно считать надолго закрытым.
Вот как выглядит всё на данный момент.
После замены платы Pi 3 модели на Pi 4, «тройка» осталась на время не у дел. Новый ЦАП дал мне возможность ощутить всю прелесть формата DSD. Поэтому захотелось поэкспериментировать. Купил опять на eBay «шляпу» с поддержкой DSD, на чипе AK4493. Особенность DSD в том, что цена ошибки в обработке одного бита катастрофически ниже, чем в PCM. Поэтому, учитывая огромный битрейт DSD, в теории даже простенький в обвязке дешевый ЦАП будет давать хороший звук.
Пока что корпуса нет, зато вентиляция достаточная и процессор работает в «штатном» режиме. Временно системка прячется у телевизора, так что её сразу и не видно, только удлинитель USB сбоку. А выглядит эта связка так.
Ну и в заключении — несколько слов о звуке.
Плата с AK4493 меня очень порадовала. В сравнении с Pro-Ject и домашним ASUS XEO ME она, конечно, звезд с неба не хватает, чувствуется определенно упрощение в подаче. Однако для начала, учитывая стоимость менее 10 тысяч, вариант очень рекомендуемый.
Сравнивая с домашними ресиверами Onkyo TX-8050 и Onkyo TX-8250, считаю что уровень не ниже фабричных устройств, или даже несколько выше. До специализированных отдельных ЦАПов не дотягивает, но со встроенными вполне может соревноваться.
Про непосредственно Raspberry Pi мои отзывы самые положительные. Компактная, бесшумная, производительная система, поддерживающая практически все современные цифровые технологии и сервисы. Специализированный сетевой проигрыватель от известного производителя будет красиво выглядеть, в использовании будет удобнее, но и бюджет там будет совсем другой. А подключив «малину» к внешнему ЦАПу, можно получить звук отличного качества.
Лучшие шляпы для raspberry
Выразили согласие: PnL  Ветеран   Откуда: Киев Сообщений: 3 479 Репутация: 169 Thanks: 3471 Поблагодарили: 2001 за 1101 сообщения
|
| minoltist Ветеран  Откуда: Миколаїв Сообщений: 3 790 Репутация: 438 Thanks: 5080 Поблагодарили: 7403 за 2000 сообщения
С какого перепугу? |
VNV73  Ветеран  Откуда: откуда и все Сообщений: 12 283 Репутация: 617 Thanks: 13786 Поблагодарили: 14794 за 6231 сообщения |
|
| minoltist Ветеран Откуда: Миколаїв Сообщений: 3 790 Репутация: 438 Thanks: 5080 Поблагодарили: 7403 за 2000 сообщения |
| VNV73 Ветеран Откуда: откуда и все Сообщений: 12 283 Репутация: 617 Thanks: 13786 Поблагодарили: 14794 за 6231 сообщения |
| Plastelin Ветеран  Откуда: Запорожье Сообщений: 48 Репутация: 27 Thanks: 4 Поблагодарили: 18 за 13 сообщения |
| VNV73 Ветеран Откуда: откуда и все Сообщений: 12 283 Репутация: 617 Thanks: 13786 Поблагодарили: 14794 за 6231 сообщения |
| urdos Ветеран   Откуда: Kyiv Сообщений: 2 228 Репутация: 512 Thanks: 4339 Поблагодарили: 6775 за 1603 сообщения |
| vovanforever Ветеран  Откуда: Mariupol Сообщений: 107 Репутация: 334 Thanks: 343 Поблагодарили: 837 за 134 сообщения |
| urdos Ветеран Откуда: Kyiv Сообщений: 2 228 Репутация: 512 Thanks: 4339 Поблагодарили: 6775 за 1603 сообщения
|
| VNV73 Ветеран Откуда: откуда и все Сообщений: 12 283 Репутация: 617 Thanks: 13786 Поблагодарили: 14794 за 6231 сообщения
Данке Шон PS: нашел старый корпус от «видеоандроида», пока малинку засунул туда |
|
| serpens Учу Правила  Откуда: Харьков Сообщений: 9 527 Thanks: 15739 Поблагодарили: 9881 за 4200 сообщения
|
| The Ветеран  Откуда: Тернополь Сообщений: 1 823 Репутация: 1096 Thanks: 6261 Поблагодарили: 3540 за 1087 сообщения |
| VNV73 Ветеран Откуда: откуда и все Сообщений: 12 283 Репутация: 617 Thanks: 13786 Поблагодарили: 14794 за 6231 сообщения
Ну, ЦАП Филипса (ТДА1541) по i2s подключен к паре «малина»+реклокер. В своё время делал отдельную плату для 1541, чтобы она присёгивалась прямо на малину. Но там с пост-цаповым выхлопом перемудрил. Нужно было делать штатный вариант, а не гнаться за минималистскими удифильными решениями. В итоге валяются платы. Может когда-нибудь разработаю новую, с учётом ошибок и ТДА1541 найдётся применение. |
| эполитт Ветеран  Откуда: Киев Сообщений: 1 674 Репутация: 122 Thanks: 3664 Поблагодарили: 3281 за 1122 сообщения
|
