лучший бюджетный цап для домашней стереосистемы
Выбираем недорогой стационарный ЦАП для домашней аудиосистемы
Пришло время поговорить о недорогих стационарных ЦАПах для вашей домашней аудиосистемы. В двух словах скажем о каждом и постараемся выделить все их достоинства и недостатки.
ЦАП — это устройство, которое можно определить как внешнюю звуковую карту для вашего компьютера или же как промежуточное звено между источником цифрового сигнала (например компакт-диск или сетевой плеер) и непосредственно аналоговым усилителем. Сам я подключаю ЦАП к ноутбуку через USB порт и уже к RCA выходу подсоединяю свои активные мониторы Yamaha. От звуковой карты ЦАП качественно отличается лучшим звучанием и отсутствием аналоговых входов. Микрофон и гитару к ЦАПу подключить, вообще говоря, невозможно. В остальном же одни только плюсы. По звуку — так вообще земля и небо, если говорить о ценовой категории до 200 долларов.
Aiyima DAC-A5 Pro
Начнем мы с решения, которое уже побывало на нашем подробном обзоре с измерениями. И не слабо так поразило меня своим звучанием за 50 баксов. По железу мы имеем ЦАП ESS ES9018Q2M, за USB отвечает свежий чип CMedia CM6642, а за выход на наушники — популярный усилитель TPA6120A2. По факту выдающий 400 мВт на 32 ома нагрузки, что весьма солидно. Дополнительной фенечкой я считаю возможность поиграться сменными операционниками на фильтре и предусилителе. Очень достойный девайс, чуть ли не лучший в свою цену.
Breeze Audio SU9
Если же вам очень нужен блютуз, то можно обратить свое внимание на Breeze Audio SU9 на двух микросхемах AK4493. За блютуз здесь отвечает чип от Qualcomm: QCC3031 с поддержкой AptX и AptX HD. Естественно, что умеет ЦАП и в DSD. Причем аж до DSD512. В наличии дисплей и пульт дистанционного управления. Обратите внимание, что существует 2 версии устройства с USB входом и без. Я бы рекомендовал выбирать с USB.
Breeze Audio SU7
Тоже новинка, но уже на ES9038Q2M с поддержкой DSD и HiRes сигнала — Breeze Audio SU7. Эта машина выпускается аж в трех вариациях, в зависимости от того, что именно вам нужно и хотите ли вы сэкономить. Лучше конечно брать самый полный набор, но мало ли. В качестве USB нам предлагают XMOS XU208. А значит неминуемо будет поддержка ASIO для Windows ноутбуков. Блютуз нам встроили последней 5 версии и, как видно по фото, есть сменный операционник. Будет с чем поиграться. Пульт тоже в наличии.
Выбор ЦАПа для бюджетной системы.
Добрый день! Имеется усилитель denon 720, Monitor audio Bronze BX5 и комп с аудиокартой Asus Xonar DS.
1)Насколько улучшит звучание покупка недорогого ЦАПа и стоит ли оно того?
2)В будущем планирую обновить систему до чего-нибудь уровня B&W 685 S2 и Marantz 6005, закроет ли недорогой ЦАП вопрос с источником для системы данного уровня? CD не планирую, по крайней мере пока.
Ответы
Вы в своих рассуждениях однозначно правы!
Специализированное устройство всегда лучше. Плюс ЦАП позволяет обойти все компьютерные «улучшайзеры» и вывести чистый звук, что звуковухам и не снилось. Я уже не говорю о применяемых чипах и т.п.
Вы сейчас оправдываете свой выбор, не более того. В аудиокартах применяются те же чипы AK4396 и прочие. Только наценка на продукт без агрессивного маркетинга и красивого корпуса существенно ниже.
Да нет, не оправдываю, готов к конструктивной критике и не считаю мой ЦАП верхом совершенства. Просто почему то все, кто слышали, отзываются о Schiit достойно, все остальные фантазируют и делают выводы с потолка, не владея предметом и рассматривая картинки. (((
Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока. Плюс миллион наводок в компе.
Да уже давно существуют звук карты которые на равных а то и лучше чем отдельный ЦАП. Вот например E-MU 0404
Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500
Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?
Холивар на тему «бюджетный ЦАП vs дорогая внутренняя карта» идет давно, как столетняя война. Никто с явным перевесом пока не победил.
Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500
1. Аудиокарта использует блок питания компьютера, в ЦАПе блок питания будете дополнительно оплакивать
2. Аудиокарта не имеет корпуса (пластик край), в ЦАПе будете платить за алюминий и металлографию
3. Компьютерные комплектующие имеют в среднем наценку не более 10%, не сравнимую с наценкой на аудиобренд
4. Логистика, реклама, и т.д. и т.п.
И при всем при этом у вас не получилось 2500 из 8-15000? Вопрос же вызывает как раз другое, не понятно, как может быть иначе. По поводу бюджетного ЦАПа поддержу своим непопулярным мнением Ярослава, в бюджете ниже 30000 внешний ЦАП не конкурент аудиокарте.
возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200
Новый U200 не слышал, а вот его предшественник D200-DSD весьма достойный ЦАП, не имеющий даже близко конкурентов по такой цене. Собран очень аккуратно, комплектующие качественные, в целом ощущение совершенно не свойственные китайским девайсам.
Modi 2 ЦАП чисто компьютерной направленности, с соответствующими ограничениями и особенностями.
Modi 2 uber уже полноценное устройство, хоть и бюджетной категории.
Покупать рекомендую на е-бей, но поискать придется, там более-менее адекватная цена, у нас завышают, правда при приобретении у нас гарантия будет.
Но в последнем случае придется заморачиваться с посредником, поскольку напрямую в Россию они не шлют насколько помню.
На американском сайте указано:
D/A Conversion IC: Modi 2 and Modi 2 Uber: AKM AK4490
Зато в модели Guignir за 849$ стоит AK4399. Позор всему Шииту!
Причем это же по моему было в обзорах и еще где то я не раз встречал.
Не берусь утверждать, но ошибка по моему на американском сайте!
Не берусь утверждать, но ошибка по моему на американском сайте!
Это существенная проблема для американского сайта! Понятно, куда надо смотреть, выделю жирным : AK4490. Это самые последние цифры в маркировке ЦАП у Asahi Kasei. Круто, и минус всем, кто это не понимает!
Кстати, подключая iphone вместо компа явно слышу,что звук становится однозначно ярче, круче и масштабнее, но какой то слишком яркий и утомительный. Могут недорогие ЦАПы звучать «благороднее» Айфона?
Это вот фактически предел. Айфон это очень приличный источник. Выслушать разницу в сравнении со специализированными цапами, что начального что топового уровня, реально только с наушников.
Да сравнивалось скорее всего с выхода на наушники Айфона прямо на линейный вход Денона 720 через переходник джек-колокольчики, а так всегда звук кажется ярче и грязнее, чем с линейного выхода ЦАП или CD-плеера.
но какой то слишком яркий и утомительный.
Следует различать понятия, HiFi и аудиофилию. В первом случае дешевого цапа более чем достаточно. Во втором нет предела совершенству, ибо это технический вид спорта.
Дешевый ЦАП для тех, у кого совсем встройка Realtek, или аудиокарта за 10$. Тогда будет вау!Думаю, Вам надо ориентироваться на ту планку, которую Вы себе установили на следующем этапе: PM6005 и B&W 685 S2. Тут есть варианты для выбора в сходный уровень цены-качества, от Teac UD-301 до породистых китайцев, например Aune S16, но он не один такой. Тот же Schiit Bifrost за 399$ может оказаться интересным, для кого то ведь его сделали, а не только Modi 2 Uber!
здесь есть информация по некоторым звуковым картам и ЦАПам,
Рядом тоже есть кое что полезное.
На месте топикстартера, я бы присмотрелcя к китайцу DAC-AH. и стоит совсем недорого.
Например, Pioneer BDP-170 + ЦАП Denon DA-300USB незначительно переигрывает Denon DCD-720AE, при разнице стоимости в 2-3 раза. Зато на первой связке можно слушать SACD или Hi-res\DSD с ПК, а второе устройство ограничено только проигрыванием CD и форматами со сжатием.
ЦАПом можно закрыть вопрос с источником, но скорее всего ценник будет ближе к 40 т.р., а не к 3 т.р. тут можно купить Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul. звучит он комфортно, при этом точно. Цена вопроса 35 т.р. У меня дома в квартире такой живет, брал подруге в подарок, но потом оставил себе (ей взял такой-же). Прекрасно себя чувствует в системе, где кусок акустического провода к колонке стоит примерно столько-же. В этой-же стойке «живет» ЦАП\АЦП M2Tech Joplin, стоящий других денег. Как АЦП работает замечательно (рипаю на нем свою виниловую коллекцию), а вот как сугубо ЦАП проигрывает китайцу. Питание на него заведено с сетевого регенератора PS Audio P3, без него звук мутнее (словно платок на колонки набросили), хотя в принципе это и для фонокорректора справедливо (Roksan Caspian Phono Stage reference).
У меня есть Yamaha A-S501 со встроенным бюджетным ЦАПом.
В сравнении с 2мя DVD (pioneer,samsung оба через аналог RCA кабеля) что имею в наличии, ЦАП в Ямахе звучит лучше при подключении к ПК и еще лучше при подключении с опти выхода в dvd pioneer на ЦАП в Ямахе.
Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?
Купите китайца. Цап с линейным блоком питания (Sanskrit PRO-B +LPS), гарантирующий от возможных чудес, чуть более 20тыр. Или для игр в аудиофилию Xiangsheng (собирается Юлунгом), опять таки по конструктиву много круче вами перечисленных вариантов, потому как с линейным блоком питания и настоящими реле на выходе, но сочетает ламповый и твердокаменные выходы. Оба варианта по звуку будут гарантированно много чище остальной вашей системы, и вы их «не услышите», в смысле не заметите их присутствия в плане вносимых искажений.
ЗЫ перспектива замены данона на маранц выглядит крайне неэффективной, лучше АС взять поприличней
Не знаю. Аудиовыход у компов бывает разный. От полного свистящего трэша до уровня профессиональных станций монтажа. Зависит не столько от карточки, сколько от всей конфигурации. До 150тыр можете смело вкладываться в АС, тут цена/качество по большей части ведут себя линейно. Но повторюсь, двухблочный санскрит это уровень очень и очень высокий, вам надо будет только о софте подумать.
Умение бороться с «трэшем» от ПК зависит как от самого ПК (мат. платы), так и ЦАП. Меня откровенно достало, когда производители лепят передовые чипы ЦАП, ставя в качестве USB приемника самое дешевое барахло. Отсюда идут все разговоры о выборе качественного способа подключения. Противоположный лагерь «всезнаек» с пеной у рта доказывает, что «цифра есть цифра», но неправы ОБА. Именно аудио сигнал в ЦАП передается в «лохматом» PCM формате и потерянные биты не восстанавливаются, а все остальное от лукавого. Ввиду невысокой дельты логических 0 и 1 ошибки и потери информации неизбежны и тут на первое место выходят либо способы передачи того самого PCM потока, как в топовых материнских платах MSI (специально предназначенный для ЦАП USB выход с увеличенным размахом сигнала логических ноля и единицы и отключенным питальником в USB разъеме), либо качественные USB приемники, допускающие минимум потерь. Все это еще и требует правильной программной реализации в Windows (в MacOS и Linux с этим намного проще).
Нет, часто бюджетные CD-проигрыватели цепляют по цифре к внешним ЦАП за те же деньги, и звук становится лучше. Во внешнем ЦАП деталей меньше, поэтому он чаще выше классом в ту же сумму. Но не всегда, бюджетные ЦАПы от Cambridge и Denon существенного прироста качества не дадут.
Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?
Не впадать в крайности. Прибор за 6000 руб Вам ничего не улучшит, а за 100000 вы не ощутите его мощь на своей системе. Вопрос непростой, вариантов много, особенно на китайском рынке. Перед АлиЭкспрессом сходите сюда для эрудиции, здесь отобранный и проверенный Китай, и с гарантией-поставкой надежнее, они тут. У этого магазина есть своя ветка в «стереосистемах» на iXBT, ее полезно почитать, много что становится понятно.
Есть какая-то планка «минимум» для набора техники в пределах 100-150000 руб.?
Планка-минимум отсутствует, негласно принято считать, что аппаратура дешевле 100000 не звучит (раньше было 1000$, теперь 1500). На деле при выборе усилителя и акустики надо ходить и выбирать, только по чужим советам лучше не ориентироваться, слушать то Вам. Маранц 6005 имеет фирменный почерк в звуке, он может понравиться, может нет, индивидуально. Мне нравится больше Денона. Внезапно может захватить по звуку что-то типа Naim Nait 5si, тогда можно и переплатить реально до 100000, почему нет? Вы себе подарок делаете, а не этому форуму.
P.S. Если вдруг остановите свой выбор на Monitor Audio Silver-2, то имейте ввиду, что они дико долго греются (одни из самых ленивых в этом плане АС) и на нормальный звук (без целенаправленного «прогрева») выходят около месяца. Еще на акустические кабели мнительно реагируют и можно с помощью кабелей играть общим тональным балансом звука в определенных пределах (с посеребренными дадут более яркий верх, но заваленную нижнюю середину, а с качественной медью будут звучать максимально нейтрально, но все зависит опять-же от конкретного помещения).
8 дешевых ЦАП’ов из Китая – можно ли в 2021 купить звук за 6 000 – 27 000 рублей?
Как собрать современный цифровой тракт без больших затрат
Топ-8 новейших усилителей, которые вышли в 2021 году
Интегральники на марше
На пятки известным производителям Hi-Fi/High End наступают компании из Поднебесной – китайские разработчики используют современные чипы с ошеломляющими ТТХ, неплохую обвязку и продают это великолепие за смешные деньги. Да, по части «бриллианса» и подобных аудиофильских фич тут не всё в порядке – но если вам необходим недорогой и нейтрально звучащий цифро-аналоговый преобразователь, «все дороги ведут в Рим», то есть в Китай и на Aliexpress. В нашем новом обзоре собраны восемь таких аппаратов, каждый из которых по цене кажется исключительно «вкусным», а по качеству звучания, как минимум, удивляет.
1. FX-Audio DAC-SQ3
Чипы – ES9038Q2M/XMOS XU208 | Параметры приема – до 32/384 | Искажения – 0,00026% | Соотношение «сигнал/шум» – 115 дБ | Вес – 278 г.
Малютка FX-Audio DAC-SQ3 имеет массу менее чем 300 грамм – но не спешите сбрасывать модель со счетов. Аппарат питается по USB (5В, 1А) и базируется на современной комбинации чипов (ES9038Q2M и XMOS XU208), а также усилительной сборке LME49720 и паре операционных усилителей OPA1656. Интересно, что устройство может, принимая данные по USB, выдавать саунд по оптике и коаксиалу, служа мостом для более продвинутого преобразователя, или же выводить звук на аналоговый линейный выход на разъемах RCA. Звучит FX-Audio DAC-SQ3 довольно мягко и выразительно – под сложные музыкальные жанры цифро-аналоговый преобразователь вряд ли подойдёт, но на спокойной музыке он просто очарователен.
2. FX-Audio D01
Чипы – ES9038Q2M/XMOS XU208 | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,002% | Соотношение «сигнал/шум» – 115 дБ | Вес – 470 г.
«Продолжение банкета» от FX-Audio – теперь с моделью D01. «На борту» появился чип Bluetooth 5.0 (CSR8675), не забыта и поддержка DSD512, и внешний блок питания на 12В. Усилитель для наушников, опять же, весьма достойный – на чипе TPA6120A2, который справится с головными телефонами от 32 до 600 Ом. Звучит FX-Audio D01 как настоящий наследник FX-Audio DAC-SQ3 – столь же мягко и вовлекающе, но уже куда более достойно управляясь со сложными партиями. Ритмические характеристики модели, опять же, очень привлекательны для данной ценовой группы.
3. Aiyima DAC A6
Чипы – XMOS XU208/ ESS9038Q2M | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,0006% | Соотношение «сигнал/шум» – 117 дБ | Вес – 400 г.
Aiyima DAC A6 использует всё ту же проверенное решение ESS9038Q2M, к которому добавлен операционный усилитель LME49720NA и чип Bluetooth CSR8675. Интересно, что от такой начинки создатели добились впечатляющей АЧХ – от 10 до 40 000 Гц с погрешностью в 3 дБ. Звучание устройства кажется разительной противоположностью описанному выше FX-Audio D01 – Aiyima DAC A6 кажется заметно более детальным, «хирургически» точным. Однако, при этом и лишенным аналоговой теплоты – такой ЦАП отлично подойдет для электроники.
4. Soncoz LA-QXD1
Чипы – XMOS XU208/ ESS9038Q2M | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,0006% | Соотношение «сигнал/шум» – 122 дБ | Вес – 475 г.
Изюминка Soncoz LA-QXD1 (при том, что цифро-аналоговый преобразователь использует всё тот же продвинутый чип ESS9038Q2M и усилители OPA1612A, как в описанных ранее устройствах) – балансный выход на разъемах XLR. Не забыт и цифровой коаксиальный выход – так что, аппарат может функционировать в качестве цифрового моста. Производитель выпускает новые прошивки для Soncoz LA-QXD1, так что звучание ЦАП’а в дальнейшем может ещё улучшиться – впрочем, оно и сегодня неплохое. Темноватый саунд прекрасно подойдет любителям джаза и рока.
5. Topping E50
Чипы – ES9068AS/XMOS XU216 | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,0001% | Соотношение «сигнал/шум» – 124 дБ | Вес – 790 г.
А вот и первая ласточка на чипе ES9068AS, вдобавок ещё и с полной поддержкой не только Hi-Res PCM, DSD512, но и MQA. Усилитель для наушников исключительно серьёзный и оснащенный балансным выходом, а звучание аппарата в ипостаси цифро-аналогового преобразователя приобретает уже настоящие «хай-файные» черты – оно слитное, лишенное цифрового налета и исключительно пластичное.
6. SMSL M300 MKII
Чип – AK4497 | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,00015% | Соотношение «сигнал/шум» – 116 дБ | Вес – 980 г.
Один из самых известных китайских брендов на ниве конструирования ЦАП’ов – конечно, SMSL. Новая версия преобразователя M300 MKII использует современный аудифильский чип AK4497 (плюс аж два тактовых генератора NDK) и выжимает буквально всё из возможностей ценовой группы «до 20 000 рублей в розницу». Искрометное и задорное звучание SMSL M300 MKII заставляет ноги сами пускаться в пляс, но особенно отрадно, что на фоне юношеского максимализма не забыто и внимание к тембрам, и неплохая проработка баса.
7. SMSL SU-8s
Чип – AK4497 | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,00009% | Соотношение «сигнал/шум» – 126 дБ | Вес – 790 г.
«Тяжёлая артиллерия» – SMSL SU-8s использует всё тот же AK4497, оснащается балансным выходом на разъемах XLR и буквально сражает наповал качеством звучания. Этот цифро-аналоговый преобразователь уже умеет строить по-настоящему трехмерную, осязаемую сцену, поддержанную фактурным басом и натуральными ВЧ. Однозначный кандидат на прослушивание в цене «до 30 000 рублей».
8. Sabaj D5
Чип – ESS9038PRO | Параметры приема – до 32/768 | Искажения – 0,0002% | Соотношение «сигнал/шум» – 120 дБ | Вес – 2,5 кг.
Самый тяжёлый компонент в нашем списке – как по физическим характеристикам, так и по весомости и плотности саунда. Sabaj D5 оформлен в достаточно просторном корпусе, который позволил уделить большое внимание организации питания – и результат не подкачал. Вместе с лёгкой, воздушной подачей устройство предлагает и громоподобный бас, который никак не вяжется с ценовым шильдиком Sabaj D5.
Выбираем самый дешевый стационарный ЦАП со встроенным усилителем для наушников
Мы уже рассмотрели несколько ЦАПов со встроенным усилителем для наушников в ценовом сегменте от 150 до 250 долларов. При этом сразу же я получил запрос сделать тоже самое, но в пределах 50 долларов максимум. Сразу хочется провести черту, за подобные деньги это никак не могут быть уважаемые бренды и эстетического удовольствия от созерцания их внешнего вида вы вряд ли получите. Кроме того, решения этого сегмента редко могут похвастаться сверхнизкими шумами и минимальными искажениями. Но это будут нормальные стационарные ЦАП с достаточно годным качеством и приличным звуком. И еще, я рассматриваю исключительно ЦАПы со встроенным усилителем для наушников. Для меня это важно и я остановился исключительно на таких решениях.
AIYIMA DAC-A2
Данный ЦАП может получать сигнал по USB, оптике или коаксиалу. Имеет на борту простейший эквалайзер с отдельной регулировкой низких и высоких частот. И главное, питание осуществляется через стандартный MicroUSB разъем. Что позволит в широких пределах рассматривать качество кабеля. Выхода здесь два: RCA линейный и классический 3.5 мм миниджек на наушники. По USB ЦАП выдает 24 бита 96 кГц, а по оптике и коаксиалу — аж до 24 бита 192 кГц. Разница заключена в используемом чипе BRAVO SA9023A, который выше минимального Hi-Res просто не умеет. Однако и такого качества вам будет за глаза.
CSR8675 Pro
CSR8675 Pro базируется на достойном уважения чипе PCM5102A и поддерживает подключение по блютуз кодеку AptX HD. За который отдувается не менее уважаемый CSR8675. Выходы здесь ровно те же, из входов имеем блютуз и USB Type C. Отдельно стоит выделить наличие сменных усилителей DIP-8. Изначально тут установлены считай заглушки, то есть чипы минимального уровня и прайса. Но экспериментируя с ними вы сможете не только поднять качество звука и замеров, но и подогнать это звучание под собственные вкусовые оттенки.
KGUSS Q2
С решениями от «гуся» мы уже сталкивались и качеством их я остался вполне доволен. Данный ЦАП меня привлек в первую очередь тем, что не требует дополнительного питания. Вход тут только USB, выходы — стандартные. Радует ЦАП и качественным преобразователем ESS ES9018K2M, и выбранными операционниками AD823. Спорным можно отметить лишь USB чип SA9023. Однако до XMOS эти решения можно по истине признать лучшими.
Выбираем стационарный ЦАП с Aliexpress: 10 моделей, которые я тестировал лично
За последнее время мы рассмотрели довольно внушительное число разнообразных стационарных ЦАПов. Сегодня я предлагаю сделать такой короткий срез, чтобы вам легко было ориентироваться среди всего этого многообразия. В список войдут исключительно те стационарные ЦАПы, которые я самолично держал в руках.
По каждой из моделей выделим основные возможности, фишки и, конечно же, характер звучания.
Ну а в конце подборки я дам вам промокод на скидку 250 от 1250 рублей на любые товары с Алиэкспресс (актуален на момент публикации), а также на четыре модели из этой подборки.
ЦАП FX-Audio DAC-SQ3
Начнем, пожалуй, с самого «горячего» на сегодня ЦАПа: FX-Audio DAC-SQ3. Базируется он на самых современных чипах ESS ES9038Q2M и XMOS XU208, питается и получает сигнал исключительно по USB и способен выдавать звук как на линейный RCA выход, так и в виде цифры на оптику и коаксиал. Например, чтобы подключить к компьютеру какое-то другое устройство без USB интерфейса.
На передней панели имеем довольно солидных размеров цветной экран с информацией о текущем состоянии сигнала и, кому нужно, есть возможность цифровой регулировки уровня. Пульт тоже в комплекте.
По звучанию у нас хорошая такая масса, теплота и выразительность.
Пожалуй, это лучший ЦАП, что я только встречал в бюджетном сегменте.
ЦАП FX-Audio DAC-SQ5
FX-Audio DAC-SQ5 — это устаревшая версия предыдущего ЦАПа, все еще имеющая немалое число поклонников. Что и неудивительно, поскольку в качестве сердца системы используется бессмертный PCM1794A и целых три сменных усилителя для возможностей тонкого тюнинга. На вход здесь USB, оптика и коаксиал, а на выходе — только RCA.
Питается ЦАП от блока на 12 вольт, пульта в комплекте нет, зато есть небольшой дисплей с информацией о потоке.
По звучанию чуть более резкий, чем SQ3, но класс, на мой слух, чуть ниже. В общем, для ценителей Burr-Brown.
ЦАП FX-Audio D01
В лице FX-Audio D01 мы имеем нечто невероятное. На моей памяти это первый ЦАП, который звучит как виниловый или же пленочный проигрыватель. Такой, просто до безобразия аналоговый звук. И выбирать данный аппарат нужно исходя исключительно из этой особенности. Сравнивать его с чем-то бессмысленно, он всегда идет отдельно.
Хотя немаловажно будет упомянуть начинку, состоящую из ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 и блютуз с AptX HD и LDAC кодеками на чипе CSR8675. На наушники аппарат выдает целых 400 мВт на 32 Ома нагрузки. То есть, заряжен по всем фронтам.
Питается, естественно, от блока на 12 вольт, пульта нет, но имеется экран, с возможностью отдельной настройки громкости на RCA и на наушники.
ЦАП FX-Audio DAC M1
Из FX-Audio DAC M1, похоже, хотели сделать улучшенную версию D01, существенно поработав над качеством компонентной базы и над дизайном. Однако звучание не имеет того особенного шарма, что был в предыдущей модели. Звук более собранный, чистый и драйвовый.
В комплекте имеется пульт и блок питания на 12 вольт. Из входов у нас классические USB, оптика и коаксиал, выхода два — линейный RCA и на наушники. Последний имеет мощность 500 мВт на 32 Ома нагрузки.
Из начинки тут все то же, что и в предыдущем аппарате: ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 и блютуз 5.0 на CSR8675 с поддержкой AptX HD и LDAC кодеков.
Если блютуз, выход на наушники и пульт не нужны, то можно смотреть в сторону FX-Audio DAC-SQ3. По звучанию они очень схожи.
ЦАП Soncoz LA-QXD1
Из новинок, о которых говорят все зарубежные форумы, однозначно стоит отметить Soncoz LA-QXD1. Это, наверное, первый стационарный ЦАП, который мне пришлось перепрошивать. Причем это в порядке вещей, просто поставляется аппарат с низким уровнем громкости при включении, а нормальный режим работы наоборот, требует максимального. И это производитель решает прошивкой. Дополнительно что-то улучшая в плане управления и звучания аппарата. Так что, кто любит это дело — очень интересный агрегат.
Экрана нет, но он тут и не особо нужен. Сложность только в переключении фильтров, закодированных в вариантах подсветки светодиодов.
Питается ЦАП от любого зарядного блока USB, в комплекте лежит лишь два USB кабеля для питания и соединения с ПК.
На входе имеем классическую связку из USB, оптики и коаксиала, а на выходе, помимо линейного RCA, есть еще и два балансных XLR выхода.
Внутри — ESS ES9038Q2M, XMOS XU208 и два операционника OPA1612A. По звучанию тут немного прижали верха, отчего звук стал такой «серединистый», с небольшим смягчением и легкой тембральной окраской. По классу чуть выше всех описанных ранее и, логично, дороже. Для тяжелой музыки, на мой взгляд, самое то.
ЦАП SMSL SU-8s
Обзор на ЦАП SMSL SU-8s пока еще на этапе разработки, однако за время тестирования всех остальных аппаратов он обязательно участвовал в сравнениях. И что я могу сказать, до того как прорисовывает тембры SU-8s остальным еще очень далеко. Чистый прозрачный звук с просто изумительной проработкой и передачей даже мельчайших оттенков звукоизвлечения. Всякую сложную мультиинструментальную и оркестровую музыку вытянет разве что он.
Из особенностей, блок питания включен в корпус, блютуз, USB, оптика и коаксиал на вход и RCA с балансными XLR — на выход. К тому же, тут есть дисплей с целой кучей разнообразных настроек звучания. Если кошелек терпит, то это просто блестящее решение — сам таким пользуюсь. Американский аудиоинтерфейс MOTU M4 в сравнении нервно отдыхает.
ЦАП Aiyima DAC-A4
Отдельным пунктом рассмотрим беспроводной ЦАП Aiyima DAC-A4. Его, конечно, можно подключить и по проводу, но преобразователь там стоит совсем простенький, оттого лучше всего его задействовать именно по блютуз. За который отвечает чип CSR8675 с AptX HD и LDAC кодеками на борту.
Из возможностей, будучи подключенным к компьютеру, может работать как блютуз ЦАП, но при отключении автоматом подхватывается и продолжает работать как обычная звуковая карта с ПК. Интересная фишка, кому-то обязательно пригодится.
В качестве сердца здесь трудится тот самый ESS ES9038Q2M.
По звучанию же все сильно зависит от выбранного вами беспроводного кодека. На AptX и AptX HD мы имеем смягченный такой, музыкальный характер, а на LDAC наоборот, резкий точный звук с упрощением на верхних частотах. Так что и тут есть из чего выбрать.
ЦАП SMSL M100 MKII
Для тех же, кто хочет что-то очень недорогое от более-менее солидного бренда — обратите внимание на SMSL M100 MKII. Питается аппарат по USB, однако к нему можно подключить и дополнительное питание. На входе USB, оптика и коаксиал, а на выходе — линейный RCA. Имеется небольшой дисплей с обозначением текущего качества потока и внутрянка на ESS ES9018Q2C и XMOS XU208.
По подаче у нас очень чистый детальный звук, но без дополнительной массы и тембрального объема серьезных аппаратов. Для какой-нибудь тяжелой музыкальной акустики должен быть в самый раз. В пару к усилителю для наушников лучше посмотреть на тот же FX-Audio DAC-SQ3, хотя он и немного дороже.
ЦАП как ЦАП, ничего лишнего. Драйвера на сайте.
ЦАП Sabaj A10d
Нельзя не упомянуть и о таком монстре как Sabaj A10d. За свои деньги он предлагает нам уже предтоповый Asahi Kasei AK4497EQ, XMOS XU208 и блютуз 5.0 с поддержкой AptX. По звучанию же это приятный на слух четкий, резкий, можно даже сказать, немного дерзкий звук. Без знакомого нам по ESS смягчения и теплоты. Для себя я его поставил прямо перед любимчиком SMSL SU-8s. Чистое, на мой вкус, второе место.
В комплекте пульт, блок питания на 15 вольт и MiroUSB кабель. Да, это единственный минус аппарата — подключение по устаревшему MicroUSB кабелю. Хотя для ЦАПов это вообще неактуально.
В настройках просто куча возможностей по фильтрации, регулировки уровня и выбора звукового окраса. На входе USB, оптика и коаксиал, а на выходе — линейный RCA.
Отличный ЦАП в свою цену, обязательно обратите на него свое внимание.
ЦАП Aiyima DAC-A5 Pro
ЦАП Aiyima DAC-A5 Pro я вставил исключительно потому, что вы все равно о нем спросите. За свои 50 долларов аппарат, конечно, бесподобен, но если чуть-чуть добавить, то DAC-SQ3 не оставит ему ни малейшего шанса.
Из возможностей стоит отметить довольно внушительный выход на наушники в 400 мВт на 32 Ома нагрузки и начинку на ESS ES9018Q2M. USB, оптика и коаксиал на вход и линейный RCA с двумя выходами на наушники — на выход.
Звучит аппарат чисто, резко, но без аудиофилской глубины и того самого тембрального объема. За свои деньги, без сомнения, прекрасное решение, но ему еще есть куда расти. К какой-нибудь старой советской акустике будет в самый раз. Ну или для очень бережливого меломана.
Вот такие, друзья, я подобрал для вас 10 ЦАПов, с которыми я имею личный опыт работы (обзоры можно посмотреть в моем профиле). По-своему каждое из перечисленных решений просто превосходно, у каждого есть свои фишечки и свой неповторимый характер звучания.
Надеюсь, что данная подборка помогла вам разобраться во всей той массе обзоров и подобрать для себя именно ту модель, которая соответствует всем вашим требованиям по возможностям и качеству звучания.
Чуть ниже можно найти мой Телеграмм-канал, где вы всегда найдете актуальную информацию по распродажам на Алиэкспресс, а также там ежедневно публикуются товары с большими скидками. На момент публикации подборки, кстати, активны промокоды на любые товары с Алиэкспресс для всех пользователей – PLGHUXYA и PR4MKEFS (скидка 250 от 1 250 рублей), но они быстро закончатся. Так что заглядывайте и присоединяйтесь!