лучший кулер для ryzen 5600x

Новый процессор Ryzen 5 5600X: как правильно охладить?

Ryzen 5 5600X – золотая середина производительности новейшей линейки AMD генерации 5000-series для широкой публики.

Шестиядерный процессор с базовой частотой 3700 МГц способен разогнаться в турборежиме до 4600 МГц. Он снабжен кэш-памятью в объеме 32 МБ и потребляет до 65 Вт энергии.

Его назначение: рабочие и игровые сборки среднего уровня производительности, которые смогут без проблем запускать игровой контент ААА-класса в разрешении Full HD. Для этого сборка должна быть укомплектована среднебюджетной игровой видеокартой и монитором с соответствующим разрешением. Понятно, что о комфортной игре в разрешении 4К в этом случае речи идти не может.

В продажу новые процессоры поступили в двух комплектациях:

Ryzen 5-5600X 3700МГц AM4, Box – коробочный вариант. Помимо процессора он включает еще и штатную систему охлаждения в виде низкопрофильного вентилятора производства AMD. Главные преимущества комплектации Box – возможность не заботиться о выборе процессорного охлаждения и гарантия производителя на процессор сроком на 3 года.

Ryzen 5-5600X 3700МГц AM4, Oem – версия процессора, поступившая в розничную продажу в минимальной комплектации, представляющая собой сам процессор без каких-либо вспомогательных материалов и оборудования. Гарантия на микрочип в этой комплектации составляет всего лишь 12 месяцев, однако и цена заметно ниже, в данном случае на 13 %

Почему стоит отдать предпочтение комплектации без вентилятора?

Покупая процессор Ryzen 5 5600X в комплектации Box, Вы сразу получаете готовую систему процессорного охлаждения и увеличенную втрое гарантию на сам микрочип. Однако вентилятор в комплекте довольно бюджетный, и по отзывам покупателей демонстрирует высокий уровнь шума.

Поэтому многие опытные пользователи, а тем более компьютерные энтузиасты покупают комплектацию Oem и самостоятельно выбирают систему процессорного охлаждения. Такой способ дает целый ряд преимуществ:

Выбираем систему охлаждения для Ryzen 5 5600X

Для качественного охлаждения процессора подходят вентиляторы с запасом теплоотвода минимум 30 % от показателя мощности процессора. TDP процессора Ryzen 5 5600X заявлен производителем в пределах 65 Вт, значит оптимальным выбором станет кулер на 90 – 120 Вт охлаждения. В зависимости от планов по использованию сборки, можно присмотреть и другие варианты, но только в рамках совместимости с сокетом АМ4.

Мы подобрали для Вас несколько моделей радиаторов в различных ценовых категориях и расположили их в порядке возрастания цены:

Cooler Master A30 – самый бюджетный вариант, который тем не менее способен обеспечить необходимую степень охлаждения процессора, если компьютер не планируется нагружать по полной. Радиатор гарантированно обеспечивает TDP в 65 Вт, а лопасти способны разгоняться на 2500 об/мин.

DeepCool GAMMA ARCHER PRO – оптимальный по цене и производительности вариант охлаждения для процессора Ryzen 5 5600X с 4-пиновым типом подключения. Он обеспечивает теплоотвод в размере 110 Вт и способен сохранить рабочие температуры процессора даже при максимальных нагрузках играми или рабочими приложениями.

Cooler Master A71C – радиатор с RGB-подсветкой для любителей моддинга. Он рассчитан на TDP процессора в размере до 95 Вт и демонстрирует максимальную скорость вращения 1800 об/мин. Подключается к материнской плате через 4-пиновый разъем.

Cooler Master Hyper D92 – производительный вентилятор для рабочих и игровых сборок с показателем теплоотвода 95 Вт. Он подключается через 4-пиновый интерфейс и способен разгоняться до 2800 об/мин. Если планируете приобрести подобный радиатор, стоит заранее учесть его довольно крупные габариты. Но и охлаждение будет обеспечено на максимальном уровне, что позволит без троттлинга наслаждаться игровым процессом или нагружать компьютер рабочими программами.

Cooler Master MASTER LIQUID ML240L – система водяного процессорного охлаждения с двухкамерной помпой. Она рассчитана именно на 6-ядерные микрочипы с потребностями в теплоотводе до 200 Вт. В комплекте присутствует два вентилятора диаметром 120 мм со скоростью вращения от 160 до 1800 об/мин. Любителей моддинга порадует наличие RGB-подсветки.

Предлагаем посмотреть короткую видеопрезентацию производительной и яркой системы водяного охлаждения MASTER LIQUID ML240L от компании Cooler Master.

Источник

Чем охлаждать народный райзен. Часть 2: темная сила

реклама

В прошлых сериях

Мы протестировали один из самых мощных боксовых кулеров для процессоров Ryzen, который обещал забрать у нас до 140 ватт тепла, но едва справился с 75 ваттами. Считаем, что испытание этот кулер не прошел, так как неспособность отвести и половины заявленной мощности при максимальных оборотах вентилятора (или близких к максимальным) говорит сама за себя.

Отметим, что во время сильного разогрева процессора в тесте LinX радиатор оставался прохладным на ощупь, в то время как под ним пылал «семинанометровый» райзен. Это настораживает и ставит под сомнение вопрос о необходимости дорогого охлаждения. Если процессор горячий, а радиатор остается в пределах комнатной температуры, то причина явно в проводимости тепла. В таком случае, что ни «повесь» на радиатор или на процессор, результат будет идентичен. С этим надо разобраться.

Что первое под подозрением? Термопаста. И этот момент мы исключаем, так как повторные замеры производились с разным количеством, способами нанесения и даже материалом от другого производителя, что никак не повлияло на ситуацию. Поэтому остается два варианта. Все-таки AMD сломали нормальный теплоотвод, поместив и без того проблемный в этом плане кристалл к черту на кулички, или проблема в самом кулере, тепловых трубках, качестве исполнения, во всех возможных вариантах и соотношениях, которые могут ограничить проводимость тепла.

реклама

Также есть вероятность, что владельцу попался бракованный или неудачный процессор, с плохим качеством припоя, который способен работать лишь в рамках штатных 65 ватт TDP и не засматриваться на старшего 95 ваттного брата. Так или иначе, мы выяснили этот вопрос, и вот как это было.

Дорого. Красиво. Стильно. Должно быть эффективно. Это про BeQuiet Dark Rock 4. Да, простая версия, не Pro. Потому что и этот выбор был рисковым, как мы уже разобрались. Да и условия диктовались скорее практичностью и возможностью установки башни в компактный Mid-Tower без доработок и конфликтов с высокими планками оперативной памяти. К тому же разница между прошкой и обычной версией только в отводимой мощности, чего у младшей линейки в избытке для такого процессора, даже если он будет работать в хорошем разгоне. Если он вообще соизволит охлаждаться:

реклама

Комплектация кулера: радиатор, крепления для платформ Intel и AMD, скобы для крепления вентилятора, вентилятор, фирменная отвертка, термопаста.

Технические характеристики кулера:

Внешний вид кулера не оставляет вопросов: все идеально подогнано, отлично выкрашено и готово к установке даже в самый красивый корпус. Ребра покрыты черной керамической краской, покрытие качественное. Верхняя часть радиатора стилизована алюминиевой крышкой, а верхушки тепловых трубок защищены колпачками:

реклама

Для уменьшения уровня шума применяются виброгасящие резиновые проставки, а также волнообразная форма ребер для уменьшения сопротивления воздушному потоку:

Технические характеристики вентилятора:

Производитель использует вентиляторы Silent Wing третьего поколения в башенных кулерах серии Dark Rock. Эти вентиляторы созданы для установки в производительные системы, где важна максимальная эффективность при минимальном уровне шума. И это правда. С расстояния в 1 метр вентилятор не слышно даже на близких к максимальным оборотах.

Основание у кулера медное, покрытое никелем для защиты от окисления и коррозии, но это не панацея, как оказалось. Проблема носит скорее эстетический характер, нежели влияет на рабочие характеристики. Тем более, что физические дефекты отсутствуют. И все же:

Вопреки защитному покрытию, подошва успела «потрепаться» то ли от неправильного хранения, то ли обработали некачественно. И это не «лапки» пальцев:

Форма, непременно, выпуклая в центре, как и принято производителями таких систем охлаждения. Хорошо ли от этого будет райзену, нам предстоит узнать. А вот с отпечатком не все так просто:

По фотографии определить качество прижима не получится, так как снять кулер с процессора без сдвига в сторону не удалось даже после нескольких попыток. Выдирать процессор силой и оставлять ножки в сокете ради красивого фото мы не решились, поэтому довольствуемся тем, что есть. Так или иначе, это доказательство того, что прижим там намного лучше, чем на боксовом кулере, который самостоятельно десантировался на видеокарту, стоило лишь отпустить лапку крепления. Здесь же просто так «не отдерешь». В любом случае, тесты расставят все точки на ё:

Приступим к тестированию

Как и в прошлый раз, проверка температурного режима проводилась через сутки после установки кулера с использованием термопасты Arctic Cooling MX-4, а также нескольких циклов разогрева/остывания системы в аналогичных климатических условиях, при тех же оборотах корпусных вентиляторов и одинаковых настройках BIOS. Соответственно, оборотами вентилятора на процессорном кулере управлял профиль Turbo, с целью минимизировать погрешность измерений, а также достичь баланса производительности и бесшумности системы. Если честно, то этот Silent Wings не слышно даже на максимальных оборотах. По-крайней мере, корпусные вентиляторы его точно «перекрикивают». Итак, приступим к тестированию.

Температура в простое

В прошлой части мы были неприятно удивлены тем, как такой энергоэффективный процессор может запросто выйти за пределы комфортных для нервной системы владельца цифр даже в режиме отдыха. Dark Rock же выигрывает у Wraith Max ровно 5 градусов:

Cinebench

Если температура в простое скорее психологический фактор и никак не отражается на мощности или надежности системы, то в максимальной нагрузке температурные рамки становятся куда важнее. Тем более, что турбобуст у райзенов работает по максимальным температурам ядер, где максимальная производительность и достигаемая частота полностью зависят от качества охлаждения:

И снова заметная разница по-сравнению с боксовым охлаждением: чуть более 4 градусов. И это, учитывая, что максимальное потребление процессора за время теста составило 70 ватт, в то время как на Wraith Max процессор оставался в рамках заводского TDP, что говорит о потенциале как системы охлаждения, так и запасе для Turbo Boost. Температура простоя после тестирования опустилась на уровень 35 градусов, что на те же 4 градуса меньше, чем у заводского охлаждения.

ОССТ

Этот тест рассчитан не на кратковременную нагрузку процессора, как в Cinebench, а на продолжительное тестирование системы, в течение которого процессор прогревается максимально, минуя режимы энергосбережения, снижение частот и вольтажа, поэтому вся ответственность за температурные показатели ложится на плечи охлаждения:

И снова как по команде: 4 градуса разницы в нагрузке и 5 градусов в простое после теста. Если для кого-то разница не столько существенна, то необходимо отметить, что во время теста процессор позволил себе выйти за рамки TDP только на этом кулере, превысив заводское значение на 5 ватт. Получается, что процессор потребляет больше, а температуры стали ниже.

LinX

Завершающим этапом систем охлаждения стал самый горячий тест, которого многие стараются избегать. Впрочем, этот тест не ломает правильно настроенные системы, а лишь указывает на слабые места, которые необходимо «подтянуть»:

Разница температур в максимальной нагрузке составила все те же 4 градуса. При этом процессор потреблял почти 82 ватта, что на 6 ватт больше, чем в прошлый раз. Эта разница заметна и в единицах «гфлопс», которые процессор набрал в тесте: 328 против 324 соответственно. Обычно такую разницу дает повышение частоты на 50-100 мгц. Неплохо, черная скала, неплохо.

Итого

Быть или не быть? Быть, конечно. Или 4-5 градусов чистой разницы сейчас не в моде? В любом случае, установка недешевого охлаждения на бюджетный процессор есть вопрос индивидуальный. Кому-то эти градусы не мешают, а кто-то жаждет снять как можно больше сливок с процессора и выжать его по полной. Как мы уже говорили: чем лучше охлаждение, тем лучше процессор «бустит» и тем больше он потребляет, что хорошо сказывается на чистой производительности. И да, теперь этот процессор можно спокойно переделать в 3600x.

В конкретном же случае мы проводили тесты на строго заводских настройках и лимитах, не мешая работать штатному авторазгону, чтобы развенчать миф о бесполезности замены СО на что-то качественное и дорогое даже на полностью штатной системе. Также мы опровергли пользовательские теории о выпуклых поверхностях и их несовместимости с «ровнополированным» райзеном. Что не менее важно: радиатор стал нагреваться! И это непременно радует.

С заменой охлаждения, помимо снижения температур, открываются возможности разгона процессора и получение дополнительной безвозмездной мощности. Это ли не плюс? Также, не забываем, что штатный стиляга Wraith Max хоть и выглядит хорошо, но шумит как пылесос, чего не скажешь о BeQuiet.

Сцена после титров

По многочисленным просьбам пользователей мы сделаем аналогичное тестирование более доступной системы охлаждения, которая находится на одной ценовой полке с Wraith Max. Даешь народному процессору народный кулер! + бонусный материал о том, как скинуть еще пару градусов на DR4.

Источник

7 Best CPU Coolers For Ryzen 5 5600X

The Ryzen 5 5600X is, at the moment, the most affordable Zen 3 processor. It should release on November 5 along with the Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 5900X, and the flagship Ryzen 9 5950X. The CPU features six cores and twelve threads, a max boost clock of 4.6GHz, and a 65W TDP. The 5600X does come with a box cooler, unlike the rest of the Zen 3 lineup, but if we look at the Wraith Stealth performance when combined with the Ryzen 5 3600, it’s clear that even a budget aftermarket cooler can decrease thermals considerably.

Since the 5600X is pretty similar to the 3600 (same TDP, same lithography, optimized power requirements but also higher boost clock) we can expect about the same Wraith Stealth thermal performance. Combine better thermal performance with the way how max boost performance is tied to the CPU temperature on Ryzen CPUs and you can even get a slight performance boost in case you switch to an aftermarket cooler. In other words, if you’re planning to get the 5600X and want the best performance get an aftermarket cooler.

It doesn’t even have to be expensive since the 5600X isn’t a demanding CPU. Slap a quality budget model and you’ll be fine. If you can’t find the best cooler for the Ryzen 5 5600X don’t worry since we’ve gathered the best air coolers on the market right now. We’ve only included air coolers since AIO liquid coolers are meant for high-end, overclocked CPUs. If you’re planning on pushing your 5600X to its limits check out our list of the best coolers for the 10600K, it includes a solid selection of AIO solutions.

Best Coolers For Ryzen 5 5600X – Our Picks

Award	Model
Best 5600X Cooler For Most Users​	Cooler Master Hyper 212 EVO
Best Budget 5600X Cooler	Deepcool Gammaxx 400
Best Quiet Cooler For 5600X	Scythe Fuma 2
Best Mid-Range 5600X Cooler	DeepCool AS500
Best High-End 5600X Cooler	Noctua NH-D15S
Best Low Profile 5600X Cooler​	Scythe Big Shuriken 3
	Noctua NH-L12S

Best 5600X Cooler For Most Users

Cooler Master Hyper 212 EVO

The Cooler Master Hyper 212 EVO isn’t the best budget CPU cooler around but it is one of the most popular CPU coolers ever. It also offers pretty respectful performance and it should be more than enough for the Ryzen 5 5600X.

High popularity means wide availability and prices that are pretty similar in different markets. It also means that there are loads of used Hyper 212 Evos all over the place so if you want to save some cash and get a Hyper 212 Evo at a discount, check out the used market.

Best Budget 5600X Cooler

DeepCool Gammaxx 400

If you want the best bang for the buck cooler for your R5 5600X, get the DeepCool Gammaxx 400. This cooler can lower the 3600 thermals for as much as 20 degrees Celsius when under extreme loads, which also means a bit faster performance. We’re pretty certain that the thermal performance with the 5600X will be very much the same.

The cooler looks okay and it has blue LEDs if you’re into that. It’s not RGB but it’s better than nothing. The best thing about the Gamaxx400 is that it’s considerably more affordable than the hyper 212 Evo so if you can choose between the two, get the DeepCool one.

Best Quiet Cooler For 5600X

Scythe Fuma 2

The Scythe Fuma 2 offers impressive cooling performance combined with competitive price and impressively low noise. It’s one of the quietest coolers around and it can be used with virtually any consumer-grade CPU while costing in line with other mid-range offerings. This makes the Scythe Fuma 2 one of the best CPU coolers on the market.

If you plan on buying the 5600X and want to see how high it can overclock, the Fuma 2 should be everything you need, aside from getting an AIO liquid cooler. The good thing about it is that it isn’t very massive so it should fit into most cases. You can get a high-end air cooler but for about forty percent higher price the only downside of the Fuma 2 compared to high-end air coolers is a miniature increase in working temps.

Best Mid-Range 5600X Cooler

DeepCool AS500

The DeepCool AS500 is, without a doubt, the best mid-range cooler for the Ryzen 5 5600X you can get at the moment. Its cooling proficiency is almost at the level of hulking, dual-tower beasts while its silence is on par with the best quiet CPU coolers on the market.

A win-win situation for every 5600X buyer. Since the 5600X isn’t the hottest CPU around, you can expect very low thermals combined with virtually inaudible noise. Even when playing games, the noise should stay inaudible over the sound of the game and other fans. The only thing that could make you go for another model is the 164mm height for the cooler.

There’s the AS500 Plus version of the cooler that comes with the second 140mm fan but, based on personal experience, the 5600X doesn’t need a dual-fan or a dual tower air cooler at all. As for the alternatives, get the Scythe Mugen Rev. B. It’s not as performant, but it is super quiet and a bit cheaper than the AS500.

Best High-End 5600X Cooler

Noctua NH-D15S

The best of the best air CPU coolers are the legendary Noctua NH-D15, the newcomer in the form of the DeepCool Assassin III, and the Be quiet! Dark Rock Pro 4, as one of the best quiet CPU coolers. But in reality, you don’t need this much cooling potential for the Ryzen 5 5600X. The highest we’d go with an air cooler would be getting the Noctua NH-D15S, the single fan cousin of the NH-D15.

It has almost the same thermal performance while costing less. It’s large and chunky but not an absolute beast like the NH-D15 or the Assassin III. Nevertheless, it’s quite tall and wide so make sure it can fit inside your case before pulling the trigger.

Best Low Profile 5600X Cooler

Scythe Big Shuriken 3

Finally, we have the two best 5600X coolers for all those planning to build an SFF 5600X build. Since the CPU has only 65W TDP you should even be able to slightly overclock it in case you get one of the two low-profile coolers featured on this list. Both the Scythe Big Shuriken 3 and the Noctua NH-L12S are excellent low-profile coolers that have extremely similar thermal performance.

Noctua NH-L12S

The NH-L12S is a bit quieter of the two so if you want absolute silence the Noctua low-profile offering is the way to go. When it comes to clearance both coolers are quite small and they should fit into virtually every Mini-ITX case.

We may earn a commission for purchases using our links. Learn more.

Источник

Чем охлаждать народный райзен. Часть 1: заводской топ

реклама

Горячо обсуждаемая тема выхода нового поколения райзенов затронула вопрос эффективности охлаждения этих процессоров, а именно: целесообразность установки дорогих и эффективных кулеров вместо боксовых. Причина этих разбирательств в специфике размещения кристалла процессора на подложке, а также его размере относительно теплораспределительной крышки. Рассмотрим фото процессора без крышки в том ракурсе, в котором он находится в сокете:

Кристалл с ядрами смещен в правый верхний угол относительно центра. Ну и что, скажет рядовой пользователь. Хороший кулер, у которого площадь основания даже перекрывает площадь крышки процессора, будет как раз для процессора. И это главное заблуждение.

Дело в том, что большинство существующих систем охлаждения рассчитано на размещение кристалла посередине подложки. С учетом этих особенностей производители обрабатывают поверхность подошвы таким образом, чтобы она имела выпуклую форму. В этом случае, остается запас для деформации медного основания кулера во время сильного прижима к процессору. Этим достигается лучшее пятно контакта в центральной части процессора, что и является одним из краеугольных камней в вопросе охлаждения новых Matisse. Вот Pinnacle Ridge, для сравнения (Ryzen 5 2600):

реклама

Кристалл сосредоточен в центре текстолита, привычное расположение для производителей систем охлаждения. Таким образом, многие владельцы пришли к мнению, что дорогие варианты мощных кулеров или СВО малоэффективны, если вы собираете систему на народном 3600. Так ли это? Проверим на собственном опыте.

Большой Призрак

реклама

реклама

Материал радиатора: Алюминий

Материал основания: Медь

Рассеиваемая мощность: 140 ватт

Вентилятор: 92х92мм, 800-3300 об. мин.

Интересно? А то. В итоге, мы имеем какой-то неведомый сплав или же крашеный алюминий. Впрочем, на просторах сети гуляет информация, что и тепловые трубки не чисто медные, а так же выкрашенные. Эту неприятную «фишку» от производителя можно записать в минусы.

И все же, если не брать во внимание догадки, на первый взгляд, это добротный кулер, способный удержать процессоры с TDP до 140 ватт. Неплохой потенциал для заводского исполнения. Тем более, что он трудится на Ryzen 5 3600, теплопакет которого в заводском режиме не превышает 95 ватт.

Установка

Для тестирования применялась термопаста Arctic Cooling MX-4, нанесенная тонким и равномерным слоем по теплораспределительной крышке процессора:

Отпечаток на процессоре после установки охлаждения и прогрева системы несколькими циклами LinX получился следующий:

По нему видно, что подошва кулера обработана без выпуклостей, о которых мы говорили в начале статьи. Сам по себе отпечаток неплохой и даже немного смещен в сторону блока ядер. Это должно положительно сказаться на температурах процессора. Отпечаток на подошве выглядит тоже неплохо:

Приступим к тестированию

Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming

Процессор: AMD Ryzen 5 3600

ОЗУ: G.Skill F4-3600C18D-16GTZRX Trident Z RGB (3600 16-19-19-32 1T)

Температура окружающей среды: 25 градусов

Проверка температур в простое и нагрузке производилась через сутки после установки охлаждения и выполнения нескольких циклов прогрева, чтобы исключить неравномерное распределение термопасты и соответствующую погрешность измерений.

В итоге, температура процессора в простое после включения установилась на отметке 40 градусов по показаниям программы Ryzen Master:

В тесте OCCT после 10 минут прогрева без AVX процессор забрался выше 72 градусов, при этом максимальный вольтаж достигал 1.469v. После полного остывания системы температура процессора в простое добралась до отметки 40 градусов и ниже не опускалась.

Так как процессор работает на заводском «автомате», частота и вольтаж варьируются в зависимости от температуры ядер. Соответственно, чем лучше охлаждение, тем лучше процессор «бустит» и тем больше он потребляет. Это необходимо учитывать в любых сравнениях на тему соотношения производительности и температур процессоров Ryzen.

Ситуация в Cinebench R20 схожа с предыдущей: максимальная температура после 3-х прогонов бенчмарка достигла отметки в 72.5 градуса при вольтаже в 1.487v. Температура после полного остывания опустилась до тех же значений:

Итог

Вопрос охлаждения Zen 2 остается открытым, а боксовое охлаждение его скорее провалило. О максимальных температурах можно поспорить, так как райзены имеют хитрый «буст» и очень тонко управляют частотой и вольтажом, поэтому максимальный нагрев в заводском режиме может оставаться в безопасных рамках и не иметь показательного эффекта, в то время как производительность при максимальных температурах непременно упадет на несколько процентов.

С температурой в простое не все так однозначно. Для такого слабого процессора и обещанной эффективности 7нм техпроцесса температуры в режиме простоя несколько удивляют. Секрет в плохой теплопередаче между мелким кристаллом и охлаждением, или мы все-таки не ошиблись в маркетинговых уловках AMD и алюминиевая подошва золотого цвета не успевает снимать тепло с маленькой площади в силу своих характеристик? Это мы узнаем во второй части материала.

Выражаем благодарность владельцу (пожелал остаться анонимным) сборки за предоставленный материал для статьи.

Источник