Россия как постиндустриальное общество

Основными чертами постиндустриальной экономики являются увеличение роли информации и знаний в мире, а также разработка наукоемких производств, господство информационных технологий и рост сферы услуг.

Меняется роль человека в экономике. Человек – это личность, имеющая собственные интересы и мотивации. И успешными являются личности не просто с высшим образованием, хотя, несомненно, образование – это необходимый элемент современного общества, а люди творческим или аналитическим мышлением, способны обрабатывать поступающую информацию и привносить в свое дело что-то новое. Можно выделить несколько тенденций в современной постиндустриальной цивилизации.

Во-первых, интернационализация экономики: происходит развитие международных компаний, мировых рынков товаров, капиталов и рабочей силы, формируются рынки информации и научно-технических услуг. В современном постиндустриальном обществе наблюдается межгосударственная интеграция национальных хозяйств.

Во вторых, остро встал вопрос о глобальных проблемах человечества. Эти проблемы несут не локальный, а планетарный характер. Их решение является приоритетной задачей современного мира, поскольку они угрожают существованию нашей цивилизации.

Что касается постиндустриального общества в России, то путь становления очень долгий и сложный. Можно выделить технологические, экономические и социальные проблемы отставания в России.

Технологические проблемы:

Экономические проблемы:

Социальные проблемы:

Процесс интеграции, характерный для постиндустриального общества, привел к тому, что финансовый кризис, начавшийся в США, передался и всему остальному экономическому сообществу.

Россия принадлежит к кругу стран, которые само больше пострадали от экономического кризиса. Факторы, какие определили мощность кризисного спада в России, можно поделить на: внешние и внутренние.

Внешние факторы:

Внутренние факторы:

Экономический кризис 2008-2009 гг. подчеркнул проблемы, мешающие переходу России в постиндустриальную экономику. В частности эта ориентация экспорта на сырье и независимость от экспорта. Низкое качество государственных институтов, что является основной проблемы динамичного развития страны. Необходимость создания комфортных условий для инвестиций и ведения бизнеса.

Государству необходимо, прежде всего:

Источник

Реферат: Постиндустриальное общество в России

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к определению постиндустриального общества………………………………………………5

1.1 Эволюция научных идей о постиндустриальном обществе …………5

1.2 Принципы и признаки постиндустриального общества……………. 8

Глава 2. Основные направления формирования постиндустриального общества …………………………………………………………………. ….11

2.1 Показатели становления постиндустриального общества………. …11

2.2 Основные проблемы России к переходу к постиндустриальному обществу……………………………………………………………………….14

подчеркнуть, что залогом современного общественного прогресса служит быстрое технологическое развитие, основанное на превращении науки в непосредственную производительную силу, а мерой такого прогресса выступает становление всесторонне развитой личности и расширение творческих возможностей человека.

Приближение постиндустриального (или сверхиндустриального, техницистского, информационного и т.д.) общества ставит под вопрос существование многих структур привычного нам индустриального мира.

Постиндустриальный мир вырастает из индустриального, являясь одновременно и его продолжением, и его отрицанием. Самая главная постоянная – сохранение приоритета науки в обществе, и не просто сохранение, а чрезвычайное усиление роли науки в производстве и в других сферах общественной жизни. Наука и техника становятся главными действующими силами созидающего мира. Если же говорить об изменениях, которые знаменуют собой наступление постиндустриального мира, то их наглядные проявления – сокращение доли промышленного труда в занятиях населения, перемещение основного спроса на рабочую силу в третичную сферу, распространение автоматизированного производства и информатики, децентрализация производства и административной сферы, кризис национального государства, растущая миграция населения в развитые страны и т.д.

Между тем сегодня нельзя не признать, что теория постиндустриального общества стала фактически единственной социологической концепцией XXI века, в полной мере подтвержденной исторической практикой. Как и было предсказано ее создателями, общество массового потребления породило сервисную экономику, а в ее рамках наиболее быстрыми темпами стал развиваться информационный сектор хозяйства. Западные общества, находившиеся в момент становления основ данной концепции в глубоком кризисе, вновь восстановили свой статус лидеров мирового развития, одержав убедительную победу над стагнирующими индустриальными державами.

В свое время К.Маркс говорил, что более развитая страна указывает менее

развитой черты ее собственного будущего. Этот тезис не утратил своего значения и сегодня. Поэтому нельзя не признавать, что весь индустриальный мир, к которому ныне принадлежит и Россия, в перспективе неизбежно повторит (естественно, с определенными модификациями и особенностями) тот путь, который прошли развитые постиндустриальные страны. Именно этот факт обусловливает необходимость непредвзятого изучения теории постиндустриального общества, которая в наиболее общих ее чертах не может не стать методологической основой любой современной обществоведческой доктрины.

Для раскрытия данной проблематики необходимо решить следующие задачи: выявить теоретико-методологические подходы к определению постиндустриального общества, в частности: эволюцию научных идей о постиндустриальном обществе и главные принципы и признаки постиндустриального общества, а также определить основные направления формирования постиндустриального общества, в частности: показатели становления постиндустриального общества и основные проблемы России к переходу к постиндустриальному обществу.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к определению постиндустриального общества

1.1 Эволюция научных идей о постиндустриальном обществе

В 1959 году профессор Гарвардского университета Д.Белл, выступая на

Однако с середины 70-х годов акценты сместились на поиск более частных

В 60-е и 70-е годы исследования Д.Белла, Г.Кана, К.Томинаги,

Р.Дарендорфа и многих других авторов привели к глубокому осознанию радикально изменившегося характера современного общества. Основу этих изменений большинство исследователей видели в повышении роли науки и беспрецедентных технологических сдвигах. Впоследствии акценты неоднократно смещались, и в центре внимания оказывались иные, как правило, более частные, аспекты современной трансформации. Так, можно утверждать, что 80-е годы прошли под знаком осмысления социальных последствий постиндустриализма. В это время в центре внимания находились вопросы классового конфликта и анализ экологических проблем. В 90-е годы появилось множество работ, посвященных организации корпорации в постиндустриальном обществе, инвестиционным процессам и взаимодействию развитых стран с «третьим миром». Начинающееся десятилетие, безусловно, еще более расширит спектр проблем, рассматриваемых с позиций постиндустриальной теории. Таким образом, концепция постиндустриального общества и по сей день остается в центре внимания различных обществоведческих дисциплин, причем воспринимается, как правило, в качестве не столько одного из течений социологической или экономической мысли, сколько методологического основания широкого спектра современных исследований.

Таким образом, после долгого становления определения постиндустриального общества, его можно описать как общество, в экономике которого в результате научно-технической революции и существенного роста доходов населения приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг. Производственным ресурсом становятся информация и знания. Научные разработки становятся главной движущей силой экономики. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и креативностьработника.

1.2 Принципы и признаки постиндустриального общества

Так или иначе, наиболее распространенными понятиями, применяемыми для обозначения новой стадии социального развития, будут «постиндустриальное общество» и «информационное общество». Очевидно, наиболее заметными процессами, характеризующими современное общество, будут процессы информатизации, но, нельзя не отметить, что наряду с ними происходят и другие, не менее знаковые для эпохи события.

Принципы плюрализма, децентрации, фрагментарности, свойственные постиндустриальному обществу, являющиеся определяющими для постиндустриализма, выражаются прежде всего в утверждении разнообразия как основного лейтмотива постиндустриального общества. Если говорить об экономике, то разнообразие обнаруживается не только в типах техники, товарном ассортименте и видах услуг, но и в потребности в широком спектре различных профессий.

Утверждение разнообразия как некой фундаментальной основы гарантирует плюрализм, то есть равноправное существования самых разных позиций, и постиндустриальное общество создает определенные условия для реализации этого постмодернистского принципа.

Децентрация охватывает практически все сферы общества наших дней: в производстве мы наблюдаем процессы демассификации и разукрупнения предприятий, в сфере управления происходит перераспределение властных полномочий центра в пользу регионов, а базисное планирование переносится на локальный уровень, а что касается доступа к информации, то новейшие электронные технологии предлагают невиданные доселе возможности для пользователей самостоятельно получать необходимые им сведения, независимо от цензуры центра.

Несомненно, особую роль в формировании фрагментарной культуры играют телекоммуникационные электронные технологии. Именно они создают техническую возможность для создания сверхнасыщенного информационного поля, которое практически повсеместно окружает современного человека, но, при всей его вездесущности, воздействие его, носит скорее выборочный, адресный характер.

Технологии постиндустриального общества позволяют расширить вхождение игрового начала в деятельность человека. В постиндустриальном обществе неожиданно воплощаются идеи Герберта Маркузе о том, что на смену «принципу производительности» должен прийти «принцип удовольствия». По его мнению, труд должен стать средством самовыражения и реализации индивидуальных способностей. Леворадикальные идеи Маркузе находят воплощение в персональном компьютере. Компьютер открывает реальную возможность сделать труд своеобразной «игрой». В итоге, постиндустриализация связывается с превращением процесса труда в разновидность творческой деятельности, возможности для которой увеличиваются с вхождением в жизнь людей не подавляющей человека техники.

Таким образом, научно-технологические достижения конца второго тысячелетия позволяют говорить о сегодняшнем обществе как об информационном. Перечислены далеко не все признаки постиндустриального общества, но основные: принципы плюрализма, децентрации, фрагментарности, свойственные постиндустриальному обществу, являющиеся определяющими для постиндустриализма. Временной цикл периода развития постиндустриального общества сложно прогнозировать. Но, очевидно, что он будет определяться почти исключительно темпами научно-технического прогресса.

Глава 2. Основные направления формирования постиндустриального общества

2.1 Показатели становления постиндустриального общества

Результаты движения к информационному обществу можно характеризовать различными показателями: размерами инвестиций в высокотехнологичные отрасли, параметрами совокупного платёжного спроса на информационные продукты и услуги, долей занятых в сфере обработки информации и информационно-вычислительного обслуживания, динамикой роста числа пользователей Интернета, количеством домашних компьютеров, ёмкостью информационного рынка. Сегодня в развитых странах Интернет охватывает значительную часть населения.

Основные показатели рынка мобильного интернета так же важны:

-На конец 1 полугодия 2009 года на руках у россиян находилось более 122 млн. мобильных телефонов, смартфонов и коммуникаторов, имеющих по крайней мере доступ к WAP

-Продажи ноутбуков (включая нетбуки) в 2008 году составили около 40% продаж всех компьютеров в России

-В 1 полугодии 2009 года было реализовано более 1,1 млн. сотовых модемов.

Массовая домашняя компьютеризация — необходимый шаг по пути к информационному обществу. Количество используемых на сегодняшний день в мире компьютеров превысило отметку в 1 млрд штук. Из них около 580 миллионов (58%) приходится на Европу и Америку. По оценкам компании, ежегодное количество компьютеров в мире увеличивается на 12%, соответственно к 2014 году глобальная база используемых компьютеров превысит отметку в 2 млрд штук. По числу компьютеров на душу населения Россия пока далеко от тройки лидеров. В среднем на 100 человек приходится 13 компьютеров, в то время как, например, в Нидерландах, по данным ООН, этот показатель составляет 68 компьютеров на 100 жителей, а в Швеции – 76, в США количество компьютеров на 100 человек только в 2007 году составило 79 штук. Россия по данному показателю сильно отстаёт от стран Европы и Америки.

Из данного параграфа можно сделать выводы, что Россия далеко продвинулась на пути к постиндустриальному обществу. За последнее десятилетие показатели становления информационного общества возросли в несколько десятков раз.Россия должна переориентировать стратегию своего развития в соответствии с потребностями постиндустриальной модернизации всей страны.

2.2 Основные проблемы России к переходу к постиндустриальному обществу

Будущее России также связано с постиндустриализмом. К сожалению, только после провала в течение почти 10 лет проводившихся радикальных реформ (в августе 1999 года Дж.Сакс, бывший в 1992-1993 г.г. советником российского правительства по экономическому реформированию, констатировал, что «Россия провалила свои реформы и продолжала погружаться все больше в коррупцию и разложение») высшее руководство страны в лице премьер-министра В.В.Путина признало формирование постиндустриального общества магистральным путем, по которому идет все человечество и на который становится и Россия. По существу это означает, что РФ должна переориентировать стратегию своего развития в соответствии с потребностями постиндустриальной модернизации всей страны, что предполагает:

Стоило рухнуть социалистической системе, как оказалось, что по доле высокотехнологичной продукции в экспорте Россия занимает 50-55-е место в мире. В то время как постиндустриальный мир продает другим странам преимущественно информационные продукты, по определению не обладающие редкостью, Россия сегодня экспортирует 90% производимого в стране алюминия, 80% меди, 72% минеральных удобрений, 43% сырой нефти и 36% газа, радикально сокращая тем самым свои невосполняемые запасы. В условиях ускоряющегося на Западе технологического прогресса Россия, наряду со многими другими странами, получает шанс легко приобретать новейшие информационные средства и технологии (по причине их удешевления на мировых рынках), но все более явно утрачивает способность их создавать.

И наконец, особенно разительна пропасть в социальной и гуманитарной областях. За последние десять лет разрыв в доходах между наиболее и наименее обеспеченными 20% граждан вырос более чем в четыре раза. К середине 1990-х годов средняя продолжительность жизни мужского населения страны снизилась до 58 лет, и в России началась естественная депопуляция, следствием которой может стать факт, что к 2050 г. численность населения РФ сократиться с 140 до 80 млн. человек. США обладают населением, в два раза большим, чем Россия, но при этом расходуют на образование в 60, а на здравоохранение в 140 раз больше средств, чем Россия.

Существенная часть национального богатства постиндустриального круга стран представлена на данный момент интеллектуальным капиталом их граждан. Инвестиции «в человека» на деле, а не в теории явились самым эффективным видом вложения капиталов. В данных условиях достижение промышленным производством максимальных параметров способно решить насущные задачи будущего развития России, но это не делает ее постиндустриальной державой. Задача вхождения России в круг постиндустриальных стран не имеет решений ни в близкой, ни даже в среднесрочной перспективе. Производственный капитал, которым располагает РФ является универсальным, но устаревшим. Россия располагает так же гигантскими природными богатствами, широким внутренним рынком и относительно квалифицированной рабочей силой. Все эти важные качества связаны с прошлыми индустриальными успехами страны, поэтому нужно приложить максимум усилий, чтобы воссоздать в ней все необходимые условия индустриального прогресса.

Такая политика могла бы перевооружить отечественное производство, обеспечить новые технологические разработки в промышленности и сельском хозяйстве, избавиться от зависимости от импорта потребительских товаров и продовольствия. Хозяйственный комплекс России может трансформироваться в постиндустриальный, но в более отдаленной перспективе, и только это станет основой для полноправного вхождения страны в число постиндустриальных стран.

Таким образом, вхождение РФ в круг постиндустриальных стран невозможно ни в близкой, ни даже в среднесрочной перспективе. Стране необходимо акцентировать внимание на следующих проблемах: инвестирование в высокотехнологичные производства, в систему образования и науки, переход в состояние, когда национальным богатством является интеллектуальный капитал, эффективное распоряжение поступающими средствами, создание рыночного, то есть конкурентного, антимонопольного хозяйственного механизма. РФ должна переориентировать стратегию своего развития в соответствии с потребностями постиндустриальной модернизации всей страны.

Подводя итог рассуждениям, отметим, что реальные изменения, заставившие большинство авторов говорить о современных развитых обществах как о постиндустриальных, относятся к 70-м годам и включают радикальное ускорение технического прогресса, быстрое изменение структуры занятости, становление нового менталитета у значительной части населения. Научно-технологические достижения конца второго тысячелетия позволяют говорить о сегодняшнем обществе как об информационном.

На протяжении долгих лет учёные пытались сформулировать определение постиндустриального общества, однако с течением времени формулировки претерпевали изменения. Однако самая главная постоянная – сохранение приоритета науки в обществе, и не просто сохранение, а чрезвычайное усиление роли науки в производстве и в других сферах общественной жизни.По мере углубления в проблему наметились два подхода. Один подчеркивает отличия нового состояния социума от всех прежних, а другой нацелен на формулирование позитивных определений нового строя на основе выделения наиболее присущих ему признаков.

К принципам постиндустриального общества можно отнести: плюрализм, децентрацию, фрагментарность. Это те принципы, которые свойственны постиндустриальному обществу и являются определяющими для постиндустриализма.

Главными показателями становления постиндустриального общества являются: размеры инвестиций в высокотехнологичные отрасли, параметры совокупного платёжного спроса на информационные продукты и услуги, доля занятых в сфере обработки информации и информационно-вычислительного обслуживания, динамика роста числа пользователей Интернета, количество домашних компьютеров, ёмкость информационного рынка. Данные показатели в России становятся всё более близки к показателям основных постиндустриальных стран. Буквально за последнее десятилетие увеличилось количество пользователей Интернета, колоссально возросло количество пользователей мобильной связью, в стране увеличивается парк ЭВМ, идёт развитие систем и средств телекоммуникаций, растёт количество информационных сетей.

Будущее России так же связано с постиндустриализмом. Однако, по мнению многих учёных вхождение РФ в круг постиндустриальных стран невозможно ни в близкой, ни даже в среднесрочной перспективе без решения главных насущных проблем: инвестирование в высокотехнологичные производства, в систему образования и науки, переход в состояние, когда национальным богатством является интеллектуальный капитал.

Информация, став основным продуктом производства, соответственно, становится и мощным властным ресурсом, концентрация которого в одном источнике потенциально может привести к возникновению нового варианта тоталитарного государства.

Список используемой литературы

2. Чернов А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы.

4. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М.: Логос, 2000

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1995

6. Тоффлер О. Третья волна. М., 1995.

7.Сытник А.А. Развитие конкурентных отношений в процессе становления информационного общества России. Монография. – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2008. 110 С. 2009

[1] Coomaraswamy A. (Ed.) Essays in Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy

Concerning the Future of Society. L., 1914.

[2] Тоффлер О. Третья волна. М., 1995

[3] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999

[8] Иноземцев, В.Л. Парадоксы постиндустриальной экономики. Инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы. // Международная экономика и международные отношения, 2000.-№ 3.

Источник

Является ли общество в России постиндустриальным обществом

Усиление в мире роли знаний и информации. Основные черты постиндустриального общества. Ключевые проблемы на пути становления постиндустриального общества в России. Роль человека в постиндустриальном обществе. Эффективная стратегия инновационного развития.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основные черты постиндустриального общества

Ключевые проблемы на пути становления постиндустриального общества в России

Список использованных источников

На сегодняшний день, одной из наиболее актуальных для России проблем выступает выбор, а также последовательное воплощение в жизнь долгосрочной и эффективной стратегии развития. С целью обеспечения динамически устойчивого развития экономики страны и выхода из системного кризиса, первоочередная роль принадлежит инновациям. Именно последние способны обеспечить динамичное перманентное обновление технической и технологической базы производства (необходимое для расширенного воспроизводства), освоение и выпуск новой конкурентоспособной товарной продукции, эффективную интеграцию в глобальный рынок товаров и услуг. Весь этот комплекс мероприятий неизбежно требует коренного реформирования всех сфер общественной жизни, а, прежде всего, экономики.

При данном положении вещей единственно возможной моделью развития экономики России может выступать лишь эффективная стратегия инновационного развития, а также всемерный учет глобализационных процессов в мировой экономике.

На протяжении последних более чем десяти лет ведутся довольно жаркие дискуссии касаемо диктуемой переходом целого ряда стран к новому постиндустриальному типу общества, необходимости становления российской экономики на инновационный путь развития. Стоит особо отметить, что в 2002 г. переход на инновационный путь развития был официально назван целью политики Российской Федерации в сфере развития науки и технологии.

Основные черты постиндустриального общества

постиндустриальный общество россия инновационный

Истоки нового постиндустриального общества берут свое начало уже по окончанию второй мировой войны. Именно в данный период истории в наиболее развитых странах Запада и, конечно же, в СССР закладывается прочный фундамент для долгосрочной и весьма динамичной научно технической революции. Последующий ход истории неизбежно привел к огромным качественным переменам в сферах материального производства, науки, культуры, политики, в социальной сфере и, главное, в международных отношениях.

Основными, наиболее значимыми, характерными чертами постиндустриальной экономики выступают усиление в мире роли знаний и информации и, а также активная разработка наукоемких производств, доминирование информационных технологий, а также значительное увеличение удельного веса сферы услуг в экономиках высокоразвитых стран [2, с. 36].

В первую очередь, это интернационализация экономики. Происходит развитие транснациональных корпораций, мировых товарных и финансовых рынков, стремительно развиваются рынки информации и научно-технических услуг. Также для современного постиндустриального общества весьма характерна тесная межгосударственная интеграция национальных экономик.

Во вторых, как никогда актуален вопрос о глобальных проблемах человечества. Данные проблемы несут в себе планетарный характер, и решение их является наиболее приоритетной задачей современного мира.

Ключевые проблемы на пути становления постиндустриального общества в России

Путь становления постиндустриального общества в России очень долгий и сложный. На наш взгляд, общество в России является постиндустриальным, однако можно выделить ряд технологических, экономических и социальных проблем, являющихся причинами отставания России от более развитых стран.

Среди технологических проблем:

— низкий удельный вес в экспорте высокотехнологических товаров, с высокой прибавочной стоимостью;

— в России, по большей части не создаются, а закупаются передовые информационные технологии.

Экономические проблемы состоят в том, что:

? львиная доля естественного производства не является ориентированной на внутреннее потребление;

? среди статей экспорта, в основном преобладает сырье (газ и нефть), что имеет своими последствиями истощение запасов ресурсов, а также интенсификацию импорта промышленных товаров;

? дефицит инвестиций в основные фонды;

? преобладание низкоквалифицированной рабочей силы;

? недостаточно эффективное использование поступающих от экспорта денежных средств [4].

Среди наиболее злободневных социальных проблем, которые явно препятствуют становлению постиндустриального общества, следует выделить следующие:

? упадок фундаментальных исследований и образования в целом;

? огромное отставание от развитых постиндустриальных стран по показателю ВВП на душу населения и по другим важным показателям уровня жизни;

? демографические проблемы: негативный естественный прирост населения, а также весьма низкая средняя продолжительность жизни;

? чрезвычайно низкий по сравнению с развитыми постиндустриальными странами уровень государственного финансирование сфер образования и здравоохранения;

? недооценка обществом важности инвестиций в человеческий (интеллектуальный) капитал.

Безусловно, у России есть реальные предпосылки для эффективной реализации стратегии устойчивого инновационного развития по ряду причин.

Во-первых, пока еще есть в наличии в стране достаточно мощный и многогранный научно-технический потенциал, который был получен в наследство от предыдущих поколений. Кроме того в стране есть значительное количество весьма квалифицированных, инициативных и творчески мыслящих ученых, инженеров, конструкторов, менеджеров, программистов экономистов.

В-третьих, Россия занимает выгодное геополитическое положение. Если и в дальнейшем интенсивно развивать научно-технологическое сотрудничество со стремительно развивающимися экономиками Китая и Индии, России сумеет завоевать огромные по своим масштабам рынки для сбыта инновационной продукции. Помимо всего прочего Россия находится на весьма выгодных транспортных коридорах Север-Юг, Восток-Запад.

Во всех доминирующих течениях постиндустриальной концепции развития неизменно отражена принципиально меняющаяся роль знания, поскольку оно становится полноценным товаром, а также постепенно превращается в стратегический ресурс, который лежит в основе дальнейшего развития общества.

Становление постиндустриального общества в России отнюдь не означает уменьшение роли и значения материального производства. Более того, можно с уверенностью сказать, что ему необходимо и дальше получать интенсивное развитие, основываясь на качественно новых фундаментальных научных результатах. В новом обществе разработки принципиально новых технологий, позволяют с одной стороны создать качественно новые продукты, а с другой минимизировать затраты на производство, в первую очередь связанные с энергетикой.

Социальные силы, которые способны осуществлять и двигать вперед инновационное развитие в России постепенно консолидируются, осознавая свою миссию. Однако не стоит упускать из виду и противодействующих социальных сил, противников глобализации и инновационных стратегий развития. К ним относятся, в первую очередь, значительная часть консервативной, непрофессиональной и коррумпированной бюрократии во всех его разновидностях и на всех иерархических уровнях. Это большая часть олигархического капитала, вскормленного государством в период приватизации и паразитического первоначального накопления капитала 90-х годов.

Несмотря на все трудности, Россия все же сможет реализовать стратегию инновационного развития.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу: утв. Письмом Президента Российской Федерации от 30.03.02, Пр-576. www.kremlin.ru

3. Иноземцев В. Л. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000)/ Мировая экономика: глобальные тенденции развития (http://scd.centro.ru/rass.htm).

4. Ивантер В.В., Куузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? М.: Институт экономических стратегий, 2005.

5. Блауг М. Экономическая теория в ретроспективе. М.: Дело, 1994. П.Богатуров А. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra.OceHb 2009. Том 4. №4.

6. Маевский В. Эволюционная теория и экономический прогресс.//Вопросы экономики. №11. 2010.

7. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории.// Вопросы экономики. № 11. 2007.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Концепция постиндустриального общества и ее развитие. Роль и значение информации, знаний, информационных технологий в постиндустриальном обществе. Информация и знания как фактор производства. Информатизация и новые виды экономической деятельности.

курсовая работа [61,4 K], добавлен 04.07.2011

Сущность теории постиндустриального общества как одной из наиболее распространенных современных социологических концепций. Порядок трансформации производственных отношений постиндустриального общества, становление и развитие креативной корпорации.

контрольная работа [49,1 K], добавлен 01.07.2009

Характеристика постиндустриального общества во взаимосвязи с экономической наукой. Основные тенденции развития современной экономики. Роль российской экономики в переходе к постиндустриальному обществу. Анализ путей совершенствования экономической науки.

курсовая работа [210,3 K], добавлен 20.06.2009

Роль информатизации в постиндустриальном обществе, анализ реально происходящих изменений в экономике под воздействием фактора информатизации. Проблемы информатизации и глобализации в современном обществе. Информационно-коммуникационные технологии.

курсовая работа [56,4 K], добавлен 09.07.2011

Введение Д. Беллом термина «постиндустриальное общество», достоинства постиндустриальной теории. Признаки постиндустриального общества. Развитие сферы услуг и превращение информации в товар как характерные особенности постиндустриальной экономики.

презентация [241,8 K], добавлен 04.03.2010

Источник