Россия развалится как ссср
Может ли Россия развалиться как СССР?
В обществе всё чаще можно услышать разговоры об угрозе развала России по тем же причинам, по которым распался Советский Союз. Но, одно дело, когда о крахе страны рассуждают «диванные эксперты» из маргинальных слоев, а совсем другое, когда свои опасения высказывают чиновники самого высокого ранга.
Недавно глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в своем интервью высказался об угрозе распада России по советскому сценарию. Главной причиной возможного распада Кудрин назвал «совковую ментальность» российского руководства, а так же санкции, зависимость экономики от нефтяных цен, отсутствие доступа к новейшим технологиям и низкую производительность труда.
Можно по разному относится к его личности и к работе, но невозможно отрицать, что человек из высшего эшелона власти не владеет информацией. И если он решился публично высказаться, значит на это есть весьма серьезные причины.
Действительно ли Российская Федерация может развалиться на части точно по тем же причинам, по каким произошел распад СССР?
Свое видение причин распада СССР я изложил в свой статье «Только ли Горбачев и Ельцин виноваты в крахе СССР?» Сейчас же хочу немного поразмышлять об угрозах, которые, по моему мнению, могут привести к распаду России.
Я не могу полностью согласится с господином Кудриным. И не стал бы проводить прямые параллели между СССР предраспадного периода и сегодняшней путинской Россией.
Не удивительно, что Кудрин, как экономист в качестве главных угроз называет экономические, а именно: санкции, «нефтяную иглу», острый дефицит передовых технологий и отсутствие квалифицированных рабочих в стране. И только вскользь говорит о некой «совковости» руководства.
Да, бесспорно, сегодняшняя Россия имеет все вышеперечисленные проблемы, унаследованные еще с советского прошлого. Более того, к ним прибавились новые, такие как тотальная коррупция всех уровней власти, чудовищное расслоение общества в результате «приватизации». А ведь не стоит забывать, что Россия в настоящий момент в разной мере, но активно участвует в двух войнах: в Сирии и на Юго-Востоке Украине (можно сколько угодно врать, но это правда). Любая война тяжелейшем бременем ложится на экономику воюющей страны, не говоря уже об инвестиционных потерях (деньги любят тишину).
Но даже при всем при этом, я не могу полностью согласится с господином Кудриным, что главная угроза для целостности страны исходит от экономических проблем. И вот почему.
Россия представляет собой лоскутное одеяло, «сшитое» из условно русских губерний и территорий национальных образований.
Экономические неурядицы скорее приводят к смене власти или режима, и совсем не обязательно приводят к развалу страны.
История нас учит, что экономические проблемы выступают лишь толчком к началу разрушения многонациональных государств, а главной фундаментальной причиной становится отсутствие объединяющей идеи.
А есть ли сегодня общенациональная объединяющая идея в России?
Так ли уж необходима единая страна всем народам, населяющим Российскую Федерацию?
Не объединены ли народы только страхом репрессий со стороны центра за сепаратизм?
Удовлетворяют ли в России все нации, даже малые, свои национальные потребности в сохранении и развитии языка, обычаев, культуры, литературы?
Мне кажется, даже у государствообразующего русского народа с этим проблемы, а что говорить о других народах? Например, только в Татарстане и Башкортостане при выполнении государственной политики по оптимизации школ были закрыты многие сотни сельских школ. Хотя именно деревни до последнего времени оставались островками, где сохраняется язык и культура не русских национальностей.
Или возьмем Карелию, где язык коренного народа не имеет статуса государственного, по абсолютно надуманному предлогу – только по тому что карельский алфавит основан на латинице, а не на кириллице. Это же просто ужас какой то! Какому чиновнику пришла такая идея? Это настоящий подарок для информационной войны против единства России.
Считаю, что вот такие «бомбочки», заложенные под фундамент федеративного государства и могут привести к развалу страны.
Мне кажется, именно вот такие неприметные на первый взгляд «двойные стандарты» и расшатывают основу страны. В вещах, от которых зависит судьба страны, не должно быть разночтений. Любые из таких кривотолков могут быть использованы врагами против целостности России.
России никакой распад не будет угрожать, если она сможет стать родным домом для всех граждан, независимо от национальностей.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Джордж Фридман: после 2020 года Россия распадется
Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом (George Friedman)
Polska Times: Последние три десятилетия — это, пожалуй, самый благополучный период в истории, если говорить о мире и благосостоянии. Нам пора привыкнуть к таком положению вещей или следует считать его исключением из правил?
Джордж Фридман: Действительно, в Европе продолжается прекрасный период мира, наступивший после трагической войны. Однако на рубеже XIX и XX веков мы тоже переживали подобный момент: царил мир и достаток. Но эта эпоха подошла к концу. Так все устроено: чем дольше царит мир, тем больше вероятность того, что разразится война.
— Вы думаете, мы забыли трагический урок Второй мировой войны?
— У европейцев есть свои фантазии о разных уроках, которые нас чему-то учат. Но ведь в школе людям говорят, что убивать плохо, а они все равно это делают. Основываясь на опыте Первой мировой войны, легко было представить, что следующий конфликт будет кошмаром, но он все равно начался. Все, что произошло позже, было «извлечением урока». Европейский союз, например, должен был стать доказательством того, что Европа извлекла выводы из трагедии войны, и поэтому та никогда не повторится. Однако историю делают не только те люди, которые «извлекли урок». Следует помнить, что война — это не болезнь.
— А что это?
— Что-то глубинное, содержащееся в человеческой природе. Сложно сказать, почему, но это в нас есть.
— В этом году Польша будет отмечать столетие восстановления своей независимости. Вы бы рискнули дать прогноз, что будет с нашей страной в следующие сто лет?
— Польша обрела независимость сто лет назад, но в 1939 году вновь ее лишилась и до 1989 года находилась под оккупацией. Сегодня вопрос о будущем Польши неразрывно связан с вопросом о будущем России.
— В своей книге «Следующие 100 лет», изданной в прошлом десятилетии, Вы предсказывает, что в 2020-е годы Россия распадется. Ваш прогноз остается в силе?
Контекст
Возможно новое вторжение на Украину
Еще раз о распаде Евросоюза и России
Америка добивается распада России
— Нефть в последнее время как раз дорожает, цена дошла до 80 долларов за баррель. Мировая экономика будто бы протягивает Кремлю руку помощи.
— Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года. Одновременно им приходится учитывать изменения, которые происходят на рынке энергетики, —то, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире.
— Благодаря сланцевой революции Америка начнет добывать больше нефти, чем другие страны, уже в следующем году.
— У американцев будет больше нефти, чем нужно им самим, так что они начнут ее продавать, а это создаст проблему для России и ее союзников.
— «Инициатива трех морей», которую поддержал Трамп, опирается в первую очередь на идею поставки американских энергоносителей в страны Центральной Европы. Пока этот проект, однако, существует лишь на бумаге.
— В мировом масштабе Центральная Европа — маленький регион. Американцы могут продавать нефть и газ там, а одновременно в других местах. Когда они этим займутся, нефть снова подешевеет. Кремль не способен повлиять на этот процесс, а Европе придется смириться с тем, что ей уже не удастся диктовать другим условия. Сейчас она стала небольшим регионом, а не центром мира, как бывало раньше. Есть много других стран и регионов, которые тоже хотят покупать нефть.
— В последнее время вновь обострилась обстановка вокруг Ирана. В своей книге Вы пишите, что Россия будет поддерживать все страны, которые проводят антиамериканскую политику. Сейчас, отказавшись от соглашения с Тегераном, Дональд Трамп запустил процесс, противоположный тому, появление которого Вы предсказывали.
— Инициатива Трампа не имеет значения. Санкции работают только тогда, когда их вводят все, а сейчас речь идет об акции США, к которой не присоединилась Европа. Так что выход Вашингтона из соглашения не играет никакой роли, этот шаг связан с внутриполитическими соображениями. Обратите, однако, внимание, что Россия в последнее время постоянно оказывает давление на другие страны. Все началась в 2014 году на Украине. Правда, сейчас уже не 1968 год.
— Тогда Советский Союз ввел войска в Чехословакию.
— А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми: Москве нечего им предложить. В 1960-х она могла хотя бы оказать весомую финансовую помощь.
— Ей также помогала идеология, у которой тогда было много приверженцев.
— Вы знаете, идеология хороша в дискуссиях университетских профессоров, а в политике проще преуспеть, обращаясь к финансовым инструментам. В 1960 — 1970-е годы СССР был способен создать большие экономические излишки, благодаря тому, что он эффективно контролировал всю подчиняющуюся ему территорию.
— Польше, например, приходилось продавать СССР уголь по заниженным ценам.
— Никто не оспаривает факта, что США — сильнейшая держава мира.
Вы выносите России суровые оценки.
— Обратите внимание, насколько слаба российская экономика. В последние три года она страдала из-за низких цен на нефть, государство не было в состоянии себя обеспечить. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живет за счет экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует свое будущее. Впрочем, то же самое касается крупных экспортеров во всем мире. Такие страны, которые в значительной степени зависят от экспорта, как Германия или Россия, неизбежно подвергаются влиянию колебаний на глобальных рынках. Этого могут избежать государства с хорошо развитым внутренним рынком.
— Вы имеете в виду США?
— Например. Им легче управлять собственной экономикой, сохранять над ней контроль.
— Вы предсказываете, что в следующем десятилетии Россия распадется. Это будет самый важный геополитический процесс, формирующий мировую архитектуру?
— К нему добавятся еще проблемы Китая. Сейчас мы наблюдаем, как режим в этой стране превращается в диктатуру.
— Китайский лидер Си Цзиньпин отменил ограничения, позволявшие председателю КНР пребывать на своем посту лишь два срока подряд, видимо, теперь он будет руководить страной до самой смерти.
— Он готовится к серьезному экономическому кризису, который начнется из-за роста долговой нагрузки. Долг Китая достиг сейчас 300% ВВП. Те же показатели были у Японии в 1990-х годах. Разница в том, что в Японии не было миллиарда живущих в нищете граждан. Китайское руководство осознает угрозу, а поэтому укрепляет центральную власть, движется в сторону диктатуры, отказываясь от всех новшеств, которые внедрял Дэн Сяопин. При этом укрепление власти представляет угрозу для экономики. Пример СССР показал, что одна партия не может управлять эффективно.
— До сих пор Китай демонстрировал, что он усвоил урок банкротства СССР.
— Однако экономические проблемы начали нарастать, вопрос в том, как Китай намеревается их решать. Сейчас все восхищаются Китаем, как страной, которая инвестирует по всему миру, но это лишь видимость. Он, как, впрочем, и вся Евразия, переживает кризис, затрагивающий и политическую, и экономическую сферу. Приведу пример: вот уже десять лет Пекин говорит, что хочет взять под свой контроль Южно-Китайское море.
— Там находятся нефтяные месторождения. Попытки обрести контроль над этим морем начал предпринимать уже Цзян Цзэминь в начале века.
— Из этого ничего не вышло. Китай потерпел сокрушительное поражение. Нужно смотреть на реалии, а не верить газетными заголовкам. Факты таковы, что Китай, Россия и Европа находятся в сложном положении.
— Согласно Вашим прогнозам, в ближайшее десятилетие нас ждет масштабный геополитический кризис, в том числе распад России. Кто окажется в выигрыше?
— Три страны. Во-первых, Япония — третья экономика мира. Именно ее, а не Китай, следует назвать сильнейшей державой Азии. Во-вторых, Турция.
— Вы только что говорили, что к диктатуре переходят страны, которые не могут справиться с собственными проблемами, а сейчас называете Турцию потенциальным «чемпионом».
— Следует учитывать специфику этой страны, разрывающейся между секуляризированным Стамбулом и мусульманскими массами. Эрдоган первым понял, что два эти мира следует объединить, зная, что это будет жестокий и сложный процесс. Честно говоря, если бы он его не начал, вполне возможно, в Турции между двумя этими стихиями разразилась бы гражданская война. Сейчас Эрдоган занимается «грязной работой», без которой никак нельзя обойтись. Но не будем забывать, что в США тоже была жестокая Гражданская война, тогда казалось, что объединить эту страну невозможно, но спустя 35 лет после ее окончания на Соединенные Штаты уже приходилась половина промышленной продукции всего мира.
— Такая схема сработает и в Турции? Сейчас экономика этой страны находится не в лучшем состоянии, а ее валюта в последние три года дешевеет. Надежд на будущее не видно.
— Анализируя историю, следует помнить об одном: нужно не читать заголовки, а следить за долгосрочными трендами.
— На какие тренды стоит обратить внимание?
— Взгляните, что происходит на Ближнем Востоке. Там царит хаос. Что происходит на Балканах? Этого, пожалуй, никто не в состоянии даже осознать. Под каким бы углом зрения мы ни взглянули на этот регион, стабильным выглядит одно государство: Турция. Именно это определяет позицию страны, а не экономическая ситуация последних трех лет. Анализируя события в краткосрочной перспективе, можно доказать любой тезис, но если оперировать перспективой 20-30 лет, обнаружатся реальные тренды.
— Вы считаете, позиции Турции ничто не угрожает?
— Конечно, ее нельзя сравнивать, например, с Голландией, такой страной Турция никогда не станет. Но Европе тоже не стоит ожидать, что все вокруг будут походить на нее. Европа хотела быть для всех образцом, но она им не стала. Кроме того, такое желание доказывает, что она забыла историю.
— Что Вы имеете в виду?
— Считать Европу образцом — это заблуждение. Если бы не давление американцев, никакого Европейского экономического сообщества бы не было. Против его создания выступали французы, итальянцы, британцы, которые не могли себе представить тесного сотрудничества с Германией. Однако работал план Маршалла, который вынудил их заняться экономической интеграцией. Так родилось европейское сообщество, а сейчас нам говорят, что его придумали европейцы. Европа умеет блистательно обманывать саму себя. Например, там постоянно подчеркивают, что она сама гарантировала себе мир. Это не так: отсутствие войны — результат политики США и СССР. Американцы в эпоху холодной войны сделали для поддержания мира больше, чем европейские дипломаты.
— Вы сказали, что от распада России выиграют три государства. Япония, Турция и?…
— Польша. Ваша страна неуклонно движется вперед. Достаточно сравнить, в каком положении она находилась 10 лет назад, и как выглядит ситуация сейчас. Из распада России Польша сможет извлечь выгоду.
— А Германия от этого не выиграет?
— Германия борется со своими кризисами. Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, так что если начнется очередной спад, страна пострадает. Кто тогда будет покупать немецкие продукты? Если объем экспорта уменьшится на 10%, ВВП снизится на 5%. Когда рецессия охватит США (а такая перспектива неизбежна), американцы в первую очередь откажутся от покупки немецких автомобилей.
— Германия активно продает свои товары также странам еврозоны.
— Именно поэтому Германия так боится распада валютного союза. Проблемы принес уже Брексит, поскольку Великобритания занимает третье место в списке крупнейших импортеров ее промышленных товаров. В целом видно, что немецкая экономика раздута, сейчас Берлин занимается самообманом, говоря себе и другим, что это отличная модель.
— Все в Европе завидуют немецкому благополучию.
— Что хорошего зависеть от того, сколько произведенных в вашей стране товаров купят итальянцы или греки? Немецкая экономика находится сейчас именно в таком положении, в этом заключается ее «раздутость».
— Если эта модель потерпит крах, пострадает Польша, которая зависит от немецкой экономики.
— Вам нужно заняться диверсификацией собственной экономики.
— Сейчас это одна из основных тем экономических дискуссий в нашей стране.
— Это хорошо, значит, вы по крайней мере не обманываете сами себя. Кроме того, следует помнить, что Польша остается стратегическим партнером США.
— В последние недели этот союз, кажется, дал трещину.
— Да, сотрудничать с Америкой нелегко, ведь наша страна большая, а ваша — маленькая. Однако такое сотрудничество приносит плоды. Взгляните на Южную Корею. В 1950-е годы она была одной из беднейших стран мира, а сейчас превратилась в одну из мощнейших экономических держав. Вам стоит помнить об этом примере, о том, как преобразилась Корея после того, как в 1950-е годы завязала сотрудничество с США. Особого выбора у вас, собственно, нет.
— Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.
— Германия вас не защитит, ведь у нее нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придется сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10 —15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.
— В своей книге Вы даже пишете, что в 2030-х годах появится «польский блок», который будет простираться от стран Балтии до Хорватии.
— Большие державы со временем приходят в упадок. Когда Россия распадется, а Германия погрузится в кризис, появится пространство, которое сможет заполнить Варшава. Сотрудничество в рамках треугольника США — Румыния — Польша превратит вашу страну в важного игрока.
— Из Ваших слов следует, что в ближайшее десятилетие ситуация в мире радикальным образом изменится в благоприятном для Польши направлении. Сейчас признаков этого не видно.
— Так устроена геополитика. Сначала очень долго ничего не происходит, а потом ход событий внезапно ускоряется. Кто во время Гражданской войны в Америке думал, что спустя 50 лет США станут самым могущественным государством мира? Точно так же история может ускориться и для участников «Инициативы трех морей». Это важный проект. Главное, не забывать, что даже самые сильные государства и блоки в итоге приходят в упадок. Сейчас это угрожает России, Германии, а в будущем может угрожать США.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Путин низложен: эксперты опубликовали детальный сценарий распада России
Советский Союз развалился, потому что исчерпались деньги и идеи. Местные элиты не видели никакой пользы в оставшейся части страны-банкрота. И не было никаких причин, почему этот процесс должен был остановиться. В самом деле, многие из регионов России, в том числе Сибирь, Урал, Карелия и Татарстан уже тогда начали заявлять о своем «суверенитете». Чтобы предотвратить дальнейший распад, президент России Борис Ельцин придумал идею федерации, обещая каждому региону столько суверенитета, «сколько тот может съесть». Ельцин дал это обещание в Казани, столице Татарстана, которая к тому времени приобрела много атрибутов отдельного государства: президента, конституцию, флаг и, самое главное, свой собственный бюджет. В обмен, Татарстан пообещал остаться в составе России.
Россия в настоящее время напоминает ханство, в котором местные князья получили лицензию на управление от главного хана в Кремле. За последние десять лет основной работой назначенных Москвой губернаторов было обеспечить голоса за Путина. В обмен они получили долю доходов от нефти и право на власть и ее использование, как они считают нужным. Чечня под Рамзаном Кадыровым, бывшим боевиком, поставленным Путиным, гротескная иллюстрация этого. В последних президентских выборах, Чечня отдала 99,7% своих голосов для Путина при явке 99,6%. В свою очередь, г-н Кадыров получает субсидии и свободы подвергать своих людей своим «неформальным» налогам и исламским правилам.
На страницах издания The Еconomist эксперты рассказали о том, как пошагово будет распадаться Россия.
Татарстан, где проживает 2 млн мусульманских этнических татар и 1,5 млн этнических русских, может объявить себя отдельным ханством, как это было в 15-м веке. Он обладает сильными личностями, разнообразный экономикой, которая включает в себя собственную нефтяную компанию, и хорошо образованный правящий класс. Возможно, будут сформированы особые отношения с Крымом, который с помощью крымских татар, претендующих на свою историческую землю, тоже объявит себя независимым государством.
Уральский регион может формировать республику, как это пытались сделать в 1993 году, вокруг Екатеринбурга, четвертого по величине города России. А та в свою очередь может сформировать союз с Сибирью. Сама Сибирь может возродить свою собственную идентичность, с центрами в городах Красноярске и Иркутске, а нефть и газ, как и прочие богатства, продавать в Китай. В отличие от России, Китай не может иметь большой интерес в территориальной экспансии в малонаселенной Сибири и Дальнем Востоке, но он может (и уже делает) колонизировать эти регионы экономически. Владивосток и Хабаровск, два из крупнейших городов Дальнего Востока, более экономически интегрированы с Китаем и Южной Кореей, чем с европейской части России.
Призрак распада уже бродит по России. Политики и эксперты боятся обсуждать его публично. Вскоре после аннексии Крыма и поддержки сепаратизма на востоке Украины, Кремль ввел закон, который делает «разжигание каких-либо действий, подрывающих собственный территориальную целостность России» уголовным преступлением. Тем не менее, самая большая угроза территориальной целостности России исходит из самого Кремля и его политики в Украине.
Короче говоря, Россия при Путине гораздо более хрупкая, чем кажется. Вячеслав Володин, его заместитель начальник штаба, в последнее время не приравнивается Путина с Россией: «Нет Путина, нет России». Трудно придумать худшее обвинительное заключение.
«России осталось 20 лет»: Дальше – падение уровня жизни и развал страны?
Нынешний глава Счётной палаты Алексей Кудрин, который в своё время сам жёстко экономил, а все дополнительные доходы отправлял в резервы, вдруг осознал, что ситуация грозит катастрофой в масштабах страны.
«Мы как Россия очень сильно отстаём от развитых стран по многим показателям: качество жизни, комфортность жизни, сохранение жизни, продолжительность жизни. У нас производительность труда в два раза ниже, смертность существенно превышает, продолжительность жизни серьёзно отстаёт. У нас детская смертность в два раза превышает европейскую, в три раза — при рождении, допустим, в Финляндии. Считаем ли мы, что нам нужно жить лучше? Хотим мы успокоиться и сказать, что ничего страшного, у нас другие сейчас задачи в ближайшее время? Я назову ещё одну цифру: у нас 10 лет темпы экономического роста — 1%. Вообще, если не считать революцию, войну и распад СССР, то такого длительного периода стагнации — по сути, очень низкого темпа развития страны — давно не было. Мы вообще все несём ответственность за этот исторический период — и правительство, и общественность, и гражданское общество. Мы должны что-то решить: мы хотим довольствоваться и дальше этим?» — заявил глава Счётной палаты.
Кудрин наконец осознал, что нищета — это мина замедленного действия, которая может рвануть в любой момент и привести к фатальным последствиям для страны, а значит, и для каждого из нас. Кудрин предупреждает: нынешняя модель России может ещё просуществовать «предположительно» 20 лет, после чего последует ещё более резкое падение уровня жизни населения, что приведёт к серьёзным проблемам «по удержанию территории» России как единого государства. Фактически глава Счётной палаты заявляет о возможном развале страны, если будет и дальше работать модель государственного олигархического капитализма, автором которой он сам и является.
Если 20 лет ничего не делать, мы ещё протянем. Но потом будет обрушение наших возможностей. Или ещё более резкое падение уровня жизни и нашего места в мире. Удержать эту большую территорию как единую нам будет намного сложнее,
— сказал Алексей Кудрин.
Ситуация действительно более чем серьёзная. Подобного обнищания населения, колоссального расслоения между самыми богатыми и самыми бедными, многолетней стагнации в экономике Россия давно не испытывала. Отсутствие плановых изменений, плановой модернизации ведёт к хаосу, к потере управления, к краху самого государства. И это, на минуточку, говорит Кудрин, который до недавнего времени слово «план» не мог даже вслух произнести. Согласитесь, горбачёвская болтовня очень дорого обошлась нашей стране. Мы её потеряли. Однако нынешние чиновники до сих пор не могут осознать того факта, что их импотентная социально-экономическая и финансовая политика ведёт Россию к окончательному развалу.
«В 1990-е годы произошла модернизация не по замыслу сверху, я должен напомнить, сколько мы за это заплатили: развал СССР, падение ВВП в два раза, нищета, снижение продолжительности жизни, увеличение смертности и т. д. Высокая цена. Поэтому не хотелось бы этим путём идти. Это, кстати, нас всех и настораживает, и пугает, что любая такого рода модернизация — спонтанная, хаотическая — очень дорогая. Она дорогая для нации в целом, которая может её не пережить. Другая цена — если мы ничего не будем делать. И в том, и в другом варианте будет очень плохое развитие событий», — продолжает Кудрин.
России действительно очень нужна модернизация, необходимы кардинальные перемены. Ненормально, когда все против всех. Ненормально, когда государство повышает пенсионный возраст в расчёте на то, что многие до него не доживут. Ненормально, когда повышаются налоги, а государство собранные деньги не тратит на развитие страны, а направляет банковским олигархам. Ненормально, когда триллионы рублей тратятся на покупку иностранной валюты и зарубежные долговые обязательства, а после сотни миллиардов долларов выводятся за пределы России. Много чего ненормального в сегодняшней политической и экономической ситуации в нашей стране. Однако каждый из нас заинтересован, чтобы наше государство, его экономика и общество развивались. Ни один человек в здравом уме не может желать своей Родине фатального конца, потому что это наша жизнь, это жизнь наших детей и внуков.
«Сейчас у нас даже падение жизненного уровня в последние пять лет произошло. Мы никак не можем оттолкнуться и пойти снова вверх. А почему у нас вдруг это не работает? Известный ответ — у нас отсутствуют достаточные институты. Казалось бы, правительство тоже понимает это, пытается выстраивать новые модели, новые программы, теперь проектный подход. Но всё равно не получается. Это, скорее, как у Жванецкого: попробовали так, оказалось — ой, нет, так не надо; попробовали иначе — ой, нет, так тоже не надо. Как не надо, знают все, как надо, мы не знаем», — говорит Кудрин.
Мы сегодня оказались в ловушке — мы хотим построить эти институты, но у нас не получается. Единицы стран из такого рода ловушек вырываются. Большинство стран находятся в такой колее, как часто говорят, в инерционном развитии, догоняющем развитии. Используют институты или влияние других, соседних государств и обществ.
По данным официальной статистики, заработная плата в России увеличилась всего на 2,3% в годовом выражении. При этом почти 54% граждан получают меньше 27 тыс. руб. в месяц.
Инфографика: Телеканал «Царьград»
Это копейки! Это самая настоящая нищета, когда крылатая фраза классика политической мысли о том, что «терять им больше нечего, кроме своих оков», становится реальностью.
В России действует закон о стратегическом планировании. Правительство обязано брать на себя ответственность за его исполнение. Не заниматься словоблудием, а разработать реальную стратегию и тактику развития страны, когда и бизнес, и общество будут понимать, куда идёт Россия и что с ней будет в среднесрочной перспективе. Иначе, как заметил господин Кудрин, через 20 лет, а возможно, и значительно раньше нас ждёт не просто социально-экономический коллапс, а развал государства.
Этого нельзя допустить, Россия — наша с вами Родина, чего не скажешь про нынешнюю т. н. элиту, которая запуталась в своём вранье. Причина банальна: многие из них — либо граждане иных государств, либо имеют виды на жительство за рубежом. Вот от этой «гнили», на мой взгляд, Россия и должна избавиться. Нам нужно поверить в свои силы, в свой завтрашний день, все необходимые ресурсы у нас для этого имеются. Правда, придётся отказаться от «доктрины Кудрина». Тем более что сам автор признал её несостоятельность и банкротство.