Согласно письму или письма как

«Согласно письма» или «согласно письму» как пишется?

Несложно разобраться в том, как правильно пишется «согласно письма» или «согласно письму», зная простое правило.

Правильно пишется

Согласно лексическим нормам русского языка правильно пишется «согласно письму».

Какое правило

Для того, чтобы понять, какой падеж нужно употреблять со словом «согласно» нужно задать вопрос. Согласно чему? На вопрос «чему?» отвечает дательный падеж.

Следовательно, слово «письмо» должно стоять в дательном падеже, то есть «письму».

Примеры предложений

Неправильное написание

При использовании данного сайта, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с настоящим уведомлением в отношении данного типа файлов.

Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны соответствующим образом установить настройки вашего браузера или не использовать сайт.

Перепечатка материалов разрешена только с указанием первоисточника

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения » согласно чему-л ибо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!

Ответ справочной службы русского языка

Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила:
По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.

Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-л ибо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).

Добрый день, господа!
Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-л ибо» ставить запятую?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в этом сочетании не нужны.

Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.

Ставится ли запятая после » согласно чему-л ибо» и «в соответствии с чем-либо»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится факультативно по условиям контекста.

Нужно ли выделять запятой оборот» Согласно чему-л ибо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление этого оборота факультативно.

в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно. согласно чему-л ибо или согласно чего-либо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно требует дательного падежа.

Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-л ибо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день. Или: Поезд прибывал согласно расписанию.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).

Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-л ибо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д.

Согласно чему-л ибо. Допустимо ли употребление родительного падежа?

Ответ справочной службы русского языка

Употребление родительного падежа недопустимо.

Источник

Как писать: согласно письма или согласно письму?

Всегда и везде с предлогом согласно нужно употреблять только дательный падеж:

Употребление этого предлога в сочетании с родительным падежом недопустимо.

Это правило, которое предполагает простое запоминание, заучивание и применение данной формы в речи любого стиля.

Согласно Вашему письму в условия договора были внесены соответствующие изменения.

Согласно письму необходимо уточнить дату приезда.

«Согласно письма» или согласно письму?

Чтобы выбрать правильный вариант написания слов, определю, что рядом находятся производный предлог согласно с существительным «письмо». Морфологическая норма современного русского литературного языка требует, чтобы все существительные с этим предлогом употреблялись в форме дательного падежа:

согласно чему? распорядку дня,

согласно чему? расписанию автобуса,

согласно чему? законодательству страны.

Согласно (чему?) этой языковой норме выберу единственно правильное написание согласно письму.

Точно так же выберу дательный падеж существительного с производными предлогами:

вопреки чему? судьбе, препятствию, воле родителей;

наперекор чему? молве, противостоянию, распоряжению;

благодаря чему? умению, погоде, расторопности.

Ошибка в употреблении словосочетаний наподобие «согласно письму», «согласно договору» и др. является довольно распространенной, её можно нередко встретить и в деловой переписке.

Здесь важно знать общее правило.

Если используется производный предлог «согласно» совместно с существительным, то соответствующее данному предлогу слово необходимо ставить в дательный падеж.

Чтобы понять, как писать «согласно письма» или «согласно письму», нужно просклонять существительное «письмо» по падежам.

Предлагаю просклонять слово «письмо», чтобы в дальнейшем все стало ясно.

Далее, определимся, какой вопрос должен стоять рядом со словом «согласно». Давайте посмотрим на примере:

«Он выполнил требования согласно (чему?) письму».

Другое дело, если бы пример был таким: «Он выполнил работу согласно требованиям (чего?) письма».

Не делайте ошибок в случае написания следующих конструкций: согласно договору, согласно приказу, согласно выписке, согласно статье, согласно акту, согласно приложению и т.д.

Согласно (чему?) правилам современного русского языка следует писать это словосочетание, склоняя существительное в дательном падеже. Выглядит в контексте это так. Распоряжение было выполнено согласно (чему?) письму.

Конечно по правилам русского языка правильно будет писать согласно письму, так как это предложение в дательном падеже, получается согласно чему? Письму, письмо в данном случае это существительное которое склоняется в дательном падеже.

Очень многие неправильно используют падеж в словосочетании согласно письму. Не знаю, почему многие считают, что согласно чего, а не согласно чему, но правильно будет ставить вопрос чему? Следовательно, нужно писать согласно письму.

Итак, правильное сочетание будет такое: согласно письму.

Не верным является употребление этого выражения «согласно письма».

Правильно писать только «согласно письму» и никак иначе.

В дательном падеже ответом на вопрос: чему? будет: письму.

Например: Все изменения в заявку были внесены согласно письму от 12 июня 2017 года.

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Этим словом обычно называют автомобили представительского класса. Правда иногда, в шутку, так говорят в отношении машины, к которой эпитет «элитная» подходит также, как к животному слон определений «изящный», например: Вот мой л*музин! ( Показывая при этом на оку ).

Данное существительное является заимствованием из французского языка ( французское limousine ). Во французском языке слове пишется через i, что в русском варианте воплотилось в гласную и.

Но проверочное слово к безударной и в корне существительного л*музин подобрать невозможно, данное существительное является словарным словом, правописание которого нужно просто выучить.

Писать следует лИмузин.

Частица не с прилагательными может быть написана, как раздельно, так и слитно. Тут обязательно нужно оттолкнуться от контекста.

Но, для начала давайте обратимся к правилу:

Слитно не с прилагательными мы напишем, если слово невозможно употребить без нет.

Либо если прилагательное с не возможно заменить на синоним без не.

Это неглухой ( звонкий) звук. Нам удалось подобрать синоним без не, а значит пишем слитно.

А вот раздельное написание возможно, если в контексте есть противопоставление с союзом а.

1) Саша не глухой, он слабослышащий.

2 ) Звук б вовсе не глухой. Мой сосед отнюдь не глухой.

Вот эту таблицу надо запомнить.

Совсем немощный (слабенький, болезный) старичок.

Взрыв был совсем не мощный.

Остальные частицы, в том числе и частица лишь, пишутся раздельно, и совсем неважно, с какой частью речи они употребляются. Это не имеет никакого значения.

Например. Я всего лишь поскользнулся. Он только лишь заснул, как залаяла собака. Мама лишь посмотрела на меня с удивлением.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: согласно протокола или согласно протоколу;
согласно письма или согласно письму

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно протоколу, согласно письму.

как правильно произносить » согласно письма » или «согласно письму»

Ответ справочной службы русского языка

согласно письма или согласно письму?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «?

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: согласно письма или согласно письму

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «

Ответ справочной службы русского языка

УВАЖАЕМАЯ СПРАВКА! Я НАХОЖУСЬ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ. КАКОЕ ОКОНЧАНИЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТАВИТЬ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ » согласно письмА /У»? ВЕДЬ ПОДХОДИТ ВАРИАНТ ДАТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА И РОДИТЕЛЬНОГО?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только: _согласно письму_.

В нашей организации практически каждый сотрудник при подготовке документа, с употреблением предлога «СОГЛАСНО» пишут: «Согласно приказа», «согласно распоряжения», » Согласно письма «, и т.д. Я знаю, что это не правильно. Как мне доказать сотрудникам свою правоту?

Ответ справочной службы русского языка

Наберите в «Проверке слова» слово _согласно_. В толково-словообразовательном словаре написано, что предлог _согласно_ употребляется с дательным падежом.

Разьясните в каком падеже употреблять слово «письмо» в предложении «согласно письму» или » согласно письма » Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите пожалуйста, как более корректно писать » согласно письма » или «согласно письму» Заранее спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник