Согласно письма как пишется

Согласно письму или письма, как правильно писать?

В соче­та­нии пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му» исполь­зу­ем фор­му датель­но­го паде­жа в соот­вет­ствии с син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

В пуб­ли­ци­сти­ке, в официально-деловом сти­ле речи, кото­рый исполь­зу­ет­ся в дело­вой пере­пис­ке и в состав­ле­нии раз­лич­но­го рода доку­мен­тов, очень вос­тре­бо­ван про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но». Он упо­треб­ля­ет­ся с раз­лич­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми в зави­си­мо­сти от кон­тек­ста.

В офи­ци­аль­ной пере­пис­ке дело­вое пись­мо явля­ет­ся одним из самых рас­про­стра­нен­ных доку­мен­тов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопро­во­ди­тель­ное пись­мо и т. п.

Обычно на полу­чен­ное дело­вое пись­мо при­ня­то отве­чать с исполь­зо­ва­ни­ем син­так­си­че­ской кон­струк­ции суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но», при­чём часто воз­ни­ка­ет сомне­ние,

какой падеж суще­стви­тель­но­го выбрать:

В выбо­ре пра­виль­ной сло­во­фор­мы суще­стви­тель­но­го «пись­мо» с этим про­из­вод­ным пред­ло­гом руко­вод­ству­ем­ся син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Предлог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся с суще­стви­тель­ны­ми и место­име­ни­я­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа.

В дело­вой кор­ре­спон­ден­ции исполь­зу­ем соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му». Также ана­ло­гич­но пра­виль­но напи­шем сле­ду­ю­щие падеж­ные фор­мы слов:

Попутно отме­тим, что с суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа упо­треб­ля­ют­ся сле­ду­ю­щие про­из­вод­ные пред­ло­ги:

Источник

Согласно письму или письма, как правильно писать?

В соче­та­нии пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му» исполь­зу­ем фор­му датель­но­го паде­жа в соот­вет­ствии с син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка.

Чтобы понять, как пра­виль­но писать «соглас­но пись­му или пись­ма», с окон­ча­ни­ем -у или -а, опре­де­лим грам­ма­ти­че­скую фор­му сло­ва в соот­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­ем нор­мы рус­ско­го языка.

В пуб­ли­ци­сти­ке, в официально-деловом сти­ле речи, кото­рый исполь­зу­ет­ся в дело­вой пере­пис­ке и в состав­ле­нии раз­лич­но­го рода доку­мен­тов, очень вос­тре­бо­ван про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но». Он упо­треб­ля­ет­ся с раз­лич­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми в зави­си­мо­сти от контекста.

В офи­ци­аль­ной пере­пис­ке дело­вое пись­мо явля­ет­ся одним из самых рас­про­стра­нен­ных доку­мен­тов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопро­во­ди­тель­ное пись­мо и т. п.

Обычно на полу­чен­ное дело­вое пись­мо при­ня­то отве­чать с исполь­зо­ва­ни­ем син­так­си­че­ской кон­струк­ции суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но», при­чём часто воз­ни­ка­ет сомнение,

какой падеж суще­стви­тель­но­го выбрать:

В выбо­ре пра­виль­ной сло­во­фор­мы суще­стви­тель­но­го «пись­мо» с этим про­из­вод­ным пред­ло­гом руко­вод­ству­ем­ся син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка.

В дело­вой кор­ре­спон­ден­ции исполь­зу­ем соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му». Также ана­ло­гич­но пра­виль­но напи­шем сле­ду­ю­щие падеж­ные фор­мы слов:

Словоформа роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но пись­ма» с окон­ча­ни­ем -а исполь­зо­ва­лась в дело­вой пере­пис­ке XIX века. Эта фор­ма уста­ре­ла как при­знак кан­це­ляр­ско­го сти­ля пись­мен­ной речи и счи­та­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния син­так­си­са совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка.

Попутно отме­тим, что с суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа упо­треб­ля­ют­ся сле­ду­ю­щие про­из­вод­ные пред­ло­ги:

Источник

«Согласно письму» или «согласно письма», как правильно писать?

В соче­та­нии пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му» исполь­зу­ем фор­му датель­но­го паде­жа в соот­вет­ствии с син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

В пуб­ли­ци­сти­ке, в официально-деловом сти­ле речи, кото­рый исполь­зу­ет­ся в дело­вой пере­пис­ке и в состав­ле­нии раз­лич­но­го рода доку­мен­тов, очень вос­тре­бо­ван пред­лог «соглас­но». Он упо­треб­ля­ет­ся с раз­лич­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми в зави­си­мо­сти от кон­тек­ста.

В офи­ци­аль­ной пере­пис­ке дело­вое пись­мо явля­ет­ся одним из самых рас­про­стра­нен­ных доку­мен­тов. Это может быть письмо-прошение, письмо-требование, письмо-подтверждение, сопро­во­ди­тель­ное пись­мо и т.п.

Обычно на полу­чен­ное дело­вое пись­мо при­ня­то отве­чать с исполь­зо­ва­ни­ем син­так­си­че­ской кон­струк­ции суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но», при­чём часто воз­ни­ка­ет сомне­ние:

какой падеж суще­стви­тель­но­го выбрать,

В выбо­ре пра­виль­ной сло­во­фор­мы суще­стви­тель­но­го «пись­мо» с этим про­из­вод­ным пред­ло­гом руко­вод­ству­ем­ся син­так­си­че­ской нор­мой совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Предлог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся с суще­стви­тель­ны­ми и место­име­ни­я­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа.

В дело­вой кор­ре­спон­ден­ции исполь­зу­ем соче­та­ние пред­ло­га с суще­стви­тель­ным «соглас­но пись­му», а так­же ана­ло­гич­но пра­виль­но напи­шем:

Словоформа роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом «соглас­но пись­ма» уста­ре­ла и счи­та­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния син­так­си­са совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Сочетание пред­ло­га с суще­стви­тель­ным пра­виль­но пишет­ся «соглас­но пись­му».

Попутно отме­тим, что с суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме датель­но­го паде­жа упо­треб­ля­ют­ся сле­ду­ю­щие про­из­вод­ные пред­ло­ги:

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: согласно протокола или согласно протоколу;
согласно письма или согласно письму

Ответ справочной службы русского языка

Верно: согласно протоколу, согласно письму.

как правильно произносить » согласно письма » или «согласно письму»

Ответ справочной службы русского языка

согласно письма или согласно письму?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «?

Ответ справочной службы русского языка

как правильно: согласно письма или согласно письму

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как правильно: «согласно письму» или » согласно письма «

Ответ справочной службы русского языка

УВАЖАЕМАЯ СПРАВКА! Я НАХОЖУСЬ В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ. КАКОЕ ОКОНЧАНИЕ ПРАВИЛЬНО ПОСТАВИТЬ В СЛОВОСОЧЕТАНИИ » согласно письмА /У»? ВЕДЬ ПОДХОДИТ ВАРИАНТ ДАТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА И РОДИТЕЛЬНОГО?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только: _согласно письму_.

В нашей организации практически каждый сотрудник при подготовке документа, с употреблением предлога «СОГЛАСНО» пишут: «Согласно приказа», «согласно распоряжения», » Согласно письма «, и т.д. Я знаю, что это не правильно. Как мне доказать сотрудникам свою правоту?

Ответ справочной службы русского языка

Наберите в «Проверке слова» слово _согласно_. В толково-словообразовательном словаре написано, что предлог _согласно_ употребляется с дательным падежом.

Разьясните в каком падеже употреблять слово «письмо» в предложении «согласно письму» или » согласно письма » Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите пожалуйста, как более корректно писать » согласно письма » или «согласно письму» Заранее спасибо за ответ

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Как писать: согласно письма или согласно письму?

Всегда и везде с предлогом согласно нужно употреблять только дательный падеж:

Употребление этого предлога в сочетании с родительным падежом недопустимо.

Это правило, которое предполагает простое запоминание, заучивание и применение данной формы в речи любого стиля.

Согласно Вашему письму в условия договора были внесены соответствующие изменения.

Согласно письму необходимо уточнить дату приезда.

«Согласно письма» или согласно письму?

Чтобы выбрать правильный вариант написания слов, определю, что рядом находятся производный предлог согласно с существительным «письмо». Морфологическая норма современного русского литературного языка требует, чтобы все существительные с этим предлогом употреблялись в форме дательного падежа:

согласно чему? распорядку дня,

согласно чему? расписанию автобуса,

согласно чему? законодательству страны.

Согласно (чему?) этой языковой норме выберу единственно правильное написание согласно письму.

Точно так же выберу дательный падеж существительного с производными предлогами:

вопреки чему? судьбе, препятствию, воле родителей;

наперекор чему? молве, противостоянию, распоряжению;

благодаря чему? умению, погоде, расторопности.

Ошибка в употреблении словосочетаний наподобие «согласно письму», «согласно договору» и др. является довольно распространенной, её можно нередко встретить и в деловой переписке.

Здесь важно знать общее правило.

Если используется производный предлог «согласно» совместно с существительным, то соответствующее данному предлогу слово необходимо ставить в дательный падеж.

Чтобы понять, как писать «согласно письма» или «согласно письму», нужно просклонять существительное «письмо» по падежам.

Предлагаю просклонять слово «письмо», чтобы в дальнейшем все стало ясно.

Далее, определимся, какой вопрос должен стоять рядом со словом «согласно». Давайте посмотрим на примере:

«Он выполнил требования согласно (чему?) письму».

Другое дело, если бы пример был таким: «Он выполнил работу согласно требованиям (чего?) письма».

Не делайте ошибок в случае написания следующих конструкций: согласно договору, согласно приказу, согласно выписке, согласно статье, согласно акту, согласно приложению и т.д.

Согласно (чему?) правилам современного русского языка следует писать это словосочетание, склоняя существительное в дательном падеже. Выглядит в контексте это так. Распоряжение было выполнено согласно (чему?) письму.

Конечно по правилам русского языка правильно будет писать согласно письму, так как это предложение в дательном падеже, получается согласно чему? Письму, письмо в данном случае это существительное которое склоняется в дательном падеже.

Очень многие неправильно используют падеж в словосочетании согласно письму. Не знаю, почему многие считают, что согласно чего, а не согласно чему, но правильно будет ставить вопрос чему? Следовательно, нужно писать согласно письму.

Итак, правильное сочетание будет такое: согласно письму.

Не верным является употребление этого выражения «согласно письма».

Правильно писать только «согласно письму» и никак иначе.

В дательном падеже ответом на вопрос: чему? будет: письму.

Например: Все изменения в заявку были внесены согласно письму от 12 июня 2017 года.

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Этим словом обычно называют автомобили представительского класса. Правда иногда, в шутку, так говорят в отношении машины, к которой эпитет «элитная» подходит также, как к животному слон определений «изящный», например: Вот мой л*музин! ( Показывая при этом на оку ).

Данное существительное является заимствованием из французского языка ( французское limousine ). Во французском языке слове пишется через i, что в русском варианте воплотилось в гласную и.

Но проверочное слово к безударной и в корне существительного л*музин подобрать невозможно, данное существительное является словарным словом, правописание которого нужно просто выучить.

Писать следует лИмузин.

Частица не с прилагательными может быть написана, как раздельно, так и слитно. Тут обязательно нужно оттолкнуться от контекста.

Но, для начала давайте обратимся к правилу:

Слитно не с прилагательными мы напишем, если слово невозможно употребить без нет.

Либо если прилагательное с не возможно заменить на синоним без не.

Это неглухой ( звонкий) звук. Нам удалось подобрать синоним без не, а значит пишем слитно.

А вот раздельное написание возможно, если в контексте есть противопоставление с союзом а.

1) Саша не глухой, он слабослышащий.

2 ) Звук б вовсе не глухой. Мой сосед отнюдь не глухой.

Вот эту таблицу надо запомнить.

Совсем немощный (слабенький, болезный) старичок.

Взрыв был совсем не мощный.

Остальные частицы, в том числе и частица лишь, пишутся раздельно, и совсем неважно, с какой частью речи они употребляются. Это не имеет никакого значения.

Например. Я всего лишь поскользнулся. Он только лишь заснул, как залаяла собака. Мама лишь посмотрела на меня с удивлением.

Источник