Третий лишний как пишется
Третий лишний
Смотреть что такое «Третий лишний» в других словарях:
Третий лишний — Ted Жанр … Википедия
Третий лишний — ТРЕТИЙ, ья, ье. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Два мало, третий лишний — Кар. Название народного танца. СРГК 1, 425 … Большой словарь русских поговорок
Чем дальше в лес, тем третий лишний — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений
ТРЕТИЙ — ТРЕТИЙ, ья, ье. 1. см. три. 2. Незаинтересованный в конфликте между сторонами, беспристрастный. Третья сторона. Я здесь лицо третье (постороннее). 3. третья, ей. Получаемый делением на три, одна треть. Третья часть. Две третьих (сущ.). 4. третье … Толковый словарь Ожегова
ТРЕТИЙ — лишний. Разг. Шутл. ирон. 1. О ком л., оставшемся отвергнутым в любовном треугольнике. 2. О ситуации, когда дело касается только двоих. Мокиенко 2003, 124. Отдать под за третье кого, что. Курск. Отдать в третьи руки кого л., что л. СРНГ 28, 11. С … Большой словарь русских поговорок
ЛИШНИЙ (ЛИШНЕЕ) — Позволять/ позволить себе лишнее. Разг. Неодобр. Вести себя непристойно, не соответственно своему положению. Ф 2, 62. Два мало, третий лишний. Кар. Название народного танца. СРГК 1, 425. Не с лишним к чему. Калуж. Неодобр. Не способен к чему л.;… … Большой словарь русских поговорок
Третий не лишний (фильм) — Третий не лишний Жанр комедия Режиссёр Анатолий Эйрамджан Автор сценария Анатолий Эйрамджан В главных ролях Екатерина Зинченко Длительность 75 мин … Википедия
Третий не лишний — Жанр комедия Режиссёр Анатолий Эйрамджан Автор сценария Анатолий Эйрамджан В главн … Википедия
Третий лишний
Смотреть что такое «Третий лишний» в других словарях:
Третий лишний — Ted Жанр … Википедия
Третий лишний — Разг. Шутл. ирон. 1. О ком л., оставшемся отвергнутым в любовном треугольнике. 2. О ситуации, когда дело касается только двоих. Мокиенко 2003, 124 … Большой словарь русских поговорок
Два мало, третий лишний — Кар. Название народного танца. СРГК 1, 425 … Большой словарь русских поговорок
Чем дальше в лес, тем третий лишний — (от посл. Чем дальше в лес, тем больше дров чем дальше развиваются события, тем больше возникает трудностей; влез звучит как в лес ) исходное знач … Живая речь. Словарь разговорных выражений
ТРЕТИЙ — ТРЕТИЙ, ья, ье. 1. см. три. 2. Незаинтересованный в конфликте между сторонами, беспристрастный. Третья сторона. Я здесь лицо третье (постороннее). 3. третья, ей. Получаемый делением на три, одна треть. Третья часть. Две третьих (сущ.). 4. третье … Толковый словарь Ожегова
ТРЕТИЙ — лишний. Разг. Шутл. ирон. 1. О ком л., оставшемся отвергнутым в любовном треугольнике. 2. О ситуации, когда дело касается только двоих. Мокиенко 2003, 124. Отдать под за третье кого, что. Курск. Отдать в третьи руки кого л., что л. СРНГ 28, 11. С … Большой словарь русских поговорок
ЛИШНИЙ (ЛИШНЕЕ) — Позволять/ позволить себе лишнее. Разг. Неодобр. Вести себя непристойно, не соответственно своему положению. Ф 2, 62. Два мало, третий лишний. Кар. Название народного танца. СРГК 1, 425. Не с лишним к чему. Калуж. Неодобр. Не способен к чему л.;… … Большой словарь русских поговорок
Третий не лишний (фильм) — Третий не лишний Жанр комедия Режиссёр Анатолий Эйрамджан Автор сценария Анатолий Эйрамджан В главных ролях Екатерина Зинченко Длительность 75 мин … Википедия
Третий не лишний — Жанр комедия Режиссёр Анатолий Эйрамджан Автор сценария Анатолий Эйрамджан В главн … Википедия
Что такое правило «третий лишний». Объясняем простыми словами
Правило «третий лишний» — принцип проведения госзакупок, при котором заявки с предложением иностранной продукции автоматически отклоняются, если подано не менее двух предложений на поставку российских товаров или из стран ЕАЭС.
Такие ограничения установлены Правительством РФ для различных категорий промышленных товаров — например, для государственных и муниципальных закупок канцтоваров, музыкальных инструментов, спортинвентаря, отопительного оборудования, удобрений и др.
Правило «третий лишний» внедряется в рамках программы импортозамещения, которая действует в России с 2014 года.
Пример употребления на «Секрете»
«Поставщик оригинального винкристина «Тева» ушёл с российского рынка из-за правила «третьего лишнего», которое сделало невыгодным участие компании в госзакупках».
(Из новости о том, что Белоруссия решила обеспечивать Россию дефицитным лекарством для онкобольных.)
Проблема
Преференции приводят к искусственному созданию неконкурентной среды для отечественных производителей и вытесняют с рынка проверенные продукты.
Например, правила «третьего лишнего» и минимальной цены на лекарственных тендерах в своё время практически закрыли двери перед зарубежными производителями качественных препаратов, говорят врачи-онкологи.
«Предпочтение отдаётся отечественным производителям. Но они не могут выпустить препараты в достаточном количестве, должного качества и в тех лекарственных формах, которые нужны для лечения пациентов», — отмечал один из самых авторитетных отечественных гематологов, замдиректора НМИЦ ДГОИ имени Дмитрия Рогачёва и президент Национального регистра доноров костного мозга Алексей Масчан.
С такой проблемой, в частности, уже сталкивались больные раком крови и диабетом.
Тенденции
Условия проведения госзакупок продолжат ужесточаться. Активно внедряется правило «второй лишний», когда заявки с предложением поставок иностранной продукции отклоняются при наличии хотя бы одного заявившегося с «отечественным» предложением.
Например, в госзакупках электроники, в том числе медтехники, это правило уже действует для иностранной радиоэлектронной продукции и некоторых импортных медицинских изделий. В отношении госзакупок стратегически значимых лекарственных препаратов планируется его внедрение в пилотном режиме.
Третий лишний: тот, кто намеренно портит ваши отношения
В этом случае третье лицо боится потерять важность в глазах близкого человека, который обзавелся личной жизнью. Его поведение может трактоваться следующим образом:
1. Необходимость чувствовать себя особенным: даже если у кого-то образовались отношения, этот третий индивид будет пытаться залезть и туда. Это превратится в попытки дать советы, как правильно общаться и куда сходить. Ни одно событие не должно пройти мимо него. Каждая секундочка такой личности будет посвящена чужой личной жизни.
3. Необходимость чувствовать себя полезным: третье лицо будет лезть с бесконечными советами к парочке или к одному из партнеров. В тот момент, когда второй узнает об этом, могут возникнуть недопонимания и опасения, что личная жизнь может стать достоянием общественности.
Представь: два друга, просто не разлей вода, и вот один из них находит себе пассию. Второй не может найти себе места, ведь просто не знает, чем же можно заняться. В этой ситуации он начнет влезать в отношения и чувствовать себя в них вполне комфортно, ведь это так естественно. Но только девушка, да и товарищ этого, скорее всего, не оценят.
Скорее всего, общение с третьим лицом прекратится, ведь завистник становится тем, кто будет саботировать отношения всеми возможными способами. Один из партнеров постоянно будет слышать упреки в свой адрес, а другой — выслушивать тонны негатива. Как правило, подобную личность со временем исключают из круга общения, ведь завистники и неадекватные ревнивцы мало кому нужны.
Мы можем рассмотреть ситуацию, в которой мать всю жизнь растила сына в одиночку. Но вот, он повзрослел и обзавелся девушкой, с которой теперь проводит большую часть времени. Мать может подумать, что она одинока и никому не нужна. Движимая страхом, она начинает влезать во все нюансы отношений парочки. Такое поведение продиктовано не желанием рассорить партнеров, а простым страхом остаться в одиночестве.
Две стороны одной монеты. В первом случае третий лишний будет пытаться чуть ли не ложиться в одну постель с влюбленными. Тут нет какого-то скрытого умысла: человек может просто не понимать, что доставляет дискомфорт своей навязчивостью. Во второй же ситуации третье лицо будет пытаться настолько отстраниться и прервать общение, что партнеры могут обидеться, ведь видимых причин на это не было. Причиной может послужить конфликт с одним из партнеров, либо банальная зависть.
Допустим, ребенок растет с отцом, у которого завязались отношения. До этого малой не видел никого рядом с папой, но в этой ситуации потенциальный партнер будет расценен как угроза, ведь отец может перестать с ним общаться. Детская логика может перерасти в попытки переключить все внимание на себя. Такое поведение продиктовано страхом потерять своего отца.
В этой ситуации третьей стороне может показаться, что в этих отношениях его друг/сын/отец является жертвой злого умысла второго партнера и нуждается в помощи. Неправильное восприятие может негативно отразиться на отношениях внутри пары и даже стать причиной расставания.
Поиск ответа
| Вопрос № 302551 |
Дорогая Грамота, ещё вопрос, с которым не смогла самостоятельно разобраться. Подскажите, пожалуйста, корректно ли в данном предложении употребить слово «вещи»? «Моё воображение в данный момент рисовало все те жуткие вещи, которые разъярённый Влас проделает со мной при встрече». Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Да, слово вещи можно использовать таким образом (в соответствии с третьим значением в словарной статье).
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой вариант слова является верный: «Между вторым и третьим этажом или этажами»?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: между вторым и третьим этажами.
В поисках истины прочитал ваш ответ на вопрос № 240667 «Где можно почитать о правильном употреблении глагола СОГЛАСОВАТЬ, СОГЛАСОВЫВАТЬ? Корректно ли в принципе сочетание «. согласовываем без замечаний»?: «Можно почитать, например, в толковом словаре. Приведенное сочетание не совсем корректно». Почитал в толковом словаре… и сделал вывод, что не «не совсем корректно», а совсем не корректно. В словаре С. И. Ожегова: Согласовать 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-нибудь С. расписание поездов с движением автобусов. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чём-нибудь, получить согласие на что-нибудь С. вопрос с дирекцией. Раньше, направляя документ на согласование, так и писали «Направляем на согласование проект…». В ответ писали «Проект рассмотрен. Замечаний нет». Современные чиновники решили сократить («чернила, шельмецы, вишь, экономят») и тот же смысл вопреки правилам управления в русском языке выразить так: «Просим согласовать проект…», а в ответ получить (обратите внимание, часто настаивают именно на такой формулировке): «Проект согласован». У грамотного человека возникает вопрос: «Так что же вы хотите – чтобы я рассмотрел проект и согласился/не согласился или чтобы я согласовал проект с третьим лицом»? Раньше, ссылаясь на словарь, можно было доказать свою правоту, теперь – сложнее: недавно вышедший ГОСТ Р 7.0.97-2016 «ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ» гласит: «5.20 Гриф согласования документа проставляется на документах, согласованных органами власти, организациями, должностными лицами… Гриф согласования состоит из слова СОГЛАСОВАНО, должности лица, которым согласован документ… Если согласование осуществляется коллегиальным органом…» Пожалуйста, прокомментируйте. Очень нужно для работы. Это повторный вопрос, прошу ответить.
Ответ справочной службы русского языка
При этом оборот «согласовано с (кем-либо)» со значением «согласие такого-то получено» корректен.
Как правильно: ресурсы закрыты для доступа третьих лиц/ третьим лицам?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: ресурсы закрыты для доступа третьих лиц.
Здравствуйте. Можно ли так сказать: «Он водил ее на свидание.» или спросить: «Ты водил ее на свидание?», если это свидание между ними, а не с третьим лицом? А если указывается место? Например: «Он водил ее на свидание в театр.» Или тогда правильнее: «Он водил ее на свидании в театр.»?
Ответ справочной службы русского языка
Фразы Он водил ее на свидание; Он водил ее на свидание в театр; Ты водил ее на свидание? корректны.
Уважаемая редакция, подскажите, правильно ли составлено предложение? «При необходимости, Исполнитель вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны по согласованию с Заказчиком, неся за них полную ответственность, как по качеству оказания Услуг, так и по конфиденциальности передаваемой третьей Стороне информации.»
Ответ справочной службы русского языка
Предложение не вполне корректно. Возможный вариант: При необходимости Исполнитель по согласованию с Заказчиком вправе привлекать к выполнению своих обязательств по настоящему Договору третьи Стороны, неся полную ответственность как за качество оказываемых ими Услуг, так и за конфиденциальность передаваемой третьим Сторонам информации.
Как правильно расставить запятые: За это уважали(,) и любили(,) и академиком народным нарекли.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты пунктуации в зависимости от смысла и интонации. Можно поставить запятые по правилу о запятых между однородными членами, соединенными повторяющимися союзами: За это уважали, и любили, и академиком народным нарекли. Но если между глаголами уважали и любили есть тесная смысловая связь, а слова и академиком народным нарекли отделяются от них интонационно, запятые не нужны. В этом случае действует правило: е сли два однородных члена предложения с союзом и образуют тесно связанную по смыслу пару, соединенную союзом и с третьим однородным членом, запятые не ставятся. Окончательное решение принимает автор текста.
Здравствуйте! Развейте, пожалуйста, наши сомнения по поводу постановки запятых в данном предложении: На огромном расстоянии разлёгся город(?) и тихо пламенел(?) и сверкал синими, белыми, жёлтыми огнями. Не можем найти объяснение отсутствию этих запятых (как в тексте В. Короленко). Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Если два однородных члена предложения с союзом и образуют тесно связанную по смыслу пару, соединенную союзом и с третьим однородным членом, запятые не ставятся: На огромном расстоянии разлёгся город и тихо пламенел и сверкал синими, белыми, жёлтыми огнями (парная группа пламенел и сверкал ).
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Если два однородных члена предложения с союзом и образуют тесно связанную по смыслу пару, соединенную союзом и с третьим однородным членом, запятая не ставится: Врач выписал и оставил листок нетрудоспособности и порекомендовал записаться на прием в поликлинику (п арная группа выписал и оставил с общим второстепенным членом листок нетрудоспособности).
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, глагол гарантировать не сочетается с инфинитивом, возможные варианты: гарантируем соблюдение и т. д. и обязуемся соблюдать.
Сочетание не разглашать. содержание в принципе возможно. Однако в данном случае неясно, о содержании чего именно идет речь, и это требует уточнения, например: не разглашать, не обсуждать содержание документов, не предоставлять их копий.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Конструкция в 10 раз длиннее является несогласованным определением. Несогласованные определения обособляются, если сообщают дополняющую или уточняющую информацию о лице либо предмете, который сам по себе (без определения) достаточно конкретен, уже известен.
Ответ справочной службы русского языка
Речь идет о балладе Шиллера «Порука» (1798), повествующей о том, как приговоренный к казни Дамон умолил отсрочить ее на три дня, чтобы выдать замуж сестру, а его друг Пифиас согласился пробыть эти дни в тюрьме в качестве заложника. Препятствия, задержавшие Дамона, едва не стоили его другу жизни. Потрясенный силой дружбы тиран Дионисий (историческое лицо — Дионисий Старший, тиран сиракузский; 406—367 гг. до н. э.) прощает Дамона, прося друзей включить его третьим в их союз.
См. примечания к роману в: Гончаров И. А. Обыкновенная история: Роман в двух частях // Гончаров И. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. — СПб.: Наука, 1997—. Т. 1. Обыкновенная история. Стихотворения. Повести и очерки. Публицистика, 1832—1848. — 1997.
Ответ справочной службы русского языка
Мы очень надеемся, что вы сможете помочь в решении проблемы, связанной с подготовкой к изданию сборника научных статей. К сожалению, ответ не удалось найти в Интернете…
Чем регламентируется порядок упоминания авторов перед статьей, если авторов у статьи несколько?
Ситуация: есть несколько авторов. В исходном тексте, отданном на редактирование, они располагались следующим образом:
П.П. Петров,
доцент С.С. Сидоров,
К.К. Козлов,
кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Может ли автор-составитель корректировать порядок указания авторов в соответствии с общим принципом расположения авторов, который был определен редакционным советом сборника изначально? Но определен устно, без письменного соглашения.
Редакционным советом было принято решение располагать авторов, ориентируясь на ученые степени, звания, должности. Кроме того, такой способ оформления помогает избежать «рваных строк» (каждый автор на каждой строке, все строки выровнены по правому краю), текст смотрится красиво с эстетической точки зрения.
В отредактированном варианте список авторов перед заглавием статьи выглядел так:
Кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов,
доцент С.С. Сидоров,
П.П. Петров,
Т.Т. Тишин
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Данное решение можно считать целесообразным при подготовке сборника? Согласно одному из главных принципов редактирования (единообразие элементов текста), такой подход был применен ко всем статьям без исключения. Ведь некорректно в одной статье указывать авторов по алфавитному порядку, в другой – ориентируясь на ученые степени и звания, в третьей – на должности и т.д.?
Можно ли считать изменение порядка авторов в статье, отданной на редактирование, серьезной ошибкой, как если бы в фамилии было изменено окончание, неправильно были бы указаны инициалы?
Очень надеемся, что ваш ответ поможет нам разрешить конфликтную ситуацию.
Ответ справочной службы русского языка
Решение может быть принято редакцией, выпускающей сборник.
Ответ справочной службы русского языка