Семья как объект правовой охраны

Семья как объект правовой охраны

СК РФ Статья 1. Основные начала семейного законодательства

1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

П. 2 ст. 1 не применяется к бракам, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях бывшего СССР в период ВОВ, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.

2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Источник

Основные начала семейного законодательства

Семейное законодательство представляет собой систему нормативных актов. Кроме прочего системность обеспечивается единством принципов правового регулирования семейных отношений, которые закреплены в ст. 1 СК РФ.

Основные начала семейного законодательства, или, что то же самое, принципы семейного права представляют собой определенные руководящие идеи, в соответствии с которыми осуществляется правовое регулирование семейных отношений.

Нормы, определяющие принципы правового регулирования семейных отношений, находятся в основании всех прочих семейно-правовых норм. Все нормы семейного законодательства подчинены основным началам, изложенным в ст. 1 СК РФ. Их необходимо учитывать при уяснении содержания всех правил, сформулированных в данном Кодексе, при толковании семейно-правовых норм, применении к семейным отношениям гражданского законодательства, применении семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии и т.д. и т.п.

См.: Советское гражданское право. Т. II / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1951. С. 366 — 367.

См.: Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1958. С. 38 — 45.

См.: Советское семейное право: Учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. С. 16 — 20.

См.: Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник. М., 1985. С. 20 — 22.

Обращение к указанным (и подобным) точкам зрения, высказанным в разные периоды истории российского государства, отличающиеся социально-политической обстановкой, представляется оправданным, более того — необходимым. Рассматривать основные начала (принципы) семейного права и семейное законодательство нельзя в отрыве от того, что было ранее. Наше современное законодательство освободилось от необходимых в те времена идеологических наслоений. Но, как представляется, сегодняшнее семейное законодательство есть результат развития русского, советского, российского семейного права.

В качестве своеобразного вступления изложение основных начал семейного законодательства предваряет воспроизведение в несколько модифицированном виде конституционных положений. Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Во-вторых, в силу ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В этих случаях о поддержке и защите говорится в самом широком смысле. Имеется в виду комплекс мер экономического (в том числе финансового), организационного, правового характера. Правовые меры находят закрепление в законодательстве различной отраслевой природы (гражданском, трудовом, жилищном, о здравоохранении и т.д.).

Среди основных начал семейного законодательства названы:

1) необходимость укрепления семьи;

2) недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи;

3) обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав;

4) обеспечение возможности судебной защиты семейных прав;

5) добровольность брачного союза мужчины и женщины;

6) признание только гражданского светского брака;

7) равенство прав супругов в семье;

8) приоритет семейного воспитания детей;

9) обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи;

К сожалению, форма подачи основных начал семейного законодательства лишена должной четкости. Вероятно, по этой причине в юридической литературе нет единства при решении вопросов о том, какие положения ст. 1 СК РФ являются основными началами и, соответственно, о количестве таких начал (см., например: Пчелинцева Л.М. Указ. соч. С. 20 — 25; Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2000. С. 26 — 35; Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 310 — 315).

На первый взгляд к числу основных начал семейного законодательства следует относить также необходимость построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов ( п. 1 ст. 1 СК). Кроме того, как одно из основных начал указано разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию.

Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 407.

Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 311.

Включение в закон рассматриваемых положений, наверное, нельзя оценивать отрицательно, быть может, следует даже приветствовать. Но при этом надо отдавать себе отчет в том, что «перевести на юридический язык» такие понятия, как любовь и уважение (в семье), еще никогда не удавалось и вряд ли когда-нибудь удастся.

Синайский В.И. Указ. соч. С. 485.

Невозможно принудить к исполнению в натуре обязательства любить и уважать других членов семьи, как невозможно обеспечить данное обязательство санкциями или создать (придумать) обязанности (и соответствующие права), исполнение (реализация) которых приведет к цели — взаимной любви и уважению. Практически в данном случае мы имеем дело с призывом, лишенным правового содержания.

Что касается упоминания о взаимопомощи, то и здесь право бессильно. Будучи «вмонтированным» в юридическую материю, требование о необходимости взаимопомощи трансформируется, приобретая форму обязанности по содержанию одними членами семьи других.

См., например: Красавчиков О.А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства. Свердловск, 1981. С. 18 — 19; Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. 2000. N 10. С. 61 — 66.

Среди принципов семейного права в п. 3 ст. 1 СК РФ упоминается разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Как представляется, это тоже только пожелание. По-видимому, следует констатировать, что речь идет об идеале, к которому надо стремиться, понимая его недостижимость. А с правовой точки зрения обеспечить торжество взаимного согласия попросту невозможно. Конечно, можно вменить в обязанность всех членов семьи решение определенного рода вопросов (и дать их перечень) только «единогласием». Но, во-первых, не будет ли это произвольным вмешательством в семейные дела? Не противоречит ли это сути семейных отношений? Не приведет ли к тому, что ряд решений попросту невозможно будет принять из-за разногласий между членами семьи или нежелания кого-либо из членов семьи участвовать в принятии решения? Во-вторых, право не обладает и не может обладать средствами, которые могли бы обеспечить реализацию такого рода норм.

Следует заметить, что укреплению семьи призваны способствовать и нормы иных отраслей законодательства (например, жилищного законодательства).

Недопустимо произвольное вмешательство кого-либо в дела семьи. Это означает, что члены семьи свободны в принятии каких бы то ни было решений, затрагивающих интересы семьи. Никто не вправе «диктовать» свою волю членам семьи или осуществлять вмешательство в дела семьи иным образом (например, родители одного из супругов, оказывая семье материальную поддержку, пытаются навязать нравящийся им образ жизни).

Вместе с тем, рассматривая содержание данного принципа, важно обратить внимание на то, что недопустимо только произвольное вмешательство. В ряде случаев закон позволяет вмешиваться в дела семьи. Таких случаев немало. Это касается и расторжения брака, и воспитания детей, и пр. Чаще всего закон допускает вмешательство в дела семьи суда, органа опеки и попечительства, прокурора. Иногда таким правом обладают и иные лица. Так, должностные лица организаций и граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства ( п. 3 ст. 56 СК).

Допущение законом случаев вмешательства в дела семьи продиктовано стремлением обеспечить интересы «слабого» участника семейных отношений (например, несовершеннолетнего гражданина) или не допустить отступлений от основных положений государственной семейной политики и т.п.

Право в целом (в том числе семейное) должно стремиться к обеспечению возможности беспрепятственного осуществления субъективных прав. В соответствующей части ст. 1 СК РФ по сути воспроизводится общеправовой принцип. Его торжество есть свидетельство торжества права. Для его достижения правовые нормы предусматривают меры, обеспечивающие беспрепятственное осуществление субъективных прав, в том числе устанавливают порядок реализации прав, определяют процедуры (формы и пр.) осуществления прав, указывают механизмы принуждения обязанных лиц к исполнению своих обязанностей, называют санкции, применяемые к нарушителям прав, и т.д.

Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (далее — загс). Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния ( ст. 10 СК). Таким образом, можно констатировать существование постулата: нет регистрации — нет брака. Заменить государственную регистрацию каким-либо иным актом невозможно. Церковный брак законом не признается. При отсутствии государственной регистрации брака не возникают предусмотренные законом права и обязанности супругов. В быту гражданским браком часто называют союз мужчины и женщины, проживающих совместно без регистрации брака (юристы обычно именуют таких граждан сожителями). Такая терминология представляется неприемлемой. Дело в том, что само понятие «гражданский брак» появилось, когда господствовал церковный брак. И если люди проживали совместно без совершения соответствующего церковного обряда, то говорили, что они состоят в гражданском браке. Сегодня закон связывает правовые последствия только с браком, зарегистрированным в загсе. С этой точки зрения других браков, кроме гражданских (т.е. зарегистрированных), вообще не существует. Иногда лиц, совместно проживающих без регистрации брака, именуют «фактическими супругами». Следуя этой логике, можно говорить и о «юридических супругах» (состоящих в зарегистрированном браке). Но не бывает брака незарегистрированного. Нельзя стать супругом («фактическим», «юридическим»), если брак не зарегистрирован.

Говоря о равенстве супругов как об одном из принципов семейного законодательства, надо иметь в виду следующие обстоятельства.

Во-первых, под равенством иногда понимают равноправие, т.е. наличие у субъектов одинаковых прав (по содержанию и объему).

Во-вторых, в гражданском праве под равенством субъектов понимается отсутствие власти и подчинения, т.е. один субъект не может повелевать другим.

См., например: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 407.

Муж и жена равны в том смысле, что не подчинены друг другу; один супруг не может повелевать другим.

Вопросы жизни семьи решаются супругами совместно и исходя из принципа равенства супругов ( п. 2 ст. 31 СК): супруги равны в правах (и обязанностях) — равноправны.

Принцип равенства супругов воплощен в ряде статей Семейного кодекса ( ст. 31 — 39 и др.).

Необходимость приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи обусловлена тем, что эти лица обычно являются наиболее «слабыми» участниками семейных отношений. Этим лицам обычно сложнее, чем другим членам семьи, «постоять за себя». Они наиболее уязвимы.

К числу «источников» рассматриваемого принципа следует отнести также Всеобщую декларацию прав человека, принятую ООН 10 декабря 1948 г. (здесь впервые дети провозглашены объектами особой защиты и заботы), Декларацию о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях от 3 декабря 1986 г. (ООН), Конвенцию о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (ООН), Европейскую конвенцию об осуществлении прав детей от 25 января 1996 г. (Совет Европы).

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Соответственно в семейном законодательстве запрещены любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности ( п. 4 ст. 1 СК).

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан ( п. 4 ст. 1 СК). «Истоки» данного правила находятся в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.

Источник: Учебник «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО» под редакцией П.В. КРАШЕНИННИКОВА. Авторы: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.

Источник

Защита семьи, материнства и детства (ст. 38 Конституции Российской Федерации)

Одним из направлений социальной политики современного Российского государства является приоритетная задача защиты семьи, материнства и детства (ст. 38 Конституции Российской Федерации).

Приоритетной задачей государственной политики является соблюдение прав ребенка, закрепленных Конституцией Российской Федерации, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам; ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В тех случаях, когда в процессе осуществления родителями своих прав и обязанностей обеспечение интересов детей перестает быть предметом основной заботы родителей или же эта забота осуществляется в ненадлежащей форме и недостаточном объеме, несовершеннолетний в силу ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации имеет право на защиту, которую ему должно обеспечить государство в лице органов опеки и попечительства, прокуроров и судом.

Одной из эффективных форм защиты семейных прав является установленная Семейным кодексом Российской Федерации судебная процедура лишения родительских прав (ст. 69), ограничения в родительских правах (ст. 73), отмены усыновления (ст. 140), а также восстановления в родительских правах (ст. 72, 76).

В большинстве случаев причиной обращения в суд с иском о лишении родительских прав служит ненадлежащее отношение родителей к выполнению своих обязанностей, их уклонение от воспитания и содержания детей, злоупотребление спиртными напитками, аморальный образ жизни.

Также практика показывает, что в качестве меры защиты прав несовершеннолетних судами применяется также ограничение родительских прав.

Ограничение родительских прав возможно по следующим основаниям: в случае, когда оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка в силу обстоятельств, не зависящих от родителей или одного из них (это могут быть психическое расстройство, иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств, серьезные физические дефекты и др.), и если оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для ребенка (ст. 73 СК РФ).

Ограничение родительских прав, в отличие от лишения родительских прав, может применяться к родителям не только вследствие их виновного поведения, но и в том случае, когда опасная для ребенка обстановка возникла в результате серьезных хронических заболеваний, психического расстройства родителей (одного из них), их болезни на протяжении длительного времени, стечения тяжелых обстоятельств (например, затяжной семейный конфликт, в результате которого ребенок предоставлен самому себе) и т.п.

Восстановление в ранее ограниченных правах возможно, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали. Суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации.

В ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации также предусматривается возможность восстановления в родительских правах, если родители (один из них) изменили свое поведение, образ жизни, отношение к воспитанию ребенка. При этом необходимо наличие всех перечисленных фактов в совокупности.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Источник

Правовая охрана семьи

История становления уголовного законодательства, обеспечивающего охрану интересов семьи. Современная криминальная ситуация в России. Ценность семьи и ее особая роль в общественном развитии. Современная судебная практика в сфере уголовной охраны семьи.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что нарушает тайну усыновления против воли усыновителей, и желает совершить эти действия. Если преступление совершается лицом, в обязанности которого не входит сохранение тайны усыновления, необходимы корыстные или иные низменные побуждения. См.: Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Рарог А.И.- М.: ИД «Юриспруденция», 2003.-372 С.

Субъект преступления может быть специальным (лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (судьи и работники суда, ЗАГСА, органов опеки и попечительства, педагоги, воспитатели детских учреждений и другие) или общим (любое иное, достигшее 16 лет, вменяемое лицо (например, родственники усыновителей, соседи и другие), только при наличии корыстных или иных побуждений. Так же субъектом может быть и один из супругов, разгласивший тайну усыновления вопреки воле другого супруга.

В законодательстве закреплены специальные меры, обеспечивающие тайну усыновления. Так, для обеспечения тайны усыновления допускается по просьбе усыновителей изменение места рождения, а также даты рождения ребенка (в возрасте до 1 года), но не более чем на 3 месяца. По причинам, признанным судом уважительными, изменение даты рождения усыновляемого ребенка может быть разрешено при усыновлении ребенка, достигшего возраста одного года и старше. В этих же целях изменяется не только дата рождения в записи акта о рождении, но и дата регистрации акта о рождении (ст.135 СК РФ).

Ответственностью за данное преступление являются штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, или исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до четырех месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ)

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется злостным уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Уклонение родителей от содержания детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей, ухудшение условий их жизни влияют на состояние здоровья, нарушают нормальное развитие несовершеннолетних или нормальное существование нетрудоспособных родителей. Под уклонением родителей от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и фактической неуплатой в связи с сокрытием лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу и другое.

О злостности уклонения могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты алиментов, несмотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места жительства и другое.

Потерпевшими от преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, являются несовершеннолетние дети и усыновленные (удочеренные), а также нетрудоспособные дети и усыновленные (удочеренные), достигшие восемнадцатилетнего возраста.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит в злостном уклонении совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате содержания на нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер определяется в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов учитываются все трудоспособные совершеннолетние дети данного родителя, независимо от того, предъявлены к ним требования или нет.

Под уклонением совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и фактической неуплатой в связи с сокрытием лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержание по исполнительному листу и другое.

Потерпевшими в этом случае являются нетрудоспособные родители или усыновители.

Состав преступления формальный. Преступление является длящимся. Оно считается оконченным, с момента совершения указанных в законе действий и продолжается на стадии оконченного преступления до тех пор, пока не совершено действие, прекращающее злостное уклонение от уплаты алиментов (явка с повинной, обнаружение лица, скрывающегося от уплаты алиментов и пр.), либо наступления событий, прекращающих обязанность лица уплачивать алименты (смерть ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, достижение ребенком совершеннолетия, восстановление трудоспособности). В последнем случае привлечение лица к ответственности возможно, если не истекли установленные ст. 78 УК сроки давности.

Субъективная сторона по ч. 1 ст. 157 УК РФ характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный знает о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, и желает уклониться от этой обязанности.

Субъективная сторона по ч. 2 ст. 157 УК РФ предполагает вину в виде прямого умысла. Виновный сознает, что не выполняет вступившие в законную силу решение суда, обязавшее его уплатить средства на содержание родителей (усыновителей), и желает уклониться от этой обязанности.

Субъектом преступления по ч. 2 ст. 157 УК РФ являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные (удочеренные).

Дети освобождаются от уплаты алиментов, если в суде будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (например, уклонялись от уплаты алиментов, воспитания детей и т. д.)

Преступлений, квалифицированных ч.1 ст. 157 УК РФ совершается в тысячи раз больше, чем по ч.2 ст. 157 УК РФ, что свидетельствует о том, что несовершеннолетний в меньшей мере способен отстаивать и требовать защиты своих прав на законное содержание, нежели взрослый (родитель), который может воздействовать на своего ребенка даже на моральном уровне. Дети же не имеют такой «власти» по отношению к родителям. Это еще одна причина, чтобы интересы несовершеннолетних защищались публичным законодательством. Мотивы злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание детей на квалификацию преступления не влияют, они могут быть учтены при определении меры наказания. См.: Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Рарог А.И.- М.: ИД «Юриспруденция», 2003.-372 С.

Анализируя выше изложенное, можно выделить основные наиболее значимые квалификации преступлений против семьи: См.: Преступления против семьи и несовершеннолетних: Вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: учебное пособие / Пухтий. Е.Е.- Казань: «Форум ИНФРА-М», 2004.-57 С.

— родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних;

— видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с подменой ребенка; с нарушением правил усыновления (удочерения); с разглашением тайны усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям;

Преступления против семьи включают в себя: См.: О праве на семью и принципе приоритета семейного воспитания детей: учебное пособие / Шершень Т. В.- Екатеринбург: «РИОР», 2010.-124 С.

Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом.

Объективная сторона преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

Квалификация преступлений отражает большую общественную опасность. Институт преступлений против семьи находится в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступлений, так как семья является основным фундаментом жизни каждого человека, именно из семьи человек берет основные нравственные и моральные представления о жизненных ценностях. Учитывая общественную опасность и разнообразие способов совершения современных преступлений необходимо расширить квалификацию преступлений против семьи. Так же учитывая большую социальную опасность данных преступлений, так как прежде всего преступное посягательство направлено на первичную и базовую ячейку нашего общества, то наказание за эти деяния необходимо ужесточить, ведь посягая на семью, лицо тем самым посягает на общество и государство в целом.

Кроме того, необходимо, чтобы глава 20 УК РФ, именуемая «Преступления против семьи и несовершеннолетних» была выделена в отдельный раздел в УК. Ведь в настоящее время преступления в сфере семьи стали достаточно разнообразными и требуют отдельной квалификации, к тому же, за последнее время в связи со сложной политической и экономической обстановкой в стране, такие преступления стали достаточно частыми, поэтому необходимо расширить норму уголовного права в данном институте.

2.3 Предупреждение преступлений против семьи

Россия сегодня переживает один из самых сложных и болезненных этапов своей истории. При этом среди факторов социальной напряженности на одно из первых мест население ставит проблему незащищенности семьи от преступных посягательств. Руководство страны постоянно требует от правоохранительных органов повышения эффективности предупредительной работы всех государственных органов и общественных организаций, ответственных за воспитание подрастающего поколения, проявления большей заботы о профилактике преступлений. См.: Проблема и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие для студентов и преподавателей юридических ВУЗОВ / Кушпель Е.В.- СПС Гарант, 2010.-255 С.

Объектом предупреждения преступлений против семьи служат криминогенные явления различного уровня, влияющие на масштаб преступности, ее динамику и структуру, а также на отдельные виды и группы преступлений. Общественную профилактику преступных посягательств должны составлять такие направления деятельности, которые исключают, уменьшают или нейтрализуют возможное проявление материальных, социальных и психологических предпосылок их возникновения, необходимо формирование системы профилактики, обеспечивающей оказание комплексной медицинской, педагогической и психологической помощи семье.

Сказанное позволяет заключить, что в настоящее время в стране предпринимаются действия по устранению наиболее негативных процессов и явлений, которые долгие годы существенно осложняли борьбу с преступностью.

Совершение указанных преступлений крайне отрицательно характеризует преступника как личность, и возможность «воспитательного» воздействия такой личности на формирующее сознание несовершеннолетнего следует ограничить. Это позволит уменьшить число случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий «личным примером» и послужит дополнительным психологическим барьером для лиц, совершающих преступления. См.: Особенности классификация преступлений по уголовному праву России: учебное пособие для юридических университетов и факультетов / Кадников Н. Г.-М.: « Российская юстиция», № 15, 2002.-221 С.

В данной работе были достигнуты поставленные цели, а именно: был обобщен опыт отечественного уголовного законодательства в историческом аспекте и рассмотрено историческое развитие преступлений против семьи, исследованы основные этапы исторического развития российского уголовного законодательства в области охраны семейных отношений, проанализированы понятие преступления против семьи и место семьи в уголовном праве, исследованы сущность и значение преступлений против семьи, рассмотрены виды преступлений против семьи и особенности квалификаций преступлений против семьи, проведены разграничения составов статей Уголовного кодекса РФ, посвящённых охране семьи, обобщены и проанализированы материалы современной судебной практики в сфере уголовной охраны семьи.

Кроме того, был исследован зарубежный опыт применение норм уголовного права к преступлениям, совершаемым против семьи, произведен сравнительный анализ санкций УК разных стран, из которого следует, что санкции УК РФ в данном институте требуют повышение строгости наказаний, предусмотренных ими.

Поэтому наиболее верным будет вывод о том, что санкции большинства рассмотренных уголовных кодексов жестче санкций УК РФ, что еще раз подтверждает необходимость пересмотра последних в сторону умеренного ужесточения.

Социальное, политическое и правовое значение семьи как института, определяющего необходимые и достаточные условия развития личности, общества и государства в специфической, исторически сложившейся и традиционной форме отношений между людьми, требует выделения интересов семьи в качестве родового объекта уголовно-правовой охраны. Гарантом охраны интересов семьи в России выступает, в первую очередь Конституция.

Вместе с тем более детально интересы семьи охраняются отраслевым законодательством. На страже интересов семьи стоит целый ряд отраслей российского национального права, в том числе гражданского, семейного, трудового, административного и др. Но от наиболее опасных видов посягательств интересы российской семьи охраняются нормами уголовного законодательства.

Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи являются в определенном смысле крайними мерами, к которым государство прибегает тогда, когда оказались неэффективными нормы других отраслей российского права или иные социальные меры, например, экономического, культурного, психологического, педагогического характера. Поэтому применение таких мер должно быть своевременным и достаточным.

Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества.

Настало время ужесточения ответственности за преступления в отношении семьи, в том числе за эксплуатацию, нравственное и физическое растление детей. Нельзя не видеть, что внутри страны сформировался устойчивый преступный бизнес, в который все больше втягиваются дети». См.: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. (в ред. от 5 октября 2002 г. № 1129) «Об основных направлениях государственной семейной политики»// «Российская газета».-2003.- № 712.

Важными являются вопросы усиления контроля со стороны государства за тем, каким образом складывается положение в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних, совершенствование и развития законодательной базы по этому вопросу.

В уголовном законодательстве нашей страны происходили изменения относительно ответственности за преступления против семьи, однако и до сегодняшнего дня многие положения требуют дальнейшей разработки.

Так же в нашей стране разработан целый комплекс мер, направленных на профилактику преступных посягательств на семью. Например, общественную профилактику составляет социальная, педагогическая, медицинская и психологическая помощь, оказываемая семье, соответствующими органами.

Однако, без правого воздействия мы не достигнем того социального результата, который в конечном итоге должен будет получен. Правовая помощь заключается в создании нормальных условий жизни и воспитания детей и подростков, путем защиты их прав и свобод, оказание правового воздействия на лица, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья несовершеннолетних.

Список использованной литературы и источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ, 17.03.2012, N 25.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ в ред. от 7.03.2012 г. // СЗ РФ 17.03.2012 г., № 25.

3. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ в ред. от 30.11.2011 г. // СЗ РФ 17.03.2012 г., № 25.

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ в ред. от 01.03.2012 // СЗ РФ 17.03. 2012 г., № 25.

5. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. (в ред. от 5 октября 2002 г. № 1129) «Об основных направлениях государственной семейной политики»// «Российская газета».-2003.- № 712.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ в ред. от 20.01.2012 // СЗ РФ 17.03.2012 г., № 25.

a. Постановлением правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 (в редакции от 11 апреля 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2007.- № 275.

7. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. 07.04.2010 г.)// СЗ РФ 12.12.2003 г., № 9.

14. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Борисова А.Б.- М.: «Книжный мир», 2011.- 332 С.

23. О влиянии юного возраста на преступную деятельность по данным русской уголовной статистике: учебник / Добрынин Н.О.- М.: «ЭКСМО», 2009.- 742 С.

27. Семья как приоритет социальной политики государства: конституционные основы: учебник / Ильяшенко А.П.- М.: ИД «Эксмо», 2001.-187 С.

30. Особенности классификация преступлений по уголовному праву России: учебное пособие для юридических университетов и факультетов / Кадников Н.Г.-М.: « Российская юстиция», № 15, 2002.-380 С.

38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Королев Ю.А.- М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.-487 С.

42. Уголовно-правовая охрана интересов личности в РФ: учебное пособие / Кузнецов Р.В.- М.: «Дашков и Компания», 2008.- 188 С.

44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Куликова Ф.И.- Казань: «Форум ИНФРА-М», 2007.- 398 С.

50. Ювенальное уголовное право теоретико- методологические и историко-правовые аспекты: учебное пособие / Пудовочкин Ю.Е.- М.: «НОРМА», 2000.- 689 С.

52. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности: учебное пособие / Пухтий. Е.Е.- Казань: «Форум ИНФРА-М», 2004.-654 С.

53. Семейное право России: учебник для ВУЗОВ. 3-е изд., перераб. и доп. / Пчелинцева Л.М.- М.: «Норма», 2004.-567 С.

54. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Рарог А.И.- М.: ИД «Юриспруденция», 2003.-702 С.

57. Корыстные преступления, совершаемые женщинами: учебник. 1-е изд. / Серебрякова В.А.- М.: «ОМЕГА», 2000.- 352 С.

58. История становления и развития уголовного права ФРГ: учебник / Серебренникова А.В., Кузнецова Н.Ф.- М.: «Юстицинформ», 2003.- 781 С.

a. Нарушение тайны усыновления: учебник. 5-е изд. доп. и перераб. / Чучаев А.Е.- М.: «Дашков и Компания», 2008.-856 С.

62. О праве на семью и принципе приоритета семейного воспитания детей: учебное пособие / Шершень Т.В.- Екатеринбург: «РИОР», 2010.-430 С.

63. Семья, закон, общество: юр. журнал / Зайков Ф.А.- Спб.: «Омега-Л», 2006.-211 С.

64. Проблема и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие для студентов и преподавателей юридических ВУЗОВ / Кушпель Е.В.- СПС Гарант, 2010.-255 С.

65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления (удочерения) детей»// Бюллетень Верховного Суда РФ.-2006.- № 8

Источник